Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Спасибо.т.е. если резать - здравствуйте иголки => насыщение => замыкание => выгоревшая первичка.
Якщо там банальний автогенератор з діністорним запуском, то він сам собі діммер -- досить замінити резистор в колі запуску на змінний.Я как-то так включал - ЭТ для галогенок на 12В к диммеру.
При серйозних підходах (тиристорні приводи на десятки-сотні КВт) ставлять RC-фільтри або й ФАПЧ.Идеального попадания в эту точку не получалось, погрешность была порядка 300-400 мкс и что самое главное - плавающая
Просвети, плз, о роли моста в _первичной_ обмоткеЗ першим в найпростішому варіанті воюємо діодним мостом
Мсье Фурье постарался.А можно подробнее!? Там идет обрезка синусоиды симистором. Откуда там постоянная составляющая?
Класика жанру, діммери з ЮТ поч. 80-х -- тиристор в навантаженні моста, діагональ змінного струму послідовно з навантаженням.о роли моста в _первичной_ обмотке
Класика жанру, діммери з ЮТ поч. 80-х -- тиристор в навантаженні моста, діагональ змінного струму послідовно з навантаженням.
Якщо синхронізуватися від прямої мережевої напруги, а не від просадки на діммері, то нічого жахливого. Хоча і з другим варіантом можливий позитивний результат.такая камасутра будет твориться
Ну так вона і буде навантаженням нашого діммера, котрий все ж залишився двополюсником ))) Випрямлений струм буде бігати суто через сам діммер, нівелюючи його асиметрію на різних полярностях, в транс піде цілком симетрична фазорвань.про _первичную_ цепь трансформатора...
Ну так вона і буде навантаженням нашого діммера, котрий все ж залишився двополюсником ))) Випрямлений струм буде бігати суто через сам діммер, нівелюючи його асиметрію на різних полярностях, в транс піде цілком симетрична фазорвань.
Якщо хочеш зробити самостійно, нароби відводів на вторинній обмотці і постав галетний перемикач. Це якщо не дуже точне дискретне регулювання влаштовує.Нужен совет по выбору БП или транса.
Есть некое устройство.В нем в качестве привода работает автомобильный мотор-редуктор для стеклоподъемников на 12В.Стоит обычный транс на торе +диодный мост.Для регулировки оборотов применяется бытовой диммер на 220В на первичной обмотке транса.
Не хочу,у меня другой бизнес.если хотите стать радиоэлектроником
Нет абсолютно времени искать даже один БП.Тем более,переделывать его.на рынке Укриины всего 20 миллионов старых компьютерных БП.
В принципе устраивает и такой способ.Есть у меня такая зарядка.Но,блин,если и ее спалю,то нечем будет заряжать аккум.Якщо хочеш зробити самостійно, нароби відводів на вторинній обмотці і постав галетний перемикач. Це якщо не дуже точне дискретне регулювання влаштовує.
Не хочу-там нет гальванической развязки,так как обмотка одна.Может влупить.Якщо треба точніше, можна маленький ЛАТР.
Ну ясно, що вічного нічого немає, тому при тривалій роботі воно рано чи пізно мусить згоріти (але в інтервалі десятків років). Ніяких ненормальних режимів там бути не повинно. Про всяк випадок поганяй годину-дві під навантаженням з відкритою кришкою, контролюючи нагрів транса. І постав відповідні запобіжники як в первинне, так і у вторинне (перед мостом) кола. І глянь, чи не розхитані ламелі в галетнику, щоб між собою не замкнули сусідні.Есть у меня такая зарядка.Но,блин,если и ее спалю
Я мав на увазі ЛАТР перед трансом.Не хочу-там нет гальванической развязки,
Оу!Понял.Правда,громоздко получается.Я мав на увазі ЛАТР перед трансом.
Зачем ганять?Я эту зарядку сделал лет 20 назад и заряжаю аккумы током до 8А.Так что проверку прошла годами.Ламели в галетнике спаренные,так что вряд ли замкнут.Про всяк випадок поганяй годину-дві під навантаженням з відкритою кришкою, контролюючи нагрів транса. І постав відповідні запобіжники як в первинне, так і у вторинне (перед мостом) кола. І глянь, чи не розхитані ламелі в галетнику, щоб між собою не замкнули сусідні.
................................................какие-то пило-прямоугольные импульсы, не синус.
Думаю, річ таки не в ВЧ, а в вольтсекундній площі. Якщо не в асиметрії знов таки.ВЧ в импульсах получаемых от УПСа 220 жгли их на раз
................................................
Думаю, річ таки не в ВЧ, а в вольтсекундній площі. Якщо не в асиметрії знов таки.
Не такий страшний чорт, як його малюють )))2) Сам ТС симметричный диммер не сделает
Не такий страшний чорт, як його малюють )))
................................................
Думаю, річ таки не в ВЧ, а в вольтсекундній площі. Якщо не в асиметрії знов таки.