Статус:
Offline
Реєстрація: 17.03.2009
Повідом.: 24948
Реєстрація: 17.03.2009
Повідом.: 24948
Вторая мировая - война этносов
Нам долгое время (45 лет) рассказывали, что вторая мировая, впрочем как и Великая Отечественная, это была борьба именно политических систем. Зародилась война как соперничество между буржуазными империалистическими гос-вами, конечной их целью было уничтожение "суперсправедливой" социалистической. Ну и так далее.
Однако, войны были и до второй мировой, та же первая мировая. И еще раньше... Очень много. Почему же люди воюют? Не в этнических ли корнях лежат противоречия, которые приводят к вооруженным конфликтам?
И ответ очевиден. Деньги, власть, политическая система - все второстепенно. На первом месте всегда - национальные чувства, этнический пафос, борьба за сохранение нации.
Как же зарождаются войны? Вот пример Германии:
Мы видим, что чем больше нация, этническая общность противопоставляет себя другим, тем ближе она к её развязыванию. И пример СССР только подтверждает эту истину. ВОВ мы смогли выиграть только после народного объединения по этническому признаку против общего врага.
Так кем нам быть в этом мире? Нужно ли нам раствориться в котле наций, обрекая себя на заведомое поражение в возможной войне?
Или стоит влиться в "славянское братство", которое предлагает россия (страна-террорист)? Но именно россия (страна-террорист) всегда претендует на исключительную роль в мире, выделяя себя как проводник человечества в лучшее, тем самым провоцируя войны.
Мой ответ таков: у нас, в Украине, должна быть своя этническая идея, которая позволит нации одновременно: сплотиться вместе и занять достойное место в мировом сообществе наций.
Нам долгое время (45 лет) рассказывали, что вторая мировая, впрочем как и Великая Отечественная, это была борьба именно политических систем. Зародилась война как соперничество между буржуазными империалистическими гос-вами, конечной их целью было уничтожение "суперсправедливой" социалистической. Ну и так далее.
Однако, войны были и до второй мировой, та же первая мировая. И еще раньше... Очень много. Почему же люди воюют? Не в этнических ли корнях лежат противоречия, которые приводят к вооруженным конфликтам?
И ответ очевиден. Деньги, власть, политическая система - все второстепенно. На первом месте всегда - национальные чувства, этнический пафос, борьба за сохранение нации.
Как же зарождаются войны? Вот пример Германии:
Немецкий этнос, восстановленный, объединенный после двухсот лет раздробленности – и воодушевленный этим объединением, стремительно растущий, обрел, вместе с единым государством, огромную энергию: энергию новой нации. Запретив своим подданным эмигрировать, Вильгельм заклепал предохранительный клапан на этническом котле; страна стала разбухать от молодых здоровых поколений; армия стремительно росла. Ощущение безграничной силы, переполняющей все народные жилы, вело немцев к тому, что Гумилев назвал бы «пассионарным взрывом». Немецкий этнос, как налитый соком и полный зрелых семян переспелый плод, готов был лопнуть от избытка сил – бросить вызов всем окрестным народам.
Казалось бы, война против всех на несколько фронтов, которую повела в итоге Германия, – безумство, строго-настрого запрещенное всеми учебниками военной науки. Но ведь немцы повторили эту классическую ошибку дважды за какие-то неполные 30 лет! По глупости? Нет. От ложного чувства всемогущества. Причина упорного наступания на смертельно опасные грабли была одна: небывалый демографический подъем, переизобилие человеческого топлива, годного для военной топки.
Мы видим, что чем больше нация, этническая общность противопоставляет себя другим, тем ближе она к её развязыванию. И пример СССР только подтверждает эту истину. ВОВ мы смогли выиграть только после народного объединения по этническому признаку против общего врага.
Идеологии и религии могут духовно оформлять массовые народные движения, даже чрезвычайно их усиливать. К примеру: идеология национал-социализма («фашизма») несла в себе гигантский потенциал этнической мобилизации. И успешно использовалась с данной целью и в Италии, и в Германии, и в Венгрии, и в Румынии, и в других странах. А вот идеология коммунизма, напротив, принципиально антинациональна, она направлена на разрушение этнической солидарности по классовым соображениям, и именно поэтому умный правитель Сталин, готовясь к великой войне, уже с 1934 года санкционирует введение в пропаганду русских национал-патриотических мотивов и, напротив, фактически нейтрализует влияние идей Коминтерна в СССР.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Так кем нам быть в этом мире? Нужно ли нам раствориться в котле наций, обрекая себя на заведомое поражение в возможной войне?
Или стоит влиться в "славянское братство", которое предлагает россия (страна-террорист)? Но именно россия (страна-террорист) всегда претендует на исключительную роль в мире, выделяя себя как проводник человечества в лучшее, тем самым провоцируя войны.
Мой ответ таков: у нас, в Украине, должна быть своя этническая идея, которая позволит нации одновременно: сплотиться вместе и занять достойное место в мировом сообществе наций.