Статус:
Offline
Реєстрація: 19.04.2009
Повідом.: 45150
Реєстрація: 19.04.2009
Повідом.: 45150
Свидетель - это уже хорошо. Еще лучше, когда свидетелей двое, и это люди, не состоящие с тобой в родственных отношениях. Тогда ты реально можешь доказать, что телефон украден и получить его обратно.
Правда, и здесь есть нюансы. Когда ты напишешь в милиции, что телефон украден, ты укажешь дату, примерное время и место кражи, и твои свидетели это подтвердят. В суде же неожиданно выяснится, что человек, который нашел телефон, в этот день был не один, и у него есть свидетели того, как он поднял телефон. Или что он вообще в этот день и в это время был совсем в другом месте, что его там видели 10 свидетелей...
Ну в общем, может получиться и так, что кто-то из свидетелей получит если не реальный срок, то полтора года условно за дачу ложных показаний.
свидетелю, в этом плане хуже всего. для потерпевшего есть статья только за дачу ложных показаний, для подсудимого - нет отдельной статьи ни за дачу ложных ни за отказ от дачи показаний, а для свидетеля - и за одно и за второе есть статьи.
Тему не читал.
Про ИМЕИ уже грили?
нет, ты - первый, Кэп