Мне в школе запрещали в джинсах ходить, а теперь это нормально. Какая разница в чем человеку удобнее получать знания. Уже была такая дискуссия и я продублирую свой пост из нее:
1.Мне тоже некоторые знакомые говорят, что нельзя ходить в спортивном костюме. Но что интересно у них у всех нет спортивного костюма вообще ни для спорта ни для ношения. Все те кто выступает против проверьте на себе есть ли он у Вас.
2.Люди ходят в том в чем привыкли. Если я занимаюсь спортом и более привычен к такой одежде, то я буду ее носить потому что она мне нравится. Все те кто против подумайте - как часто Вы занимаетесь спортом.
3.Что интересно, люди в спортивных костюмах не выступают против джинсов и брюк. Отсюда вывод - спортивная одежда делает людей более терпимыми, вопреки стереотипам о гопниках.
4.Я согласен, что лучше ходить в хорошем костюме, чем в дешевом, но джинсоманы, наверное, со мной согласятся, что из 100 человек в джинсах, джинсы хорошие и хорошо подобраны максимум у пяти. На остальных это безвкусные мятые тряпочки джинсовой рассветки. Так почему никто не возмущается.
5.Все говорят, что джинсы - очень удобная одежда, но так как я хожу и в том и в том, то поверьте, до удобности спортивного костюма им очень далеко. Я думаю, все знают, что обычный строгий костюм был придуман в качестве спортивной одежды, но т.к. оказался очень удобным, то люди стали везде в нем ходить и он стал даже деловой одеждой. Поэтому лет через 100 все будут ходить в спортивных костюмах. И люди, ходящие в них сейчас, - это передовые слои нашего общества, не обремененные тяжким бременем комплексов.
Даже во всех фильмах про будущее люди ходят в комбинезонах, которые больше напоминают спортивный костюм, чем джинсы.
Вот где оказывается вся интеллигенция 
Ramires, спортивный костюм ассоциируется с гопами и точка. Кроссовки, кеды и тениски сам ношу - ибо они удобнее строгих туфель.
При том, что контора серьезная. И ничего, ходил себе и радовался.
