Ни один украинский вуз не попал в Топ-500лучших университетов мира

Чувствуется наше параноидальное советское воспитание: еще и не читал, а уже знает, что кто-то его хочет отравить.. Может попробовать доказать свою гипотезу? Все данные для проверки есть:
Таки чуйка меня не обманула: рейтинг PISA малорелевантен для наших учебных (не исследовательских) институтов. 60% рейтинга обеспечивается за счёт типичных наукометрических показателей:
- «часто цитируемых исследователей в*21*категории» (20*процентов),
- статьи, опубликованные в*журналах Nature или Science (20*процентов),
- индексы цитирования для естественных и*гуманитарных наук Института научной информации, а*также индексы ведущих журналов Arts and Humanities Citation Index (20*процентов),
Конечно, в ВУЗах тоже проводят исследования, но это не является приоритетом по сравнению с НИИ.

Просто в пост-СССР есть разделение на исследовательские и учебные институты, а на Западе - практически нет.
 
Таки чуйка меня не обманула: рейтинг PISA малорелевантен для наших учебных (не исследовательских) институтов. 60% рейтинга обеспечивается за счёт типичных наукометрических показателей:

Конечно, в ВУЗах тоже проводят исследования, но это не является приоритетом по сравнению с НИИ.

Просто в пост-СССР есть разделение на исследовательские и учебные институты, а на Западе - практически нет.

Вы может в чем-то правы, только не надо было про смрад: там же все честно было сказано, какие критерии использовались для этого рейтинга. Ну, и не знаю как другие вузы, а ХНУ, например, довольно тесно связан с соответствующими НИИ и совместные публикации не редкость. Количественные оценки делать не возьмусь...
А тесты PISA это для школьников...
 
тесты PISA это для школьников...
Всё верно, второпях попутал PISA и ARWU (Academic Ranking of World Universities)
Короче, несмотря на застой в нашем образовании, данный рейтинг для пост-СССР не показатель, так как он заточен на англосаксонскую модель вузов:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі




не надо было про смрад: там же все честно было сказано, какие критерии использовались для этого рейтинга.
И всё-таки данная новость - типичный продукт антиукраинской политики средств массовой рекламы, агитации и дезинформации.

Газетный (интернетный) заголовок "Ни один украинский вуз не попал в Топ-500лучших университетов мира" увидит и запомнит масса людей.

Гораздо меньше людей заглянет в статью, разберётся в тонкостях формирования рейтинга, и лишь единицы поймут, что рейтинг только на 10% состоит из оценки собственно учебной работы.
И что он для выбора места учёбы в странах пост-СССР просто бесполезен.

Зато будет влита очередная порция шлака о своей стране в мозги обывателей.

Вместо этого, чтобы не смрадничать, "Медиапорту" и другим копипастерам мировых новостей стоило бы разузнать поподробнее об объекте новости, хотя бы в Википедии (или у академсообщества), чтобы по принципам паритетной журналистики опубликовать контрдоводы. И заголовок сделать адекватным:
"Ни один украинский НИИ не попал в Топ-500 лучших исследовательских институтов мира".
 
Останнє редагування:
Всё верно, второпях попутал PISA и ARWU (Academic Ranking of World Universities)
Короче, несмотря на застой в нашем образовании, данный рейтинг для пост-СССР не показатель, так как он заточен на англосаксонскую модель вузов:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі





И всё-таки данная новость - типичный продукт антиукраинской политики средств массовой рекламы, агитации и дезинформации.

Газетный (интернетный) заголовок "Ни один украинский вуз не попал в Топ-500лучших университетов мира" увидит и запомнит масса людей.

Гораздо меньше людей заглянет в статью, разберётся в тонкостях формирования рейтинга, и лишь единицы поймут, что рейтинг только на 10% состоит из оценки собственно учебной работы.
И что он для выбора места учёбы в странах пост-СССР просто бесполезен.

Зато будет влита очередная порция шлака о своей стране в мозги обывателей.

Вместо этого, чтобы не смрадничать, "Медиапорту" и другим копипастерам мировых новостей стоило бы разузнать поподробнее об объекте новости, хотя бы в Википедии (или у академсообщества), чтобы по принципам паритетной журналистики опубликовать контрдоводы. И заголовок сделать адекватным:
"Ни один украинский НИИ не попал в Топ-500 лучших исследовательских институтов мира".

Это не антиукраинская политика скорее всего, а безответственная привычка полужурналистов давать хлесткие заголовки, порой совсем поперек содержанию статьи..
 
Высокий уровень компетенции – Задание:
Приведем еще три примера задания этого уровня.
1. Задачи, трудность которой чуть превышает среднюю (586 баллов):
Ученица, выезжающая в другую страну, меняет деньги по курсу 1 к 4,2. Деньги не понадобились, и, вернувшись назад, она меняет иностранную валюту на местную, но уже по новому курсу 1 к 4,0. Выиграла она или проиграла в результате двух обменов?
Ответ нужно подтвердить расчетом, то есть сначала умножить какую-то сумму на обменный курс, а потом поделить результат на новый курс. Единственная трудность здесь психологического характера: нужно сообразить, что сумма может быть любой, лишь бы она отличалась от нуля.

Так якби хоч чверть "інженерів савєцкой закалкі" на наших підприємствах могли подібну задачу рішити.
 
Назад
Зверху Знизу