Все о портретной съемке

  • Автор теми gs
  • Дата створення
То зачем нужен ты?

вполне резонный и современный вопрос:)
представь допустим 2035 год...
дрон-фотограф, оснащенный сверхчувствительным сенсором и сменной, светосильной оптикой, взмывает ввысь с док-станции и спустя пол часа сверхзвукового полета, зависает над вершиной Эвереста и дождавшись первых лучей солнца, делает потрясающие панорамные снимки. Затем, стремительно пикирует вниз, и пролетая по небольшой деревушке, фотографирует местные достопримечательности и крестьян за их бытовой работой.... По пути домой, через спутник скидывает отснятый материал на твой смартфон, который анализирует и обрабатывает роу файлы, доводя их до совершенства...
В это время ты просыпаешься, завариваешь ароматный кофе и уютно устроившись в кресле, включаешь видеостену. Смартфон тут же реагирует и передает фотографии на гигантский экран. Ты пьешь кофе и наслаждаешься потрясающими видами.

Вот тебе и ответ на вопрос, зачем нужен ты - созерцать...:)

пысы: когда Жюль Верн писал про полеты на Луну, все смеялись и считали его мысли фантастикой...
Айзек Азимов фантазировал про роботов, которые помогают человеку по дому и в производстве...;)
 
Александр Говоров

А мне кажется, что и в 2035 году должны быть те, кто делает всё сам. просто тогда же получается, что результат такой съёмки - это не твоя работа, а абсолютно обезличенный материал. Такими темпами может выйти, что человек вообще не будет нужен, ни для чего. ::незнаю::hollering:
 
Александр Говоров

А мне кажется, что и в 2035 году должны быть те, кто делает всё сам. просто тогда же получается, что результат такой съёмки - это не твоя работа, а абсолютно обезличенный материал. Такими темпами может выйти, что человек вообще не будет нужен, ни для чего. ::незнаю::hollering:

А так и будет. Человек современный творит, для того, чтобы человек будущего созидал. :)

Сто тысяч лет назад, чтобы приготовить вкусного мамонта, вам надо было его найти, догнать, поймать, забить камнями, освежевать, порубить на куски, притащить в пещеру, разжечь палочкой огонь, а затем лишь пожарить.
Сейчас, чтобы приготовить вкусного тунца, вам надо сесть в машину, купить тунца в маркете, дома посыпать специями и положить в мультиварку. Но всё равно, все хвалят "как вкусно ты приготовила тунца":незнаю::кручусь:

Так же и с фотографией. Фотограф будущего - тот, кто в этого фотодрона заложитпрограмму маршрута и точно рассчитает время и место съемки. Ну типа так :)
 
...Фотограф будущего - тот, кто в этого фотодрона заложитпрограмму маршрута и точно рассчитает время и место съемки...
А где же место для творчества?

А ещё может быть так, что созидать будут роботы, вместо человека :) Ибо созидатели-люди могут стать ленивы и бесполезны ( для роботов) :D
 
А где же место для творчества?

А ещё может быть так, что созидать будут роботы, вместо человека :) Ибо созидатели-люди могут стать ленивы и бесполезны ( для роботов) :D

А что творчество?
Будете выращивать щупальца ашкалагуса с планеты Катрук. Вот вам и творчество:D

Насчет роботов и человека... Три закона робототехники, сформулированных Айзеком в 1942 году до сих пор никто не отменял:незнаю:

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
 
Эти законы хороши, но нужно учитывать вероятность иных вариантов - всяких сбоев и тд, и тп. На эту тему тоже куча книг и мыслей у разных авторов. А как вы видите воплощение портретной съёмки в 2035? :пиво:
 

Вкладення

  • IMG-38df252359e2f0e4a06309fe76fe56d2-V.jpg
    IMG-38df252359e2f0e4a06309fe76fe56d2-V.jpg
    55.8 КБ · Перегляди: 154
:незнаю:

вот как я вижу в 2018-м
снято на iphone X
сорри за качество, пришлось на планшет по виберу кинуть, а еще и форум пожал

я имела ввиду дронов и роботов ))) если для пейзажа подходит дрон, то как применить его для портрета ))) как по мне, на фотографии должна быть эмоция и вызывать она должна эмоцию. не представляю, как это могут роботы осуществить, чтобы человек потом созерцал :) это достаточно философский вопрос (на данном этапе развития), можно тему отдельную создать, дабы тут не засорять :)
 
Хех, вот если вместо заложенной последовательности съёмки Эвереста от вершины до маленькой деревушки у подножия дрон, обнаружив другого дрона, вдруг начнёт снимать его в различных ракурсах относительно пейзажа и солнца, снимать до потери заряда аккумулятора, снимать уже в падении, рассчитав его так, чтобы сохранить носитель или возможность передать последние кадры в сеть других дронов... Вот тогда можно будет говорить не о камере с моторчиком, а о новом в искусстве портрета.
 
Хех, вот если вместо заложенной последовательности съёмки Эвереста от вершины до маленькой деревушки у подножия дрон, обнаружив другого дрона, вдруг начнёт снимать его в различных ракурсах относительно пейзажа и солнца, снимать до потери заряда аккумулятора, снимать уже в падении, рассчитав его так, чтобы сохранить носитель или возможность передать последние кадры в сеть других дронов... Вот тогда можно будет говорить не о камере с моторчиком, а о новом в искусстве портрета.
И тогда уже дроны будут созерцать ))))) себя среди себе подобных :D
 
И тогда уже дроны будут созерцать ))))) себя среди себе подобных :D

Это будет не скоро. По крайней мере не раньше 3743 года. :)

А насчет портретов... Так дроны это были так....фантастмагории...
А сегодняшние реалии - конкуренция топовых смартфонов с любительскими зеркалками (не в пользу последних) и автоматизация обработки файлов роу. Сейчас, когда в смартах уже объективы с фокусным эквивалент 50 мм и диафрагма 1.2, вопрос мобильного портрета не выглядит так уж и гротескно. Мои прогнозы - год-два и сложно будет сказать по фотографии, снят портрет на зеркалку или на смартфон. Не удивлюсь, если производители вспышек начнут выпускать гаджеты с софтом, поддерживающим мобильную синхронизацию:незнаю:
 
вполне резонный и современный вопрос:)
представь допустим 2035 год...
дрон-фотограф, оснащенный сверхчувствительным сенсором и сменной, светосильной оптикой, взмывает ввысь с док-станции и спустя пол часа сверхзвукового полета, зависает над вершиной Эвереста и дождавшись первых лучей солнца, делает потрясающие панорамные снимки. Затем, стремительно пикирует вниз, и пролетая по небольшой деревушке, фотографирует местные достопримечательности и крестьян за их бытовой работой.... По пути домой, через спутник скидывает отснятый материал на твой смартфон, который анализирует и обрабатывает роу файлы, доводя их до совершенства...
В это время ты просыпаешься, завариваешь ароматный кофе и уютно устроившись в кресле, включаешь видеостену. Смартфон тут же реагирует и передает фотографии на гигантский экран. Ты пьешь кофе и наслаждаешься потрясающими видами.

Вот тебе и ответ на вопрос, зачем нужен ты - созерцать...:)

пысы: когда Жюль Верн писал про полеты на Луну, все смеялись и считали его мысли фантастикой...
Айзек Азимов фантазировал про роботов, которые помогают человеку по дому и в производстве...;)
А зачем так усложнять и так долго ждать?
Гугль, запрос:"рассвет над еверестом".. :незнаю:
 
Эти законы хороши, но нужно учитывать вероятность иных вариантов - всяких сбоев и тд, и тп. На эту тему тоже куча книг и мыслей у разных авторов. А как вы видите воплощение портретной съёмки в 2035? :пиво:

Расслабься.
ддо сбоев - дело не дойдет.
... аме.. ок. военные - подтянуться раньше.
 
Фотография, как искусство к дронам и роботам не имеет вообще никакого отношения, если человек не сможет сделать что-то отличное от дрона, то наверное это будет бедой конкретного человека, иных исходов пока нет.. ну и конечно, то, кто сделал картинку влияет на привлекательность её, мыжевселюди.. Или есть кто-то непогрешимый?
 
Фотография, как искусство к дронам и роботам не имеет вообще никакого отношения, если человек не сможет сделать что-то отличное от дрона, то наверное это будет бедой конкретного человека, иных исходов пока нет.. ну и конечно, то, кто сделал картинку влияет на привлекательность её, мыжевселюди.. Или есть кто-то непогрешимый?

для обсуждения предлагаю переместиться сюда :) https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=63195280#post63195280
 
1. Эти законы только Айзек и придумал. Всё. Их в природе не существует. А будут или нет их исполнять - то дело такое.
2. По творчеству - только неустойчивая психика может чего то создавать. Неустойчивый робот... Э?
3. ФШ - цыфровая фишка? На чем базируется? На опыте пленки? Даже инструменты все из пленочной фотографии, без пленочной фотографии ФШ не было бы.
И если сможете, найдите хоть один инструмент, не имеющий аналогов в аналоге. Придуманный чисто для шопа.)
4. Любители фантастики - перечитайте "Профессия" того же Айзека.
5. И о насущном погоде - «Двойная звезда» и «Чужак в чужой стране» Роберта Хайнлайна
 
Такими темпами может выйти, что человек вообще не будет нужен, ни для чего.
Теория, в которой гомосапиенс лишь промежуточный этап эволюционирования, тебе знакома?
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
А если фигово снимет? И мне станет противно от созерцания его кадра?
 
Назад
Зверху Знизу