Торговля нелицензированными дисками - преступление или норма?

Поддерживаете ли Вы запрет торговли нелицензированными дисками на улицах гррода?

  • да

    Голосів: 190 49.0%
  • нет

    Голосів: 198 51.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    388
  • Опитування закрито .
Согласен труд более востребован, но это не повод драть за проги сотни и тысячи баксов.
Я и пользуюсь бесплатными, взломанными или с чужими ключами.
Не бесплатными, а крадеными.
Давайте называть вещи своими именами.
При том вы воруете не только у программистов...
Из-за таких как вы разработчики вынуждены поднимать цены. И на свои продукты, выставленные "на продажу", и на тот софт, который пишется "под заказ". А это в свою очередь, в конечном счете, увеличивает себестоимость материальных продуктов.
 
Как по мне глупость это жуткий грех...

Ну тогда почему глупо?
Брать за программы больше стоимости носителя
Например: я написал программу, стоимость носителя 7гр, стоимость программы 50гр(ниже мне убыточно) почему мне глупо продавать дороже чем 7гр? Меня устраивает и покупателя устраивает, что тут глупого?
 
Не, бесплатным, я его не воровал, а взял на абсолютно открыто расположенном сайте или лотке. Я не должен знать от кого я его покупаю и где его взяли и законно ли его продают или раздают. Для этого есть компитентные органы, пусть они и следят. А то что надо для активации запустить кряк, так я что виноват что производитель тормоз? :іржач:
А дорожает не из за того что кто то скачал на халяву, а не купил, а из за того что владельцу компании захотелось новую яхту, новый самолет или просто захотелось :)

Собственно, вы устанавливаете заведомо краденный продукт. При этом в большинстве случаев, цинично подтверждая лицензионное соглашение.
В теории это уголовно наказуемо.
 
Не, бесплатным, я его не воровал, а взял на абсолютно открыто расположенном сайте или лотке. Я не должен знать от кого я его покупаю и где его взяли и законно ли его продают или раздают.
Кстати стандартная отмазка, недавно такую же слышал один в один только вживую:)... правда человек потом подумал и понял что авторские должны быть все таки уплачены.
 
Кстати стандартная отмазка, недавно такую же слышал один в один только вживую:)... правда человек потом подумал и понял что авторские должны быть все таки уплачены.

Две недели назад я примерно те же аргументы услышал из уст заведующего кафедрой инф. технологий одного из харьковских ВУЗов. Вот это действительно наводит на грустные мысли.
 
Не бесплатными, а крадеными.
Давайте называть вещи своими именами.
Давайте называть вещи своими именами: воровство - это когда у "обокраденного" гражданина/организации это самое краденое исчезло. А если нет факта пропажи имущества - нет и воровства.

А то у вас факты хищений множатся как портсигары отечественные у гражданина Шпака. :)
 
а взял на абсолютно открыто расположенном сайте
Ладно берем ваш открыто расположенный сайт, делаем полную копию на домене 2 уровня, поисковики ваш выкидывают из индекса а мой добавляют, прибыль на рекламе получаю я, а не вы, ну и так далее. Если думать как вы то все чесно:)?
 
Давайте называть вещи своими именами: воровство - это когда у "обокраденного" гражданина/организации это самое краденое исчезло. А если нет факта пропажи имущества - нет и воровства.

А то у вас факты хищений множатся как портсигары отечественные у гражданина Шпака. :)

Обкраденный обладает имущественными правами на каждый экземпляр программы. Вы этот экземпляр крадете, следовательно лишаете обкраденного имущественного права на украденный экземпляр. Тем самым, наносите своими действиями материальный ущерб.
Добавлено через 1 минуту
Я например блюду соглашение и не копирую и не распространяю полученную программу.
Уж и на том спасибо...
 
Обкраденный обладает имущественными правами на каждый экземпляр программы. Вы этот экземпляр крадете, следовательно лишаете обкраденного имущественного права на украденный экземпляр. Тем самым, наносите своими действиями материальный ущерб.
Бред какой-то. :)
ЧТО исчезло у "обокраденного" после копирования "экземпляра"? Особенно, если учесть, что данной копии до копирования вообще не существовало. :)
Но если ему уж так важна каждая копия - я готов хоть ещё 10 экземпляров накопировать и выслать по почте - пусть человек порадуется, как я его капитал преумножил. :)
 
17 декабря с 12-00 до 13-00 пройдет пикет Харьковской областной государственной администрации (пл. Свободы) на тему "СТОП! Торговле без лицензии". в акции примут участие молодежные движения, сценические исполнители и правозащитники.

подробности об акции можно узнать по тел. 80973225225

Как Вы считаете, нужно ли поднимать эту тему в городе и должна ли продолжаться нелицензионная торговля на улицах Харькова?

какая связь между "Торговля нелицензированными дисками" и "Торговля без лизензии"?
 
обидно, что я не услышал никаких гениальных комментариев на мою реальный сценарий обычной фирмы, производящей софт.
А что тут сказать? Если они не заинтересовали денежных лохов - увы им. Маркетологам этой фирмы явно пора искать работу по другой специальности.
 
обидно, что я не услышал никаких гениальных комментариев на мою реальный сценарий обычной фирмы, производящей софт.

Да нормальный сценарий,просто тема лицензирования скоро дойдет до абсурда - люди за одну созданную вещь хотят снять бабки по максимуму и потом ни хрена не делать(в большинстве случаев).Плюс к тому же,в таких сферах деятельности,в которых поменьше бы работать и поменьше физ.труда.Забывая о том,что сами пользуются созданным когда-то и кем то...
 
Да нормальный сценарий,просто тема лицензирования скоро дойдет до абсурда - люди за одну созданную вещь хотят снять бабки по максимуму и потом ни хрена не делать(в большинстве случаев).Плюс к тому же,в таких сферах деятельности,в которых поменьше бы работать и поменьше физ.труда.Забывая о том,что сами пользуются созданным когда-то и кем то...

Если вам так претит желание людей - не пользуйтесь созданной ими вещью.
 
ekaplin сказав(ла):
винда и проги да. в комлекте шли с ноутом)

[FONT size="1"][FONT color="#999999"]Добавлено через 36 секунд[/FONT][/FONT]

это огромные недополучения в бюджет!

[FONT size="1"][FONT color="#999999"]Добавлено через 2 минуты[/FONT][/FONT]

миллионы оседают в карманах тех, кто крышует эти "лоточки"
за
Добавлено через 3 минуты
В смысле зачем вам эта акция вы производители
Добавлено через 6 минут
Я например типичный обыватель с психологией зачем платить больше этой акцией вы лезете в карман потребителя который может выбрать платить за лицензию или забить на муки совести
Добавлено через 10 минут
По моему это все равно как обвинить крестьян продающих кур в том что они подрывают корпорацию наша ряба
 
Согласен труд более востребован, но это не повод драть за проги сотни и тысячи баксов.
Я и пользуюсь бесплатными, взломанными или с чужими ключами.



А сколько? Я например не знаю ни одного идиота который бы пользовался лицензией. А вы? На работе да, а дома хер и от зарплаты не зависит. Из моих знакомых лицензию юзают только оч обеспеченные пиплы. Когда я стану лимонарием я тоже буду покупать лицензию.

Автор этого перла сидит у меня в профиле, не надо завидовать и из за этого оскорблять других.



Как по мне глупость это жуткий грех...



Я социалист, анархист и коммунист, короче жесткий коктейль...
препод получает 1500 а токарь получает и 3 и 5 и даже знаю 7000грин.



Оплата а не сверх прибыль, тогда оч хорошо, оч справедливо. Тогда и стоит софт по цене носителя.

Все кто хотели циферки пожалуйста Посилання видалено это нищий Adobe.

Для ленивых или не англоязычных:
во втором 851,7 лимона баксов.
в третьем квартале 2008года достигнут доход 887,3 лимона баксов
на четвертый от 925 до 955 лимонов.

Во-во. Доход? Ну дык. Учитывая, сколько продуктов и решений предлагает Адоб, вполне себе нормально, ничего экстра.

Проблема ж не в том, что нелицензионка кого-то лишает денег. Мне тоже, честно говоря, в данном аспекте меньше интересна прибыль софтверных контор. А больше - как эта самая пиратка деформирует мозги пользователей. Потому что зациклились - Винда, Ворд, Фотошоп. Все, шаг влево, шаг вправо - как слепые котята. Кнопки не там, выглядит не так, че делать?! Пользователи разучиваются эффективно использовать данные им инструменты. А нафик, все равно ж бесплатно. Если весь тот софт, который был установлен на просторах пост-совка пересчитать в деньги, то получится огромная сумма. Это, по сути, инвестиции. Но где результат? Где гениальные дизайнеры, которые благодаря халявному ФШ смогли выбиться в люди? А нету.

Вот и получается... Кривая Винда. На ней сверху пиратский офис, который в лучшем случае используется для набора простеньких текстов. Плюс еще ФШ, тоже ломаный. Используется для ресайза и аншарп маск. В итоге имеем, что компы, которые сейчас могут выполнять весьма сложные задачи, используются на очень маленький процент своих возможностей. А деньги-то уплачены. Дальше можете продолжить сами на счет кредитов, платежного баланса и прочих прелестей украинской реальности.

Платить за лицензию - не глупость. Глупость - это ставить на машину кучу всего, использовать это на десятую часть возможностей и при этом радоваться, что кого-то нае...ли. Но, "лучше быть лохом, чем казаться им" (с). Ментальные перекосы исправляются только многолетним вождением по пустыне. До пустыни Украина скоро дойдет, только вот Моисея что-то пока не видно.
 
Да я гордится буду что мою не очень удачную попытку создания сайта так высоко оценили :rolleyes:

Понятно, воровством вы это не считаете, возможно потому что у вас не было удачных попыток.
Кстати я так и не услышал вашего ответа почему глупо покупать дороже стоимости носителя, тута https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=4909535&postcount=332
Добавлено через 11 минут
Бред какой-то. :)
ЧТО исчезло у "обокраденного" после копирования "экземпляра"? Особенно, если учесть, что данной копии до копирования вообще не существовало. :)
Но если ему уж так важна каждая копия - я готов хоть ещё 10 экземпляров накопировать и выслать по почте - пусть человек порадуется, как я его капитал преумножил. :)

Это не бред. Просто права на копии вам не принадлежат, а если хотите преумножить капитал так скопируйте и все копии отправьте владельцу программы и себе не оставляйте ни одной.
 
я бы сказал на этом держится все. На принципе - оплаты продуктов, а не воровства. Впрочем опять же - в Украине все по другому, тута воруют. Результаты говорят сами за себя.
Добавлено через 4 минуты
обычный вот пример кстати. есть фирма - производит софт. достаточно дорогой - не 3000 денег, а 5000 в месяц за 1 проект в софтине. За эти деньги живет масса народу - девелоперы, тестеры, секретарши, админы, продавцы, булькает кофе в чайниках, убирают комнаты мексы, работают пиарщики и бухгалтера, графические дизайнер хуярят картинки. Представим такую шнягу - софт благородно пиздят, а хули ж. Никто ж не обеднеет? В итоге вся толпа просто не получает денег. Все пиздуют грустно домой (из них масса семей украинских девелоперов - тупо кладет зубы на полку). Разработки сворачиваются, хостинги прикрываются - пиздэц.
С другой стороны, у нас куча строительных контор, которые используют очень дорогой софт, общая сумма которого на всех рабочих местах может быть как стоимость дома, например, который эта самая строительная контора проектирует и строит. Я утрирую, но не очень сильно. А если бы сейчас прямо сдедали невозможным использовать пиратский софт - проверками или какая-то супернавороченная система активации (последнее более вероятно). Теперь они за этот софт платят. За каждую клиентскую лицензию по сколько-то там десятков тыщ баксов. И тоже все грустно кладут зубы на стол и пиздуют домой. Разработчикам при этом похуй на строителей, а строителям похуй на разработчиков, т.к. оба хотят больше заработать и меньше убытков понести.
С другой стороны, если бы не девелоперы, то работать бы было все равно не на чем - сидели бы по-старинке с карандашом и линейкой - это как бы тоже ясно и вообще бесспорно.
Но если все-таки у нас перестанут пользоваться ворованым софтом - а только легальным - то прибыли этим самых корпораций не возрастут в два раза. Просто народ переползет на более дешевые альтернативы имхо. Понятие "недополученной прибыли" при нынешней платежеспособности наших граждан просто не катит.
 
уже долгое время на работе и дома Ubuntu, все хорошо, ни одной нелицензионной софтины.
 
Ну почему же, я например притащил на форум китаезкий деалэкстрим, и тут народ уже начал перепродавать от туда телефоны. я не бегаю и не кричу гоните мой процент с каждой продажи. Потому что это будет не честно. Хотя все остальные сидели на этой ссылки и пользовали ее только под себя любимого. Хотя мне тоже стоило труда найти и проверить реальность работы этого магазина.

Про глупость. Я тут на гавно исхожу, пытаюсь объяснить что то что можно купить за 5грин не стоит покупать за 700уе. А вы до сих пор этого не поняли :) Попробуйте подумать еще раз.

Исходите дальше, кто мешает :D

уже долгое время на работе и дома Ubuntu, все хорошо, ни одной нелицензионной софтины.


Ну, сча Вам расскажут, что Линукс - это не для десктопа, это для кулхацкеров, а для тру юзеров - Винда форевер :) Что программ нормальных под Линукс нет и т.д., и т.п. Никому ж не хочется морочить себе голову, мало кому, по сути, нужен нормальный и удобный рабочий поток, который можно организовать (или который уже организован в Мак ОС) в Линуксе :)

P.S. openSUSE 11.0 на двух машинах. По сравнению с Виндой - что с копейки в Мерседес пересел. Легально.
 
Назад
Зверху Знизу