Менты в Лисичанске и Северодонецке, до прихода ВСУ, полгода сидели под сепаратистами, бодро докладывали в Киев, что патрулируют город (хотя никто из дома носа не высовывал), регулярно получали зарплату с банковской карточки. Но как только выгнали сепаратистов и начальство распорядилось брать в руки оружие и топать на блокпост, все дружно положили рапорта о увольнении из милиции. В Харькове ситуация точно такая, никто их не выгоняет, уходят сами - не для того они шли в ментовку!
Хладнокровнее, барышня, здесь за такое банят ((
В любом случае, для того чтобы прокурор взялся за дело, военком должен доказать что
2. Повідомив призовника про наслідки його вчинку, поэтому обязательно
3. Надав можливість пояснити мотиви свого вчинку.
-это не обязательный документ, но если призывник потом на суде скажет, что ему не предоставлялась возможность объяснить свои действия, посадова особа попадает на перевищення повноважень.
5. Призовник не з'явився до військкомату
Без этих данных обоснованно обвинить человека нельзя, и прокурор их сам собирать не будет. Также помним, что прокурор на работе и если у него нет личных мотивов посадить лично вас, то заниматься вашим делом (и еще тысячами таких же) ему совсем не хочется, поэтому будет футболить военкома с его бумажками
С другой стороны я не исключаю также возможность что кому-то может не повезти: его выберут в военкомате щасливчиком, соберут бумаги, показательно засудят и опубликуют в СМИ.
То ли наивность то ли юридическая грамотность - сколько людей, столько мнений. Ирония ваша понятна: мы живем в стране, в которой чиновники вытирают ноги о Право, и со времен революции достоинства мало что изменилось, к сожалению (((. Поэтому, в частности, государство и имеет проблемы с мобилизацией (уж это я надеюсь вы отрицать не будете, Райнин намедни ругался, облвоенкома уволил...) - народ то все понимает и уклоняется
Если Вы не знаете ситуацию изнутри - не пишите о поверхности.
Я не собираюсь аргументировать свою позицию, т.к. цитирование законодательства с указанием ссылок не устраивает 146% форумчан. Я закон читал не один раз и пояснял его, в том числе, здесь. Поскольку "грамотные" наши граждане предпочитают больше верить СМИ, то это их право. Лично я никого убеждать не собираюсь. Так что мне могут тут что-то доказывать, убеждать меня - я не собираюсь ни с кем спорить.
я так понимаю, вы знаете ситуацию изнутри (т.к. делаете вывод о том что мои знания ситуации поверхностные). В таком случае, в контексте данной темы сообщите нам (читателям данной темы) какой является ситуация с мобилизацией изнутри (если это конечно не военная тайна) - мне очень интересно иметь максимально полную картину о происходящем, чтобы сформировать адекватное к этому отношение.
Я говорю о ссылках на СМИ. Своё мнение о них я уже указал.
Как минимум - посмотрите на население города и посмотрите на официальные цифры, необходимые для мобилизации. И вопросы отпадут сами собой.
а вот это
обычно происходит от бессилия: человек, ссылающийся на зомбоящик пребывает в иллюзии защищенности и не факт что сможет потом в суде реально себя защитить, в то же время наша система права единым Законом "Про оборону" не ограничивается: еще есть Конституция, и куча других законов, поэтому при правильных действиях уклониться все же, думаю, у кого-то получится. С другой стороны, даже если не удастся уклонится и наступит юр.отвественность, понимаем, что государству вообще и военкому в частности нужны не зэки, а солдаты. А вот здесь проблемка: в массах все чаще звучит идея "я лучще отсижу", и зомбоящик со своими ежедневными похоронами героев не способствует обратному.
Без разницы, если надо будет, проведут экспертизу почерка и докажут что ручкой по бумажке "ялозил" ты, таким образом тебя налэжно повидомылы.
Ситуация не понятна: медкомисия пройдена? когда?
Мне уже пытались товарищи Конституцию цитировать. Закончилось просто сменой темы. Ну не могут они аргументировать, что сказать ещё?
Сообщение 4070, второй абзац.
На Донбассе тоже так думали. Дальше рассказывать?
Дебилы, потому что. По ящику похорон показывают больше, чем реально погибает. Но кого это интересует, если мозгов нет?
Читайте предыдущие сообщения.
Потому что Вам нравится то, что он написал. Не более того.
а может все в точности до наоборот? откуда достоверные данные?
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно?
Сходите в морг на Дмитриевской и посмотрите.
Вы же больше знаете обо всём этом, поэтому спорить не буду.
Зачем по всей? Во всю не везут.
Это не выход.
