Core 2 Duo....

на этой плате стоит дополнительный сата контроллер Gigabyte SATA 2 (JMicron).
он обеспечивает работу с PATA устрайствами, и 2-мя сата. Его сата порты окрашены в фиолетовый (если я не дальтоник) цвет. Ещё 4-е порта обеспечиваются посредством южного моста, его порты - жёлтые.
у тебя в какие включено?
соответственно можно переключить в другие, и попробовать..

У кого 65P-S3 Gigabyte и E6300 Core 2 Duo сколько сек. грузится комп?
У меня аж 37 сек.!:

На тему тепловыделения кора...
Таблицу сюда пихать не удобно.
В полном объеме можно глянуть Посилання видалено.
Внизу картинка с табличкой

На тему коры2 - если нормально сделать и настроить машинки получаются шустрые.
Даже 6300. В частности для визуализационных работ.
Особенно для рендера в максе, рассчета трехмерок в *CADах и перекодировании медии на чем-нить типа 6го дивИкса.
Но я 3-й месяц не могу придумать себе аргументы ЗА апгрейд с ДОМАШНЕГО А3.2/2*Sung512/320/6600GT. Просто нет таких задач в домашнем кругу

Wowka сказав(ла):

У кого 65P-S3 Gigabyte и E6300 Core 2 Duo сколько сек. грузится комп?
У меня аж 37 сек.!:

Натисніть, щоб розгорнути...

Я фигею, покупать проц, чтобы комп загружался аж 37 сек

Al сказав(ла):

Я фигею, покупать проц, чтобы комп загружался аж 37 сек

Натисніть, щоб розгорнути...

Tak ne znayu v chem problema. Ili u vseh tak? I vyshe pisali chto BIOS "proskakivaet" za 2 сек, pochemu u menya za 10?

Прикольно... У меня E6400 грузится за 10ток секунд с биосом
Тачка работает шустро. С тепловыделением тоже порядок. Меньше чем на пне. Гнать еще не пробовал..
Вовка, может следует тебе покопать в биосе "Определение девайсов, вейк-апы"?

вот проблемы у людей... тачка грузиться долго.

я вот свою машину завёл и день-два не выключаю..

black_legion сказав(ла):

вот проблемы у людей... тачка грузиться долго.

я вот свою машину завёл и день-два не выключаю..

Натисніть, щоб розгорнути...

Так она ж гудит спать мешает.

Wowka сказав(ла):

Так она ж гудит спать мешает.

Натисніть, щоб розгорнути...

Гудит что? Вентилятор на проце? На видеокарте? На корпусе?
Например, у меня гудит только при первом запуске - проверка работоспособности всех вентиляторов, а дальше - тишина. У меня корпус Chieftec, c установленным дополнительным вентилятором.
Может у тебя гудит вентилятор видеокарты?
2Gargantya: проблемы с SATA- контролерами замечены только у материнских платах ASUS. Gigabyte сия учать миновала. Траблы могут быть с остальным железом. (Например с памятью). И еще, как я писал выше - советуют ставит WinXP корпоративную версию. Почему - незнаю, но говорят, что с ней меньше проблем.

вот эти дяди на оверах, чтоб не отвечать на вопросы одни и теже, делают Посилання видалено на первой странице каждой ветки.

в кратце:
1. сетевуху встроенную ни в коем случае выключать нельзя - глючит мост ICH8, как следствие, портятся данные на винтах.
2. по DS3 матерям замечено, что PCB гнется нехило и если прикрутить мать именно криво - часто глючит, сбрасывается и т.д.
3. дрова от контроллера JMicron обязательно ставить не с диска, а качать с Посилання видалено последние.
4. грузится винда от этого быстрее врядли станет но имеет смысл Посилання видалено загрузочных файлов натравить.

успехов!

Hike сказав(ла):

Конечно!!! Core 2 Duo нужен чтобы "палки на экране загрузки быстрее пробегали"!

Натисніть, щоб розгорнути...

есть такая прога как - bootvis_1336
оптимизирует загрузку, если правиьльно все сделать то можно на 1700+ Атлоне добиться, что бы было полполосочки и винда загрузилась...
а Вы там.. своими коедуоами махаетесь

Вот кто бы линк на факу русскую (на крайняк - аглицкую) на этот bootvis дал, было б вообще хорошо. А то, что она делает, кроме анализа (не очень мне понятного) - не пойму. Как с её помощью можно что-то оптимизировать?

Mister!, вы что, ослепли?! мой пост предыдущий. ключевое слово "дефрагментатор системных файлов"

Freedom сказав(ла):

вот скажите, на какой икс вам это кор2дуо сдался!!! ))

мать АСУС М2Н-Е + Атлон 3000+ - "Палки" на логотипе пробегают пару раз!!!
ВЫВОД: нахоена козе баян????

ну это все конечно же ИМХО!
не бейте меня ))

Натисніть, щоб розгорнути...

полностью согласен! отлажено и отьезжено еще нашими праотцами.. а то что работет принято не трогать.. конечн оно да- коре делает 4 операции за такт, и прочая фигня.. но я бл...ть зарекся собирать компы на гребаном разьеме лжа775!!! если интеловская мать не совместима с ее же процом и к тому же боксовый куллер раком становиться, мать при этом гнеться так что по ней электроны в корпус скатываются, так я лучше на 939 поезжу.. и будет мне счастье!... точнее есть)))
вотправда асус не люблю.. по обьективным причинам а не по тестам))) но это тоже ЧПМСМ(ИМХО)
и кстати.. воттоже вспомнил.. мать у знакомого тоже гигабайт. непосмню какая. проц 2 ядра коре. короче глючила итормозила , и еще висла.. или перегружалась, это от вспышек на сонце зависело и от погоды в космосе.. так вот . переставил планки памяти- заработало!... в смысле не заменил а имено переставил в 2 других разьема.. те что подальше от проца(по логике должно быть наоборот)))))

gaf сказав(ла):

Mister!, вы что, ослепли?! мой пост предыдущий. ключевое слово "дефрагментатор системных файлов"

Натисніть, щоб розгорнути...

Спасибо, не слепой. Только вот не могу понять - что такое дефрагментатор системных файлов. Каких именно файлов? Что такое у этой тулзы опция Optimize System ? Что именно она оптимайзит? Что делает? Ибо она после применения этой опции нихера не говорит. Т.е. мелкософтовский подход во всей красе - что-то происходит, а что и где - не поймёшь. Далее - дефрагментировать системные файлы можно прекрасно и без этого bootvis. Как я понял, его основное предназначение - не дефрагментация системных файлов, как Вы настойчиво пытаетесь объяснить, а:

"..Bootvis is a tool for easily enabling capture and graphical display of boot and resume performance trace data in Windows XP. ...... Bootvis is intended as an aid to allow designers and manufacturers to characterize their system's performance during Windows startup in order to identify areas for further investigation and opportunities for performance improvement..."

Я не сомневаюсь, что функция Optimize чего-то там где-то дефрагментит. Или наоборот - нихрена не делает. Но чего и где? И как понять - дефрагментит или нет? Утиль эта с 2003 года не саппортится Майкрософтом, он предлагает:

"..If you are a software developer or system designer seeking assistance for using Bootvis.exe in your development efforts, please work with your usual Microsoft Product Support Services (PSS) contacts for developer support. To get developer support if you do not already have a contact, please see: Посилання видалено

The Bootvis.exe tool is no longer available from this site..."

Просто я не привык верить на слово о том, что майкрософтовская тулза что-то там делает. Если это слово ещё и нечем понятным в самом софте не подтверждено Теперь я объяснил, зачем мне фака на этот софт? Если нет, то резюмирую:

1. Нигде я в этом софте не нашёл упоминания о том, что он (этот софт) есть дефрагментатор системных файлов, как сказал уважаемый GAF
2. Даже если он что-то дефрагментирует, то как узнать что и где?

Утиль можно применять для понимания - что и когда грузится, в какой последовательности, и с какими временными задержками. После этого применять меры по ускорению / оптимизации загрузки.
Всем интересующимся оптимизацией рекомендую почитать приложенный документ и посетить сайт Посилання видалено где, зная название файлов и процессов (которые грузятся в момент загрузки компа) можно почитать о них подробнее.

P>S> Уважаемому GAF-у могу только сказать спасибо за ссылку на утиль и порекомендовать быть менее категоричным при указании того, что именно делает тот софт, за ссылку на который я уже поблагодарил.

Wowka сказав(ла):

Я другу насоветовал AMD и он вроде доволен.
Причём его комп в половину дешевле, а в 3Д марке 5 мой ~6000, его ~4300.

Натисніть, щоб розгорнути...

а проц тут причем? у моегознакомого 2500 в 05 марке а у меня 5500.. у него коре 2 дуо, а у меня видеокарта в 2 раза шустрее))))))))) че ты процы в марке то сравниваешь?))))) это видяхи в основном.. кстати да.. в этом марке егопроц типа в полтора раза быстрее моего, а толку то? какой мудай будетиграть в софтваре в современные игрушки? там же даже режима такого нету теперь))

Ну, проц не последняя вещь в синтетике, аля 3DMark06 (05). Т.к. если у тебя стоит E6300 и 8800 GTX, а уменя разогнанный E6600 и тот же 8800 GTX разница будет порядком, около 5-6к баллов. Слабый проц просто не сможет раскачать топовое видео, в этом то и вся проблема.

Mister есть список бутовых системных файлов, который создается самой виндой при загрузке C:\WINDOWS\Prefetch\layout.inf, который обычно используется дефрагментаторами для оптимизирования. а bootvis ставит себя самым первым драйвером при загрузке системы и мониторит чтение/запись на винт. т.е. бутовую загрузку драйверов, библиотек и т.д. в итоге имеет детальный лог запуска системы и на его основе создает свой список для последующей отдачи defrag.exe c целью дефрагментирования и возможно (не проверял) переноса файлов из этого списка как можно ближе к физическому началу винта, где скорость чтения/записи обычно выше, чем в середине или конце. и нигде я не котигоричничал простите за оффтопик.

Во блин. Ещё мельче можно было написать? А если префетч в винде отключен? Далее - откеда мой дефраг.экзе (кстати - имеется в виду стандартный дефрагментатор или любой?) знает, что этот список нужно забрать у бутвиза? Или он (бутвиз) подменяет виндовый список своим? В чём отличие списка винды от списка бутвиза? И где, блин, вы об этом вообще прочитали?!?!? Я ж говорил - ДАЙТЕ ФАКУ!

Тема , похоже, уже заброшена..Однако отпишусь.Сделал всё как описано в факе-https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=115151&postdays=0&postorder=asc&highlight=kb896256&start=0
Вроде грузиться стало пошустрее.