Oleg сказав(ла):
Тока пязднул что то против системы:
Посилання видалено
Американская телекомпания NBC-TV уволила одного из ведущих своих репортеров Питера Арнетта. Причиной недовольства руководства компании послужило интервью журналиста, которое он дал государственному телевидению Ирака. В своих комментариях Арнетт утверждал, что военная стратегия США и их союзников не оправдала себя, что Пентагон неверно оценил возможности иракской армии и активность предполагаемого сопротивления. Арнетт настаивал, что это его личное мнение, однако это не спасло его от увольнения. Vip.******** публикует полный перевод открытого письма Питера Арнетта, опубликованного британским таблоидом Daily Mirror.
Олег, это действительно произошло, но суть тут совсем другая. Решение уволить Арнетта было принято внутренне, так как и без того либеральный NBC (у которого несколько телеканалов), не хотел терять зрителей. Либеральные зрители NBC, впрочем нормально относящиеся к открытой критике войны и Буша в прямом эфире, потрбевали увольнения Арнетта как человека, который агитирует Иракское население против США, да ещё и со знаком "NBC" на футболке. Этого не хотят даже самые анти-Бушевские американцы, включая меня. И NBC, который платил зарплату Арнетту, и оплатил его поездку в Ирак, просто не желает такой репутации, и я лично - с ними согласен. Арнетт спокойно может этим заниматься во многих других компаниях (таких тоже много), или сам по себе, и никто его пальцем не тронет. Таких журналистов тоже уйма, но зарплата их идёт от источников, аудитории которых настроены по-другому. То есть в идеале, такие решения принимаются в атмосфере свободного рынка. Это было выгодно NBC, как свободной компании. Если узнается, что тут сыграло роль правительство, (а такие вещи здесь не скроешь), население поднимет такой шум, что Буша не выберут точно. Так что правительство себя ведёт очень осторожно, и прессу пальцем не трогает уже очень много лет.
Oleg сказав(ла):
Тока пязднул что то против системы:
А я смотрю наши каналы и вижу совершенно разные точки зрения на любые проблемы, войны, терракты и т.д.
А запугивание населения Америки фразами типа "Советский союз", "ТОТАЛИТАРИЗМ!"
))) "СССР больше нам не грозит" это просто политика вашей партии.
А я смотрю те-же телеканалы, и могу заверить что ни в какой стране мира, за исключением лишь нескольких стран западной Европы, пресса не может так критиковать своих лидеров, как здесь. Типичная обозревательная программа состоит из дискуссии , например войны в Ираке, где слева сидит какой-нибудь враждебно относящийся к правительству пацифист, а справа -- кто-нить поддерживающий войну и Буша. Они горячо спорят в эфире, а ведущий старается быть как можно нейтральней (у разных каналов это получается по разному). Такие програмы, длительностью обычно 1 час, занимают весь вечерний эфир таких каналов как FOX-News (самый популярный по количеству зрителей). И каждый вечер говорят такие вещи, за которые в Москве головы-бы катились.
O тысячах других ресурсов новостей которые открыто работают в стране, поддерживая все точки зрения от нацизма до коммунизма, я вообше не говорю. Пиши-что хочешь, и читай что хочешь.
А то что СССР не грозит - это краине важное замечание всех партий США, так как Америка до сих пор тратит милиарды долларов на устаревшие службы разведки, построенные во времена холодной войны, и не дающие никакой пользы в сегондяшнем мире. Так что сам факт что СССР не грозит, действительно обсуждается, но лишь в рамках обсуждения возможных реформ служб разведки.
Oleg сказав(ла):
Тока пязднул что то против системы:
Кстати ты же знаешь что на прошлых выборах Буш набрал меньше голосов чем соперник, а вышел только по кол-ву штатов, вот тебе и супер демократическая система выборов в америке
Система Американских выборов описанна в конституции, и не 5 лет назад. Это не первый раз, и не последний, что кандидат проигрывает по количеству голосов и выигрывает выборы. Я эту систему понимаю и поддерживаю, хотя жаль что Буш победил. Могу объяснить или поискать ссылки для тех кто систему не понимает.
))
