Спасибо за участие.
"некоторая агрессивность Лавы в данном случае понятна, если ты следишь за дискуссией." - проследила, увидела.
"ответить ему чем то большим, чем " вы меня обидели"" - понимаю, что это в лучшем случае звучит по-детски, к счастью или к сожалению это моя стандартная реакция: даю понять , что мне это неприятно, дальше в диалог не вступаю и обхожу стороной.
А аргументы - аргументированное возражение-недоумение на обидный пост и было моей первой реакцией, разве что это было очень сдержанно (см. пост №2)
Вобщем заочное общение не самый удачный способ для выяснения тонкостей и нюансов, а монолог - это не способ выяснения случившегося недоразуменя . Думаю, на этом можно закончить и забыть.
"некоторая агрессивность Лавы в данном случае понятна, если ты следишь за дискуссией." - проследила, увидела.
"ответить ему чем то большим, чем " вы меня обидели"" - понимаю, что это в лучшем случае звучит по-детски, к счастью или к сожалению это моя стандартная реакция: даю понять , что мне это неприятно, дальше в диалог не вступаю и обхожу стороной.
А аргументы - аргументированное возражение-недоумение на обидный пост и было моей первой реакцией, разве что это было очень сдержанно (см. пост №2)
Вобщем заочное общение не самый удачный способ для выяснения тонкостей и нюансов, а монолог - это не способ выяснения случившегося недоразуменя . Думаю, на этом можно закончить и забыть.