Постараюсь ответить по порядку, если что-то упустила – не стесняйтесь напомнить.
Сначала про 80%. Простите, не запомнила, какую именно инфу вы, Чебурашка, выкладывали на ХФ, да и все равно, честно говоря, ничего в этих бумажках не понимаю. 80% - это данные из Аилаза, датированные ноябрем 2010 г. В процессе послеоперационных диагностик (а их было немало, как я уже писала), острота моего зрения менялась – насколько я понимаю, это у всех так после операции. Возможно, из множества результатов вы выбрали те, в которых данные иные. Так вот, повторюсь, 80% - это мои последние данные на момент поста, озвученные мне в Киеве.
Дальше, про жопу в левом глазу. Если б была возможность поменяться на некоторое время ощущениями, я бы с удовольствием дала вам прочувствовать всю «прелесть» моего состояния. Прошу прощения за пример, но попробуйте представить: один глаз нормально, а во втором – грязная линза, которая давит, распирает, искажает, к концу дня – ощущение, что дали в глаз, и он заплыл. Представили? Так вот если это не жопа – то подберите другое слово для обозначения этого состояния.
- Извините нас и за то, что вы не появлялись в нашей клинике с сентября, и решили что лучше обратиться на Харьковский Форум за помощью. Причем и по возвращению денег тоже.
-
Сорри, но до вашего поста мысль о безоплатности киевской консультации (и, следовательно, истребовании денег у клиники) у меня вообще не возникала - и не возникла бы, если бы кое-кто не написал непродуманно-агрессивное сообщение. Так что можно сказать, что тот ваш пост стоил Офтальмике 450 грн., а форум тут не при чем.
Еще у вас проскальзывала мысль о непоследовательности моих сообщений – типа непонятно, то ли я довольна ЛК, то ли нет. Отвечаю: да, я довольна тем, что сделала ЛК, однозначно и на 100%. Есть ли что-то в факте операции, чем я не довольна? Да, есть: об этом я писала в посте #97, кратко повторюсь – я недовольна тем, что врачи несколько месяцев игнорировали мои жалобы на боль в глазу и не предпринимали никаких действий с целью хотя бы провести доп.обследования, пока я не написала сообщение на форуме и не привлекла внимание к этой проблеме.
Теперь о самом факте наличия отрицательных отзывов: простите, но тема создана именно с этой целью – позволю себе процитировать ТС:
Кто делал лазерную коррекцию зрения и остался не доволен результатом? Интересуют именно отрицательные высказывания
И да, как ни крути, мои ощущения – это таки осложнения после операции. Поэтому существование моего и некоторых других отзывов здесь, в этой ветке, оправдано. Но никакой темой не может быть оправдано хамство представителя клиники, нецензурщина и оскорбления в адрес тех, кто отписался о негативном опыте. И именно за это я хотела услышать от вас извинения.
Очень жаль, что несмотря на мои попытки сгладить конфликт и не раздувать холливар, тема в результате превратилась в то, во что она превратилась: в говносрач (извините за определение).
.
лживой? То есть постоянная резь в глазу - это не жопа? А что это, позвольте спросить? Да и про 80% Вам написали уже ответ. Данные на ноябрь 2010 года по результатам обследования в киевской клинике, не у Вас.
