Статус:
Offline
Реєстрація: 28.10.2008
Повідом.: 5651
Реєстрація: 28.10.2008
Повідом.: 5651
Вы его смотрите для самообразования? Ну-ну. Я предпочитаю быть честным с самим собой.Я не смотрю ТВ для того чтобы убивать время
Вы только не забывайте, что эти выводы не имеют для Вас никакой практической пользы, основаны на недостоверных фактах и предвзятых рассуждениях и замешаны на стремлении обнаружить тайны-скандалы-интриги-заговоры. Не забывайте про бритву Оккама, когда добавляете к объяснению событий десятки новых сущностей. Не забывайте подвергать сомнению догмы сомневающихся.на мой взгляд лучше делать хоть какие-то выводы, чем не делать их совсем
Давайте посмотрим по порядку, что Вы написали в самом начале:
1. Дезинформация - теория Ч.Дарвина.... ведь все(!!!) биологи, палеонтологи и кто там еще(?) в один голос утверждают что это абсолютно ненаучная теория
...
2. Дезинформация - сознательное распространение слухов по всему миру про то, что славяне (россия (страна-террорист), Украина, Беларусь) это алкаши
...
3. Начав с Николы Теслы с его реальным(!!!) проектом получения дешевой энергии и последующей беспрводной ее передачи в любую точку мира - скажите, почему был убит изобретатель?
...
4. Наука - ядерные реакции холодного синтеза.
...
5. Наука - двигатели на водороде - уже давно(!!!) реальность! Почему уже более 50 лет(!!!) никто не создает эти автомобили массово?
...
6. почему прекратили (вернее сократили) активное изучение космоса? Денег нет? Наука еще не позволяет? Технологий нет? Что мешает?
1. Вы убедились, что все биологи, палеонтологи считают теорию Дарвина ненаучной? Вы, кстати, знаете признаки ненаучности? Тот же критерий Поппера, например, или нарушение фаллибилизма. Так вот, Вы как-то убедились в том, кто из учёных и почему считает теорию Дарвина ненаучной? То, что "кто-то там ещё" её считает ненаучной, я не подвергаю сомнению. Они ещё аргументируют замечательно: "Это ты сам произошёл от обезьяны, а мои родители ходили на все воскресные службы!"
2. То есть, нарицательное "русский турист" — это дезинформация мировой закулисы? Зелёное вино вёдрами в сказках и былинах — это поклёп на трезвых предков? У всех наций есть особенности и недостатки, ставшие притчей во языцех. Вы просто обращаете внимание на то, что говорят про народы, которые Вы считаете близкими. Голландцы — укурки. Финны — отмороженные алкоголики. Прибалтийские народы — нищие тормоза. Азиаты — мелкие (и там тоже). Арабы — липкие как банный лист в торговле и наглые по отношению к женщинам.
Никакая закулиса за этим не стоит. Подобные стереотипы — результат того, что люди не идеальны, люди любят сплетничать, у людей бывает культурный шок.
3. Я думаю, если бы Тесла ожил, он бы очень удивился от количества приписываемых ему тайных изобретений. И да, как же его убили, если он сам умер? Он сделал огромный вклад в науку, спору нет, электричество и магнетизм в XX ст. во многом опирались на его работы. Но все эти разрушители Земли, лучи смерти, летающие машины... Давайте тогда назовём Жюля Верна физиком, опередившим своё время, спрятавшим все свои изобретения и убитым мировой закулисой.
4. Да, ядерные реакции холодного синтеза. Какие конкретно? Мюонный катализ, который съедает больше энергии, чем даёт? В установках очередных жуликов, имевших проблемы с законом, вроде установки Росси? В установке NANOR, якобы демонстрируемой в MIT (но только по словам сайтов, воспевающих холодный синтез, в самом MIT тишина)? Скепсис, дорогой собеседник, скепсис — одна из основ научного подхода. Иначе что Вам мешает верить в чудеса мироточащих икон и летающих йогов?
5. В современном мире они производятся массово. Электромобили, электробусы. А до этого не производились, потому что не было необходимой научно-технической базы, которая позволила бы уйти от недостатков по сравнению с конкурентами: слишком медленно заряжались аккумуляторы, слишком маленькая ёмкость, малая мощность двигателя, недолговечность аккумуляторов. И инфраструктуры тоже не хватало.
Вертолёты и самолёты да Винчи рисовал. Чего не делали в эпоху Возрождения массово авиацию?! Проклятый заговор масонов!
6. Космос всё так же изучается. Просто пришло осознание, что методом космонавтского тыка изучать всё — это слишком дорого и слишком опасно для космонавтов. Поэтому существуют и появляются мощные радио-, грави-, инфра- и просто телескопы, строятся и отправляются в космос зонды, где-то там над головой летают SOHO, Пионеры, Новые горизонты, Вояджеры, Юнона... На орбите Земли крутится МКС и Тяньгун-1. На том же Марсе позавчера приземлился марсоход.
Пионерами дальнейшего освоения космоса будут роботы. Человек слишком уязвим для подобного.
То, что я могу смотреть по ТВ — это и есть тупняк. В основном. Особенно юмористические передачи. Льстить им я не намерен.ну если для тебя старые фильмы и КВН - это тупняк..... или научно-популярные передачи..... добавить нечего
А мне кажется, вполне точный. Я согласен просмотреть ту передачу, которая сподвигла Вас на написание этой темы. Дайте, пожалуйста, название, я постараюсь найти в Сети. Может быть, там действительно одни факты, цельные интервью учёных, а не нарезка из удобных реплик, нет никаких скандалов-интриг-расследований.а про журналиста ты привел пример ну очень утрированный....
Не означает. Множество людей это знает и идёт работать на дядю, потому что не хочет взваливать на себя процесс организации дела. Из лени, из страха, из-за того, что им интереснее другие вещи, из-за понимания, что у них нет управленческой или предпринимательской жилки, из-за интровертности. Тайн тут нет.одним словом простой процесс любого человека "пришел-отработал-получил" на самом деле скрывает за собой кучу невидимых для него телодвижений, но ведь если он их не видит, это не означает что их не существует!
Теория всемирного заговора и прочая конспирология псевдонаучна. Может, всё-таки прочитаете признаки псевдонауки?но рассматривая теорию заговора и глобализации нахожу в ней некие зерна истины, а настоящий ученый-прагматик всегда тщательно изучает все нюансы по интересующему его предмету