Евросоюз дал Украине рыночный статус

Статус: Offline
Реєстрація: 15.12.2004
Повідом.: 482
Евросоюз дал Украине рыночный статус

Посилання видалено
Посилання видалено
 
Газ от этого дешевле не станет. Лучше бы ЕС мозгов бы вам оранжем дал.
 
И что? В какой банке этот статус мариновать? На какой хлеб намазать?
Просто очередной баннер для демагогов...
 
Macumba сказав(ла):
И что? В какой банке этот статус мариновать? На какой хлеб намазать?
Просто очередной баннер для демагогов...
При рассмотрении судами в ЕС дел об использовании демпинговых цен украинскими компаниями, отныне не будет 100%-й гарантии проиграша украинской компании.
Что было раньше: если европейская компания подавала в суд на украинскую компанию об использовании демпинговых цен, ее аргумент (единственный и достаточный для принятия решения) заключался в том, что в Украине не рыночная экономика, соотв. цена товара определяется не рынком, а административным методом, результат - принятие решения против украинской компании.
Что будет теперь - все с точностью наоборот. Железный аргумент украинской компании - у нас рыночная экономика, у нас рыночная цена, результат - в большинстве случаев в пользу украинской компании.
 
Макумба, ты себя выдал с головой. Типичный демагог.
 
Longer сказав(ла):
Макумба, ты себя выдал с головой. Типичный демагог.
Уважаемый, Лонгер. Очевидно высказывание насчет "демагогов" Вы восприняли на свой счет, поэтому не нашли ничего лучше детского "перевода стрелок". Младший школьный состав, ей-богу. :)
Я же просто вопрос задал. Если ВЫ не сообразили - поясняю: в чем реальная выгода от этого "супер-статуса" для рядового гражданина Украины? Без подколов - мне просто интересно из-за чего столько крику?
 
s1234 сказав(ла):
При рассмотрении судами в ЕС дел об использовании демпинговых цен украинскими компаниями, отныне не будет 100%-й гарантии проиграша украинской компании.
А можно конкретный пример? О каких компаниях речь?

s1234 сказав(ла):
Что было раньше: если европейская компания подавала в суд на украинскую компанию об использовании демпинговых цен, ее аргумент (единственный и достаточный для принятия решения) заключался в том, что в Украине не рыночная экономика, соотв. цена товара определяется не рынком, а административным методом, результат - принятие решения против украинской компании.
Подавала в европейский суд, Вы хотели сказать? Решения которого вобщем-то не являются обязательными для исполнения в Украине, не являющейся членом ЕС.
И даже если Вы и правы, то что теперь? Может цены на коммунальные услуги, на газ, на электроэнергию, на телефонную связь расти не будут? Что же все-таки выиграю я и другие украинцы от того, что вчера мы заснули с "базарной" экономикой, а сегодня проснулись с "рыночной"?
 
Macumba сказав(ла):
А можно конкретный пример? О каких компаниях речь?
О тех, которые работают с ориентацией на европейский рынок. Ну, например, производители труб.

Macumba сказав(ла):
Подавала в европейский суд, Вы хотели сказать? Решения которого вобщем-то не являются обязательными для исполнения в Украине, не являющейся членом ЕС.
Не европейский суд, а суды стран ЕС. Решения этих судов приводят к тому, что наши компании не могут продавать свою продукцию на европейском рынке.

Macumba сказав(ла):
И даже если Вы и правы, то что теперь? Может цены на коммунальные услуги, на газ, на электроэнергию, на телефонную связь расти не будут? Что же все-таки выиграю я и другие украинцы от того, что вчера мы заснули с "базарной" экономикой, а сегодня проснулись с "рыночной"?
:-) Нет, конечно же цены будут расти. Цены кстати и в ЕС растут, и в штатах тоже... Нормальный уровень инфляции считается 1-2% в год...
 
s1234 сказав(ла):
:-) Нет, конечно же цены будут расти.

Выходит этот статус - просто очередной баннер.
Q.E.D.

s1234 сказав(ла):
Цены кстати и в ЕС растут, и в штатах тоже... Нормальный уровень инфляции считается 1-2% в год...

В курсе. Но и Вы, думаю, в курсе что о подобном уровне инфляции мы можем только мечтать. :(
 
Эх возрадовались помаранчевые! У Європу вони зібралися. А чем они там торговать будут? Сырьём и (главное) дешёвой рабсилой. То есть, металлоломом и биомассой. Потому как ничего больше Европа у нас не купит.
Экономику надо ориентировать прежде всего на увеличение внутреннего потребления, а не на экспорт. И не на сырьё, а на высокие технологии.
 
С1234 радуется , что убрали один инструмент из сотни. Этих инструментов у США и ЕС море. Возьмем например Японию: их металл амеры тоже зажимают.
Я так думаю ЕС этим решением подбодрила молодую оранжевую демократию , что бы она не сильно растраивалась по поводу будущих цен на газ. Или другими словами они Юща почесали за ухом ( но косточку не дали ) когда он сильно разтявкался и потревожил их сон ( возможные проблемы с транзитом газа).
 
Macumba сказав(ла):
Выходит этот статус - просто очередной баннер.
Q.E.D.

В курсе. Но и Вы, думаю, в курсе что о подобном уровне инфляции мы можем только мечтать. :(
Когда речь идет о макроэкономике, просто глупо переводить тему на социально-бытовую сферу, типа а что получит рядовой житель от того-то и того-то.
Уровень инфляции не имеет непосредственного отношения к данному статусу. Что дает этот статус, я объяснил. Если возникает вопрос а что хорошего в том, что украинские компании будут больше экспортировать, то в общем это можно охарактеризовать так: больше экспорт = (возможность) больше импорт. А импортировать помимо прочего можно технологии. Ни для кого не секрет, что импорт технологий жизненно необходим Украине, так как благодоря этому увеличивается конкурентноспособность украинских предприятий, а также дает толчок собственным технологическим разработкам.
 
Лихобор сказав(ла):
Эх возрадовались помаранчевые! У Європу вони зібралися. А чем они там торговать будут? Сырьём и (главное) дешёвой рабсилой. То есть, металлоломом и биомассой. Потому как ничего больше Европа у нас не купит.
Экономику надо ориентировать прежде всего на увеличение внутреннего потребления, а не на экспорт. И не на сырьё, а на высокие технологии.
К вашему сведению стимулирование экспорта является приоритетом любой страны. Экономику, как таковую, не возможно ориентировать на высокие технологии. Разработку высокотехнологических проектов можно стимулировать на уровне государства, но это не имеет непосредственного отношения к экономике. Любой высокотехнологических проект изначально требует огромных капиталовложений БЕЗ скорой компенсации. Не возможно создать высокотехнологический проект, который окупится за 5 лет.
 
А я вам скажу, что вступление в ЕС ничем хорошим не грозит. Друг ездил в Латвию, рассказывал... После вступления этой гордой прибалтийской страны в ЕС цены взлетели до небес, плюс к этому дяди из ЕС мгновенно наложили недетский штраф за несоответствие какой-то там серьёзной фигни каким-то там стандартам ЕС. Короче, не особо прибалты этому рады.
 
s1234 сказав(ла):
К вашему сведению стимулирование экспорта является приоритетом любой страны.
Самое интересное, что в Штатах - самой развитой экономически стране внешнеторговый баланс в отвратительнейшем состоянии. И ничего. Живут и даже об этом не беспокоятся. Они живут за счёт других стран, в т.ч. Украины (как, кстати, и Европа). И политика экономической автаркии (т.е. ориентация экономики прежде всего на внутренний рынок в сочетании с протекционизмом) вырывают национальную экономику из штатовско-европейского колониального сценария и дают ей возможность работать на СВОЙ народ.
Экономику, как таковую, не возможно ориентировать на высокие технологии. Разработку высокотехнологических проектов можно стимулировать на уровне государства, но это не имеет непосредственного отношения к экономике. Любой высокотехнологических проект изначально требует огромных капиталовложений БЕЗ скорой компенсации. Не возможно создать высокотехнологический проект, который окупится за 5 лет.
Очень даже возможно. Технологический прорыв должен стать приоритетом экономическом развитии. Иначе мы обречены быть колонией ЕС. И, кстати, за 5 лет, конечно, мало какой проект в этой сфере окупится, а вот за 10 - без проблем! И в Украине эти проекты есть!
 
Лихобор сказав(ла):
Самое интересное, что в Штатах - самой развитой экономически стране внешнеторговый баланс в отвратительнейшем состоянии. И ничего. Живут и даже об этом не беспокоятся.
Пощите в новостях инфу об огромном беспокойстве администрации Буша по поводу огромного дефицита торгового баланса США с Китаем ...
 
Лихобор сказав(ла):
И политика экономической автаркии (т.е. ориентация экономики прежде всего на внутренний рынок в сочетании с протекционизмом) вырывают национальную экономику из штатовско-европейского колониального сценария и дают ей возможность работать на СВОЙ народ

Такой подход - есть суть практически полное ограничение конкуренции (протекционизм), что ведет к очень нехорошим последствиям. Хотите ездить на "Тавриях" за 10 К$ ? - вот к чему это приведет в первую очередь.
 
А вот и еще новенькие

Longer сказав(ла):
Макумба, ты себя выдал с головой. Типичный демагог.
Нет
это замена Бод21, эдика, Импера, Одессы и прочих платных
Читаю посты этого аФтора далее и диву даюсь. Какую придумали роль хозяева этому димагогу. Жуть какие вопросы примитивные.
А лени сколько!
Ни поискать самой ни подумать
Все нужно расжевывать
 
Tom Sawyer сказав(ла):
А я вам скажу, что вступление в ЕС ничем хорошим не грозит. Друг ездил в Латвию, рассказывал... После вступления этой гордой прибалтийской страны в ЕС цены взлетели до небес, плюс к этому дяди из ЕС мгновенно наложили недетский штраф за несоответствие какой-то там серьёзной фигни каким-то там стандартам ЕС. Короче, не особо прибалты этому рады.
Тебя либо обманули либо ты сам не правду говоришь
Пойди нафорумыприбалтики и почитай сам.
А еще яписала о друзьях из Риги и Даугавпилса.
Они очень довольны понизившейся безработицей и т.д.
 
Лихобор сказав(ла):
Самое интересное, что в Штатах - самой развитой экономически стране внешнеторговый баланс в отвратительнейшем состоянии. И ничего. Живут и даже об этом не беспокоятся. Они живут за счёт других стран, в т.ч. Украины (как, кстати, и Европа).

Запомните, иметь такой дефицит торгового баланса без угрозы дефолта может проводить только страна - эмитент глобальной валюты.
 
Назад
Зверху Знизу