• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Районы под снос - плюсы и минусы варианта: «снести!»

Поддерживаю ;)
Стоит посмотреть на Клочковскую (на несколько частных,2-3 этажные полупромышленные разваливающиеся здания) что напротив Биллы на Ц.рынке и становится не понятно - почему с этими домами еще ничего не происходит? :confused:
угу, тем более что земля там подлроже будет
 
SoNata сказав(ла):
100% Микрорайон за Новым Цирком 5 минутах от центра, а состояние - клоака полная! Когда ж эти двухэтажные развалюхи снесут комлексно и построят красивый райончик?

Тож Москалевка называется. Хотя сути дела это не меняет:-)
 
И еще один аспект данного вопроса:
Каков будет внутренний вид предоставленной квартиры?(имеется ввиду полный кап.ремонт)
Я думаю,бабла уйдет - мама не горюй.
капремонт это мягко говоря если учесть что народ про новостройки говорит. да мне вообще старые дома больше нравятся, все что хотело протечь - протекло, особо искать ненадо, что хотело оторваться - отровалось. покупаеш квартиру с открытыми глазами.
 
капремонт это мягко говоря если учесть что народ про новостройки говорит. да мне вообще старые дома больше нравятся, все что хотело протечь - протекло, особо искать ненадо, что хотело оторваться - отровалось. покупаеш квартиру с открытыми глазами.
Угу,кроме этого дают коробку,а ты как хочешь,так стены и ставь,только возникает вопрос:за кой шиш?(с учетом того,что нуно распрягаться на доплату за квадратные метры).
 
Угу,кроме этого дают коробку,а ты как хочешь,так стены и ставь,только возникает вопрос:за кой шиш?(с учетом того,что нуно распрягаться на доплату за квадратные метры).
а если добавить что в этих самых стенах нихрена не соображаеш, тада совсем грустно
 
а если добавить что в этих самых стенах нихрена не соображаеш, тада совсем грустно
Хх-а,а если соображаешь,бабло платить не нуно?Суть в том,что народ все равно кинут.И,как всегда,нас не спросят.Такая уж сермяжная правда.К сожалению.
 
wild сказав(ла):
Хх-а,а если соображаешь,бабло платить не нуно?Суть в том,что народ все равно кинут.И,как всегда,нас не спросят.Такая уж сермяжная правда.К сожалению.

Если думать в таком русле, то кинут пренепременно, ибо мысли - материальны и Вы сами притягиваете такое с себе отношение :(

Надо просто очень! внимательно изучать документы прежде чем что-либо подписывать и не стесняться задовать каверзные вопросы ;) И все будет ОК. Многие жители хрущевок на переселении в Москве бизнес сделали ;)
 
Хх-а,а если соображаешь,бабло платить не нуно?Суть в том,что народ все равно кинут.И,как всегда,нас не спросят.Такая уж сермяжная правда.К сожалению.
када соображаеш платиш обычно меньше. если я стены начну ворочать, мне и лапши на уши навешают и кучу бабок за нефигделать возьмут, а я и недотумкаю.
 
По-хорошему, сносить их надо. Там же жить невозможно! У меня в хрущевке бабушка живет, так это ж ужас просто: ванузел совместный, потолки 2,50, в прихожей вдвоем уже тесно. Только ведь на замену ничего нет, и вряд ли будет :-( Вот интересно: строили же в 30-40 нормальные дома (сама в таком живу), а потом вдруг решили экономить и выделять людям минимум по допустимым нормам.
 
Поддерживаю ;)
Стоит посмотреть на Клочковскую (на несколько частных,2-3 этажные полупромышленные разваливающиеся здания) что напротив Биллы на Ц.рынке и становится не понятно - почему с этими домами еще ничего не происходит? :confused:

Потому что, как и все приличные места в городе, они уже чьи-то. Могу перечислить десяток разваливающихся домов в районе Сумской, которые стоят снос, сами постепенно разваливаясь. Вот только отдавать кому-то лакомые места не хочется, а строить самим рук не хватает.

А хрущевки... Не верю, что что-то дельное будет. Реконструировать их очень дорого, невыгодно, а отселять и сносить - нужны строительные компании с такими оборотами, которых в Харькове нет. К тому же, при наличии денег крупному застройщику с деньгами всегда найдется место привлекательнее, чем бывшая хрущевка.
А все рассказы, проекты и шумиха - не более чем пиар властей, бросание косточки плебсу. Вон, как с легализацией русского языка.
 
Вот интересно: строили же в 30-40 нормальные дома (сама в таком живу), а потом вдруг решили экономить и выделять людям минимум по допустимым нормам.

Вы не учли одного фактора - хрущевки строили в 50х. Что за времена? Послевоенные. Развалы, половина народа на улице. Тут уж не до качества. Вот и строили главное чтоб побольше. Хотя отдать им должное - строили лучше чем сейчас (50 лет спустя с нашими технологиями)
 
Назад
Зверху Знизу