Статус:
Offline
Реєстрація: 31.08.2004
Повідом.: 32226
Реєстрація: 31.08.2004
Повідом.: 32226
"5 канал" бросился спасать подмоченную репутацию. Спасать особо нечего
взято тут Посилання видалено"5 канал" бросился спасать подмоченную репутацию. Спасать особо нечего
Ольга Шерстюк, Александр Иванов, УРА-Информ
03.03.2006
Очнулись все-таки! После многократных и, к слову, небезосновательных обвинений в предвзятости руководство "5 канала" решило сработать на опережение. Это в приснопамятном 2004 году перегибы канала можно было списать на оппозиционную непримиримость. Революция на носу, понимаешь. А впоследствии даже убежденным "оранжевым" стало ясно, что миф о "канале честных новостей" развеялся, как только не чужой каналу Петр Порошенко стал секретарем СНБО. С тех пор от принципиальной позиции "5-го канала" не осталось и следа.
Бьем своих, чтобы чужие боялись: Скрыпина и Яневского сняли с эфира
Дошло до того, что руководство канала не отрицает "чрезмерного авторства" (новояз "пятерочки") своих ведущих. Подтверждением этого стало отстранение Романа Скрыпина и Данилы Яневского от ведения программы "Час". Больше года вся страна наблюдала, как в прямом эфире Скрыпин, чередуясь с Яневским, вступали в откровенные перебранки с участниками программы. Объективность этих ведущих заканчивалась, как только в студии появлялся неприятный для них гость. И на "персону нон грата" спускали всех собак. Если я не ошибаюсь, именно такое поведение называется скандальной журналистикой. Поначалу это было забавно. Но подобная манера очень скоро набивает оскомину, потому что не имеет ничего общего с честным и непредвзятым освещением событий.
Спасаем остатки репутации
Итак, пытаясь как-то отбелиться и вернуть доверие телезрителей (читай – потенциальных избирателей партии Петра Порошенко), "5 канал" выступил с инициативой. С марта месяца на канале стартует проект общественного контроля над работой медиа в период выборов. С этой целью "5 канал" обещает предоставить специальное время в вечерний прайм-тайм для программы, которая будет посвящена всем острым темам о работе СМИ в предвыборный период. Вот только точно не известно, в каком формате и как часто будет выходить эта программа. Безусловно, порыв благородный, правда, направленный исключительно на улучшение имиджа канала. О чем и было заявлено на пресс-конференции 1 марта, мол, посмотрите, какие мы хорошие, боремся за чистоту эфира и защищаем журналистов от давления политиков и собственных ошибок (сами с собой что ли бороться собираются?!). Да и времени до выборов осталось как-то очень уж маловато. Можно и не успеть.
Предоставляем эфир для "избранных"
Интерес вызывает еще один предвыборный проект "5 канала". С 5 марта канал начнет серию из пяти предвыборных теледебатов между главными политическими силами Украины. По предварительной информации приглашение принять участие в дискуссии получили БЮТ, Народный блок Литвина, "Виче", Партия регионов, КПУ, "Наша Украина", Гражданский блок "ПОРА-ПРП", Соцпартия, Оппозиционный блок "НеТаК!", Блок Натальи Витренко "Народная оппозиция". При выборе участников редакция канала руководствовалась данными социологических опросов (названия которых осталось за кадром), и в результате среди приглашенных оказались политические силы, которые пользуются поддержкой более 1% украинцев.
Другие участники предвыборной кампании остались не у дел. Так сказать, "лицом" не вышли. Напомним, что по данным ЦВК полноправными участниками избирательной кампании являются 45 политических партий и блоков. Среди приглашенных можно увидеть всего 10. Уж очень это похоже на цензуру, от которой с таким рвением открещивается руководство канала. А бдительная ЦИК могла бы усмотреть в этом и нарушение предвыборного законодательства. Поскольку "5-й" предоставляет бесплатный доступ к эфиру нескольким политическим силам, в то время как остальные не имеют возможности заявить о себе в эфирном пространстве.
Подобная политика канала уже вызвала возмущение со стороны Партии патриотических сил Украины. По мнению пресс-службы партии, "5 канал" нарушает требования Закона Украины "О выборах народных депутатов Украины" относительно принципов равных условий проведения предвыборной агитации с использованием средств массовой информации всех форм собственности. К тому же упомянутый закон запрещает СМИ, предоставившему эфирное время одной партии (блоку), отказывать в предоставлении эфирного времени на тех же условиях другой партии. ПППУ призвала "5 канал" действовать согласно задекларированным принципам донесения гражданам Украины объективной информации. И с ними тяжело не согласиться.
Правда, лидеру ПППУ Александру Зинченко нечего даже рассчитывать на милость со стороны "5 канала". Кому-кому, а Зинченко дорога на "канал честных новостей" заказана, ему никогда не простят "разоблачительной" пресс-конференции в сентябре прошлого года.
Генпродюсер "5 канала" угрожает журналисту УРА-Информ сначала судом, а потом разбирательством в прямом эфире
Во время пресс-конференции, участники которой пытались доказать, что на "5 канале" нет цензуры, а есть одна честность, журналист УРА-Информ поинтересовался у генерального продюсера, как может канал, который называет себя "честным", транслировать цикл передач Владимира Арьева "Закрытая зона", носящих явно заказной характер. На что Юрий Стець ответил, что доверяет Арьеву, как себе самому, и готов судиться со всяким, кто попытается бросить тень на репутацию этого высокопрофессионального журналиста. Нужно отдать должное Юрию Стецю, он был бы плохим руководителем, если бы грудью не становился на защиту своих сотрудников.
Ну, напугали нас не по-деЦЦки. Весь коллектив УРА-Информ дрожит от мысли о суде.
Поэтому, на всякий случай, напоминаем: мы не сомневаемся в честности, непредвзятости и объективности "Закрытой зоны" — мы утверждаем: "Закрытая зона" — программа, основанная на нечестности, предвзятости и необъективности, возведенных в принцип.
Мы готовы свое заявление подтвердить.
Редакция УРА-Информ посвятила не одну публикацию расследованию цикла передач Владимира Арьева "Закрытая зона". В результате мы беремся утверждать, что сюжеты, подготовленные Арьевым, делятся на три категории:
- "мочилово" политических конкурентов;
- "мочилово" экономических конкурентов хозяев канала (Петр Алексеевич, ау!);
- любой каприз за деньги заказчика, не противоречащий первым двум пунктам. Генпродюсер "5 канала" заявил, что готов предоставить возможность для встречи журналиста УРА-Информ и Владимира Арьева для того, чтобы определить правдивость подаваемой Арьевым информации. В качестве модератора этой дискуссии Юрий Стець предложил выступить главному редактору "Телекритики" Наталье Лигачевой.
Будем надеяться, что Юрий Стець сдержит данное обещание, и встреча в прямом эфире "5 канала" состоится.