Ну чё.. выходные закончились, а значит буду я обосновывать всё то, что сказал.
Я тут составил список вопросов и предъяв и буду отвечать по пунктам:
1. Рассказы про ФБР- это обычная паранойа.
Ты права. Большая часть. Правда паранойа эта не врожденная, а наведенная. Гена до того случая с ФБР был таким обычным бесбашенным русским (родился и вырос в сибири). И вдруг стал параноиком. Конечно, мне многое неизвестно, но парочку фактов, которые знаю, расскажу:
а.) Снайперов на крыше церкви на пересечении 31-й Авеню и Клемент 4-го Июля 2004-го года видел своими глазами. (групповая паранойа, потому что видел не один)
б.) Человека приняли на улице, день продержали в отделении ФБР, после чего он начал всем говорить, что они всё про всех знают. (детали не рассказывал)
в.) Просто наблюдение. После захватов самолётов 11-го Сентября 2001-го года, на мостах в заливе расставили автоматчиков. Стояли они в начале и в СЕРЕДИНЕ моста. Те, которые стояли в середине вызывали улыбки американцев:"Что они могут сделать, если на мост въедет фура, груженная тротилом?" Они были правы. Ничего эти солдатики сделать не могут. С другой стороны воспринимать американцев, как полутупых вечно улыбающихся отморозков, которые дальше своего носа ничего не видят на самом деле не стоит. Так уж получилось, что с 17-го Сентября по 21-е Сентября 2001-го года я находился на территории базы ВВС США "Тревис", что в городишке Фейерфилд, в 100км от Сан Франциско, и что такое "повышенная боевая готовность" я видел своими глазами. А солдатиков, по секрету, на мост поставили только для того, чтобы простой американец видел- его кто-то защищает. На самом деле в тот момент защитой населения занимались совершенно другие люди. Я помню, когда в Москве взорвали высотки, правительство призывало народ быть бдительными, звонить, докладывать и всё такое... Здесь политика немного иная. Гражданские должны заниматься своими делами. А их защитой займутся те, кто в этом разбирается, т.е. ФБР, ЦРУ и ещё куча всяких служб и агентств. Единственное исключение: оставленные без присмотра вещи в аэропортах и общественном транспорте.. за этим призывают следить самих пассажиров.
К чему я это всё: Если бы безопасность страны была бы на том уровне, на котором её видит американский обыватель, Америку бы уже всю взорвали. Недооценивать спецслужбы, я думаю, не стоит.
2. На счет блата дома (мне Koshka пыталась открыть глаза на то, что дома всё по блату). Там в моём посте, который ты процетировала есть фраза, что здесь всё так же, как и дома, просто Американцы не признаются. Ты либо невнимательно её прочитала, либо не поняла смысл: смысл как раз и состоит в том, что дома про это все знают и не скрывают, а здесь тоже все знают, но официально не признают. И такие вещи происходят и с другими правилами и законами.
3. Ну и на закуску.. вопрос, который вас зацепил больше всего: кто здесь белый, и кто кремовый.
Ну.. чтобы сразу отсечь вопросы по поводу мей персоны, с кем я общаюсь и насколько неудачник по жизни, немного о себе:
Здесь я уже 7 лет. За это время прошел путь от работника "второй линии" ресторана быстрого питания (без языка сразу начальником не взяли, такая засада..) до Руководителя Проектов и Системного Инженера 3-го уровня Фондовой Группы Веллс Фарго Банка. Последние 4 года работаю именно в этой фондовой группе, где начинал Системным аналистом 2-го уровня. Если вы считаете, что это путь неудачника, то можете всё остальное просто не читать. Я, например, считаю, что мне тут ОЧЕНЬ повезло. Намного больше, чем большинству русских.
А теперь вернемся к нашим "белым". Итак, вот вопросы, которые мне были заданы:
а.) KRAK написал, что не видел русского, который стеснялся бы своего происхождения.
А они не стесняются. Они просто о нем не говорят. Кстати, тётенька, которая гордилась тем, что её сын не говорит по русски была из NY.
б.) Только лузера причитают, что их претесняют.
Ты на сходках ККК давно был? Это же просто их слова. Тут нужно говорить подробно.
Я думаю ни для кого не секрет, что Американцы просто помешаны на политкорректности. Или и здесь будем спорить? Впрочем, я на всякий случай и эти слова докажу. Слово diversity слышали? На русский оно переводится, как "разнообразие", но уже давно потеряло свой первоначальный смысл. Diversity на языке корпоративной Америки значит, что любой человек имеет обинаковые права при приёме на работу и продвижении по службе. Проблемами diversity занимаются целые департаменты. В каждой группе (как, например, наша фондовая) есть свой diversity комитет, который собирается каждый месяц и обсуждает, как нам помочь всяким меньшинствам. И так уж получилось, что я являюсь членом этого комитета нашей группы. Разговор о том, кого считать "белым" и кого нет был поднят на одном из заседаний. Был он поднят как раз "белым", а точнее "белой". (Я надеюсь Вице Президент не будет считаться "отбросами", или "неудачниками"?) Так вот она углубилась в историю (про Французов- в отдельном пункте), зачитала всякие интересные с точки зрения diversity документы, после чего мы выяснили, что "белым" может считаться только англосакс, или француз. Все руководящие посты во всех корпорациях заняты именно "белыми". Самые престижные профессии, соответственно (они самые догорие) получают дети "белых" и вот с этим пережитком прошлого наш комитет, как чать корпоративной группы, должен бороться, ибо все люди равны и всё такое в том же духе. Так что слова о том, что "белые"- это не цвет кожи, а социальные статус человека, не мои слова, а позиция корпоративной Америки.
Дальше. Давайте оставим не на долго Русских и поговорим о неграх. С одной стороны: негры не хотят работать, предпочитая воровать, грабить и торговать наркотой (опять же, я говорю про большинство). Орут на всех углах, что ненавидят белых (мы уже знаем, кого именно они имеют в виду
), на что белые не могут открыто ответить. Зато отвечают скрыто: черных практически нет ни в одной крупной корпорации (у нас в группе на 200 человек трое.. двое мулатов из богатых семей и один африканец), черному труднее получить образование, потому что труднее добыть деньги на обучение, а значит в перспективе труднее занять какой-либо руководящий пост. Т.е. получается так: черные бьют белых на улицах, а белые стараются не пустить их к себе в дом. Вот с этим тоже стараются что-то сделать diversity группы компаний.. правда без особого успеха. Продолжим говорить, что о притеснениях причитают только лузеры и объективные причины тут роли не играют? Или хватит?
в.) Французов не любят. Т.е. разговор был о том, что как их можно считать "белыми", если их тут не в грошь не ставят.
ЭЭээммм.. а мы историю Америки с какого года отсчитываем? 2001-го? Или 2002-го? А может всё-таки вернемся немного раньше того времени, когда Франция не разделила политики Америки по отношению к мусульманскиму миру, за что начала получать от американцев "по башке"? Давай вернемся в 19-й век. Так вот (тётка на заседании комитета документ прочла.. ссылку предоставить не могу, придется вам либо верить на слово, либо просто игнорировать) до второй половины 19-го века "белыми" в Америке считались только англосаксы. В конце века "белые" учли пмощь французов в Гражданской Войне и позволили им считать себя "белыми". Вот откуда я взял информацию о французах.
г.) Вопрос: в каких это анкетах меня спрашивали о моей рассовой пренадлежности.
Ответ: в ЛЮБЫХ анкетах из тех СОТЕН анкет, которые я тут заполняю практически каждую неделю. И мне интересно, где живет тот счастливчик, которого не заваливают анкетами.
д.) Поправили меня, что в анкетах пишут не white, а caucasian.
Кстати, косвенное докозательство того, что white- это нечно иное, чем цвет кожи.
На самом деле в разных анкетах по-разному. Я встречал и white.
е.) Утверждение о том, что человек будет находиться на том уровне, на который сам себя поставит.
В какой-то мере согласен. Но есть и ограничения, обоснованные тем, что мы в этой стране всё равно чужие. Дома мой социальный уровень был намного выше. Объясню: и дома и здесь всё делается по блату (мы с этим согласились). Дома у меня были родители, которые с кум-то учились, с кем-то работали. Дома у меня были одногруппники в институте, у которых тоже были родители. Сами одногруппники тоже начали работать и двигаться по служебной лестнице. Здесь у меня нет ни того, ни другого. Вопрос: Где мне будет легче "себя поставить"? Мне возразят:"А ты думал, что тебе всё принесут на тарелочке?" Да нет... не думал.. также не думал, что разговоры о равноправии в америке- это только разговоры. (Ещё раз, мне повезло вылезти и на фоне многих других я могу считаться очень удачливым, но я говорю не только о себе).. ну и к слову, я знаю, что занять действительно высокую руководящую должность мне будет сложнее, чем тому, кто здесь родился и учился (проблема не в рассовых притеснениях, а именно во блате)
ж.) Сказки о том, что русских не любят придумывают сами русские, чтобы хоть на что-нибудь пожаловаться.
Мне уже надоело спорить, а поэтому в пример приведу то, что лежит на поверхности: американские фильмы. Все, кто считает, что русских здесь уважают и любят, пожалуйста, посчитайте, в скольких фильмах были показаны русские? А теперь посчитайте, в каком проценте из нах русский не показан, как бессердечный убийца, безмозглый робот, или просто мерзкий и подлый тип? Я знаю один такой фильм:"Терминал". А общественное мнение как раз и создается такими вот фильмами. Ну и кроме того, могу поведать интересную и прикольную историю, как в метре от меня три американские старушки обсуждали русских, как "опасных людей" от которых нужно держаться подальше. Кстати, меня такое отношение американцев совершенно не напрягает, и даже веселит.. а вот мама моя почему-то расстроилась
з.) И последний вопрос. Есть ли бани в Сан Франциско.
Есть.. до черта
А если серьёзно,ты и сам ответил на свой пост:
,вот честно тебе скажу я не знаю о чём ты говоришь.Такое впечатление что мы живём в разных Америках. 
Я поступила в один из престижных университетов Америки,выдержала конкурс и учусь 
