-

Размер наказания определяется исключительно из суммы нанесённого материального ущерба.
хм. То есть 700к?
П.С. Никто не находит странным факт, что скачивание фильмов взрослыми людьми равнозначно проникновению в кинотеатр без билета? То что простительно маленьким детям, может выглядеть банальным воровством и дешевкой для взрослых ;-)... Младенцы еше и под себя ходят до определенного возраста - но это не значит, что это приемлемо для взрослых людей :D
picture.php
 
Копирасты - мудаки
 
пока диск записанный дороже чистой болванки с учетом приведенный цены пищущего сидирома, принтера для печати обложек и абонки за инет - будут качать и записывать -это экономика. заклонодательство запрещает раздавать, но скачать для ознакомления допустимо. ну скачал я диск, ну записал, потому что места нет на винте, но никогда не слушал - и где тут нарушение?
 
ты напрягайся, вчитывайся. я писал, что воровоство в любом проявлении - деструктивно. Нравится воровать - не хуй жаловатся, когда обворуют, вот и все.

Не напрягай меня:D Это у тебя в твоей пиндосии мыпытри скачивать - воровство, а здесь пока за это не трогают. Так что не надо тут придумывать, что кто-то жалуется. Если ТС назвал мерикосов идиётами - это не очень кагбе и на жалобу похоже;)
 
IgorYoK сказав(ла):
а ничего что есть Maxthon (надстройка над ИЕ) и Maxthon 2 (полноценный браузер)?
Посилання видалено
Макстон - это замечательный браузер, реализующий все возможности движка Internet Explorer
Посилання видалено
Maxthon 2 для всех! Что нового?
Maxthon по-прежнему использует движок Internet Explorer?
Ответ: да, но возможно в будущем Maxthon все же получит поддержку использования движка Gecko.

Если речь все же о 3-й версии, которая будет поддерживать другие движки, то она в данный момент является альфой.
Посилання видалено
 
ты напрягайся, вчитывайся. я писал, что воровоство в любом проявлении - деструктивно.
Это зависит от того, что называть воровством. Завтра воздух национализируют и всех, кто бесплатно дышит, назовут ворами и посадят в лагеря :) Тоже поддержишь? Растпространение информации долдно быть свободным. Сами то эти "исполнители" и "правообладатели" нихуя не платили ни за азбуку, ни за "интеллектуальную собственность" предыдущих поколений от Платона до Брадиса :) Гастелло, признай, это все тупой развод на бабки.

"На ХФ сплошные глюки,
ФБР - тупые суки..." (с)Я

Ты прочел мой гениальный стих - отлистай мне теперь мильон, это я как мегааффтар требую. :іржач:

Слово "воровство" нельзя применять к интеллектуальной собственности. Потому что слово "воровоство" обозначает веками копившийся НЕГАТИ не от приобретения вором материальной вещи, а от ПОТЕРИ этой материальной вещи обладателем. Бабушка плачет что УКРАЛИ корову. Она БЕЗ коровы. А копирование инфы не отбирает её у владельца. Поэтому слово не применимо. Придумайте другое. И вполне вероятно оценка таких действий будет иной, т.к. слово не будет иметь столетнего негативного оттенка.
 
Растпространение информации долдно быть свободным. Сами то эти "исполнители" и "правообладатели" нихуя не платили ни за азбуку, ни за "интеллектуальную собственность" предыдущих поколений от Платона до Брадиса Гастелло, признай, это все тупой развод на бабки.
Многое верно, но я подходил бы к вопросу иначе.
Есть интересы общества. Один из этих интересов - развитие экономики. Нормальное развитие невозможно без научно-технического прогресса. Чтобы был упомянутый прогресс, нужно мотивировать тех, кто его способен делать. Т.е. получается формула: "материально поощряем авторов в целях развития экономики." Но в какой-то момент в сферу защиты авторских прав приходят ушлые ребята, которые сами не могут создать что-то хорошее, но умеют "разводить на бабки". Защита авторских прав доходит до абсурда. Например, хотят брать деньги за использование даже достаточно простых и очевидных алгоритмов или простого и очевидного дизайна.
Подобный подход уводит от цели стимулировать экономику и приводит к цели выбить бабки из пользователей.

"На ХФ сплошные глюки,
ФБР - тупые суки..." (с)Я

Ты прочел мой гениальный стих - отлистай мне теперь мильон, это я как мегааффтар требую. :іржач:
Вы же, lavaget, поставили значёк "(с)". А что что этот знак обозначает?;)
Кстати, как вариант, может быть с Вами рассчитаются тоже двустишьем.:клас:
 
ну возьмем например группу Queen. Фредди уже давно помер. А где новые мегахиты от них? Где бля? Вот если бы срок действия копирайта уменьшили хотя бы до 10 лет - может появилась бы мотивация еще клепануть пару толковых песен. А так только правообладатели наживаются и при чем тут материальное поощрение авторов текстов и песен - непонятно.
 
Растпространение информации долдно быть свободным. .
с какой стати?
Посилання видалено
информация - это товар, другое вопрос адекватность цены..
Сами то эти "исполнители" и "правообладатели" нихуя не платили ни за азбуку, ни за "интеллектуальную собственность" предыдущих поколений от Платона до Брадиса :) Гастелло, признай, это все тупой развод на бабки.
исполнители еще куй с ними, но какое отношение кучка дырявых гондонов под названием роялти имеет к правам авторов? они точно также защищают их права, как милиция защищает народ

Ты прочел мой гениальный стих - отлистай мне теперь мильон, это я как мегааффтар требую. :іржач:
это не твой стих - где документ, подтверждающий права собственности?
Слово "воровство" нельзя применять к интеллектуальной собственности. Потому что слово "воровоство" обозначает веками копившийся НЕГАТИ не от приобретения вором материальной вещи, а от ПОТЕРИ этой материальной вещи обладателем. Бабушка плачет что УКРАЛИ корову. Она БЕЗ коровы. А копирование инфы не отбирает её у владельца. Поэтому слово не применимо. Придумайте другое. И вполне вероятно оценка таких действий будет иной, т.к. слово не будет иметь столетнего негативного оттенка.
видите ли , когда цыган украл корову у бабуси, табор съел ее за сутки, ну бабушка погоревала, но ничего, так как говориться "бабушка здорова, кушает компот", а вот когда скопирован продукт интеллектуальной собственности, то появляется факт неоплаченной работы - тоесть автор практически работал зазря, а если онт не хочет так, как ему защитить права? по законодательству оформление каких то прав в украине прсотому человеку фактически недоступно (долго и дорого ), без таковых, праув у него нет, более того, предлагая кому-то коммерческое использование собственного же продукта он, если натянуть за уши ,тоже нарушает закон.
Одно дело - когда люди используют опенсорц, тут нет никакого нарушения
второй случай - музыка и видео - его деляют для народа, или для своего кармана, надо как бы сочетать, платить по 20 куев за говнодиск никто не будет
а третье - это действительно воровство информации, кода, программных продуктов, это совершенно не нормальо.
 
Я не качаю с ослов и торрентов, потому что за это реально могут взятъ за сраку. А с той же рапиды - качаю. Я тоже ссу в лифте?:)

Каким образом могут взять за сраку пользователя торрент ,пока что для Украины это бред,сначала начнут с России ,потом и за нас возьмутся...
Придумают что нибудь для смены IP и так далее, в Росии и Украине это не прижевётся.
Пойди в любой магазин, попробуй купи фильм или музыку ,которую не крутят по тв, хрен найдёш ,а на торрент все альбомы ,причём в флаках.
Америкосы достаточно получают денег чтобы купить диск какой нибудь бейонс или бритни за 5 $,для ншего человека это реально проблема ,я не говорю уже про диски за 20 - 30 $ которые покупают 30-40 человек в Харькове. А там так принято, хочеш получить удовольствие,послушать музыку ,причем какую хочеш(а у нас какая есть ,то и бери) заплатил умеренную цену и слушай.
Всё же доступно ёпт,нах мне торрент, если есть всё что я хочу в магазине, для меня важно держать вещь ,а не болванку.
Но пока у нас этого на прилавках нет,за умеренную цену, буду и буду юзать торрент...
Американский студент поступил глупо, но он всётаки студент )
 
Каким образом могут взять за сраку пользователя торрент ,пока что для Украины это бред,сначала начнут с России ,потом и за нас возьмутся...
Придумают что нибудь для смены IP и так далее, в Росии и Украине это не прижевётся.

Я тебе объясню , как это делают в Германии ( возможно вообще на Западе ). Менты делают запрос у провайдера о скачанном трафике пользователей ( новый закон обязывает провайдеров хранить лог пол-года ) , а там выборочно проверяют любого пользователя, у которого трафик выше среднего. Так что хоть тысячей прокси прикройся - похуй, трафик все равно идет через твоего прова. Дальше - санкция на обыск - утром часов 5 звонок тебе в дверь - изъятие компа на проверку содержащихся в нем файлов. Если ты уже потер скачанное ( что бесследно сделать тоже не просто ), это никого не ебет. Основание - лог трафика твоего провайдера.
 
Я тебе объясню , как это делают в Германии ( возможно вообще на Западе ). Менты делают запрос у провайдера о скачанном трафике пользователей ( новый закон обязывает провайдеров хранить лог пол-года ) , а там выборочно проверяют любого пользователя, у которого трафик выше среднего. Так что хоть тысячей прокси прикройся - похуй, трафик все равно идет через твоего прова. Дальше - санкция на обыск - утром часов 5 звонок тебе в дверь - изъятие компа на проверку содержащихся в нем файлов. Если ты уже потер скачанное ( что бесследно сделать тоже не просто ), это никого не ебет. Основание - лог трафика твоего провайдера.

Провал, плохи наши дела в будущем,зачем тогда интернет будет нужен, платить 100 - 150 грн за аську...или тупо провисеть на форумах или хери типа вконтакте,я в это не верю ,это дурной сон ,торрент есть ,его не может не быть )
 
Провал, плохи наши дела в будущем,зачем тогда интернет будет нужен, платить 100 - 150 грн за аську...или тупо провисеть на форумах или хери типа вконтакте,я в это не верю ,это дурной сон ,торрент есть ,его не может не быть )

торрент ел, торрент есть, торрент будет есть
если будет надо - запретят как 2 байта переслать, опрос кому и когда это понадобится?
просто в бандидских странах, живущих не по законам а то понятиям владельцы трекера купили закон и трекер существует..
проблема интернета в чем - в том, что он глобален и механизмы регулирования глобальными должны быть, запрет гугля, как в китае, идиотизм алксниса в россии, дебильные законы про порнографию и налог на театры и киноискууства с каждого байта - это все сложноризуемо в быдлостране.
 
Я тебе объясню , как это делают в Германии ( возможно вообще на Западе ). Менты делают запрос у провайдера о скачанном трафике пользователей ( новый закон обязывает провайдеров хранить лог пол-года ) , а там выборочно проверяют любого пользователя, у которого трафик выше среднего. Так что хоть тысячей прокси прикройся - похуй, трафик все равно идет через твоего прова. Дальше - санкция на обыск - утром часов 5 звонок тебе в дверь - изъятие компа на проверку содержащихся в нем файлов. Если ты уже потер скачанное ( что бесследно сделать тоже не просто ), это никого не ебет. Основание - лог трафика твоего провайдера.

А как насчет GNU/FreeNET или тора? Есть опыт применения? ;)
 
за винды вас уже ебут значительно резвее, чем тута.

ну и как это ебание выражается? приходит проверка, им дают деньги и все. а не лицензионное ПО как стоит так будет стоят дальше.

Anri[* сказав(ла):
;7523608]Елибы эти "ебулдеи" писали диски на пристойной пластмассе,платилибы за защиту(есть нормальные проги хер скопируеш за просто-так)

ты можешь назвать защиту, которую не взломали?
 
Назад
Зверху Знизу