Писать рапорта – бороться с ветряными мельницами
Данная статья взята из сайта "Політикум.інфо" (адреса не привожу, т.к. расценивается как реклама)...
Так считают отдельные сотрудники Управления внутренней безопасности (УВБ) в Харьковской области МВД Украины. По крайней мере, это утверждает подполковник милиции Леонид Вострокнутов, доцент кафедры специальной физподготовки Национального университета внутренних дел (НУВД), обращавшийся с многократными рапортами к руководству страны и МВД Украины по поводу, по его словам, «большого количества правонарушений в НУВД».
Зарекался я описывать разборки вокруг и внутри нашей доблестной милиции, да, видать, придется уделить данному случаю свое журналистское внимание, уж больно он кричащий. И дело не в том, что не нашедший правды в родном ВУЗе Л.Д. Вострокнутов обратился с письмом к народному депутату, лидеру Социалистической партии Украины Александру Морозу и в редакцию газеты «Проспект правды». И даже не в том, что в обращении, занимающем 11 листов убористого машинописного текста, приведено огромное количество нарушений, и если только часть из них имела место быть, то это – позор для Университета, готовящего ЗАЩИТНИКОВ ПРАВОПОРЯДКА. А в том, что против человека, осмелившегося вынести сор из избы, уже начинаются гонения и единственный способ защиты для него – придание конфликтной ситуации огласки.
Мало того, что как только в НУВД узнали о первоначальном рапорте Вострокнутова, так сразу отозвали представление его на награждение (причем обе бумаги – и представление, и обратный документ – подписаны одними и теми же лицами), так еще и организовывается кампания по превращению затронувшего проблемы сотрудника в душевнобольного. Из обращения Л.Д. Вострокнутова: «17 мая 2005 г ., посетив поликлинику УВД в Харьковской области, я столкнулся с тем, что работник регистратуры долго не могла найти мою медицинскую карточку. После ее принесла медсестра и сообщила, что карточка была у Ч., которая руководит психиатрической службой поликлиники. Подтверждением сказанного было и то, что 18 мая меня вызвал полковник милиции М., который, согласно указанному рапорту, является организатором целого ряда преступлений. Последний, разговаривая на повышенных тонах, меня оскорблял, называя больным человеком». Ну, конечно, как в советские времена: если человек жалуется, значит, у него неспокойная душа, а если жалуется на начальство – так душа больная, короче, он душевнобольной! Логика железная… Осталось только, как учил великий Ю.В. Андропов, упечь жалующегося в психушку, и все «устаканится», и все успокоятся.
А о чем же таком писал в своих рапортах подполковник милиции, что дает основания его начальству считать его «заболевшим»?
Привожу дословно ( но с сокращениями, повторюсь, письмо объемное ):
«До настоящего времени в материалах служебного расследования не нашли отражения следующие вопросы: 1. Не дается оценка поведению Бандурки А.М., как народному депутату и руководителю, работающему на ниве просвещения, когда… проходят мероприятия, грубо противоречащие моральным устоям общества и пагубно воздействующие на воспитательный процесс. Так, 19 марта 2004 г ., во время Великого поста, в пятницу , в Харьковском цирке, под патронатом народного депутата Бандурки А.М. и при его непосредственном присутствии, проходили соревнования по таиландскому боксу. В заключительной части соревнований состоялась «культурная программа». Неизвестные «артисты» - мужчина, в одеянии черта, с надувными рогами, и женщина, в одеянии монашки, в ринге исполняли танец со стриптизом и имитацией разных видов половых сношений. После этого Бандурка А.М., вместе со своим сыном, депутатом Харьковского областного совета, Бандуркой А.А., высказывал свое удовольствие по поводу увиденного и награждал организаторов. 2. Не отражено поведение Бандурки А.М. и Бандурки А.А. во время выборов Президента Украины, когда после второго тура Бандурка А.А. начал… агитировать за Ющенко В.А., а до этого Бандурка А.М. активно, в требовательной форме, агитировал за Януковича В.Ф. 3. Ничего не сказано о том, что Бандурка А.М. фактически руководит университетом, хотя по документам этого нет. Примером может быть кадровая комиссия, на которой рассматривался вопрос о снятии меня с должности начальника отдела организации службы университета, за принципиальную позицию к правонарушениям. Кадровая комиссия проходила непосредственно в кабинете Бандурки А.М. и под его руководством. Генерал-майор милиции Ярмыш А.Н., юридически возглавляющий НУВД, на ней отсутствовал… 4. Не отражена тенденция в получении наград лицами, приближенными к Бандурке А.М., а также другим руководителям университета, членам их семей… Не дана соответствующая оценка того факта, что А. был принят на службу в ОВД в возрасте 35 лет, без согласования с министерством и не имея ученой степени. Его прописали в Дергачевском районе (избирательный округ Бандурки А.М.) , а через два месяца после постановки на квартирный учет, была предоставлена трехкомнатная квартира, хотя в НУВД есть немало сотрудников, имеющих ученую степень и нуждающихся в улучшении жилья, но не получающих его из-за отсутствия покровителей… 5. Не дается оценка положению дел по организации спортивно-массовой работы в НУВД, приему на преподавательские должности… Были приведены (Л.Д. Вострокнутовым) статистические данные о сдаче контрольных нормативов курсантами первых курсов, проводимые вскоре после вступительной кампании и говорящие о том, что большое количество вновь поступивших не могут выполнить нормативы на положительную оценку. Таким образом, их зачисление является незаконным… Курсанты, из-за неудовлетворительных условий быта и проведения занятий, болеют чесоткой, туберкулезом... Есть сотрудники, которые только числятся на преподавательских должностях, а фактически занятий не проводят... 6. Не сказано о том, что на профессионально-прикладные виды спорта и непосредственно на обеспечение учебного процесса не находят средств, в то время, как отдельные руководители…, используя служебное положение, ездят в разные страны на соревнования… вместе с членами своих семей... 7. Ничего не говорится о том, что заработная плата в НУВД, несмотря на статус национального, ниже, чем во многих других учебных заведениях МВД Украины. Следствием этого является создание сплоченных групп сотрудников, поставивших работу вне университета на первый план… 10. Осталась без внимания информация о неуставных отношениях, в том числе сожительстве офицеров с курсантками, пьянстве, продаже спиртных напитков под видом кофе в буфете на основной базе университета… 11. Несмотря на чрезвычайные происшествия, которые постоянно имеют место в НУВД, М., отвечающий за воспитательную работу, всегда выходит «сухой из воды», хотя других очень строго наказывают, в том числе увольняют... Такая же реакция на частичный развал учебного процесса по СФП (специальная физподготовка) под руководством О. 13. Не получила отражения информация о выполнении хозяйственных работ на территории университета расконвоированными заключенными…»
К проверке по материалам своих рапортов, подполковник Вострокнутов, ссылаясь на слова Президента Ющенко о том, что «образование – одна из стратегий национальной безопасности», просил привлечь специалистов разных направлений для дачи объективной оценки положения дел в НУВД, а не ограничивать ее подразделениями УВБ в Харьковской области. Но этого не было сделано. На всю информацию, которая нашла подтверждение, реагирование было в виде отписок, а именно: виновных «строго предупредить», «поставить на вид» и т. п. А большую часть изложенных в рапортах фактов просто «не заметили».
Как утверждает Леонид Вострокнутов, сотрудник УВБ, которому поручили проведение служебного расследования, в недавно состоявшемся телефонном разговоре, посоветовал ему перестать писать рапорта, потому что «бесполезно бороться с ветряными мельницами». Круг замкнулся. Рецепт «решения проблемы» прост: нет рапортов – нет проблемы.
Юрий Шершень для Политкум.Инфо
Так сколько же можно говорить о коррупции в рядах правоохранительных органов, если такое творится у истоков...
Данная статья взята из сайта "Політикум.інфо" (адреса не привожу, т.к. расценивается как реклама)...
Так считают отдельные сотрудники Управления внутренней безопасности (УВБ) в Харьковской области МВД Украины. По крайней мере, это утверждает подполковник милиции Леонид Вострокнутов, доцент кафедры специальной физподготовки Национального университета внутренних дел (НУВД), обращавшийся с многократными рапортами к руководству страны и МВД Украины по поводу, по его словам, «большого количества правонарушений в НУВД».
Зарекался я описывать разборки вокруг и внутри нашей доблестной милиции, да, видать, придется уделить данному случаю свое журналистское внимание, уж больно он кричащий. И дело не в том, что не нашедший правды в родном ВУЗе Л.Д. Вострокнутов обратился с письмом к народному депутату, лидеру Социалистической партии Украины Александру Морозу и в редакцию газеты «Проспект правды». И даже не в том, что в обращении, занимающем 11 листов убористого машинописного текста, приведено огромное количество нарушений, и если только часть из них имела место быть, то это – позор для Университета, готовящего ЗАЩИТНИКОВ ПРАВОПОРЯДКА. А в том, что против человека, осмелившегося вынести сор из избы, уже начинаются гонения и единственный способ защиты для него – придание конфликтной ситуации огласки.
Мало того, что как только в НУВД узнали о первоначальном рапорте Вострокнутова, так сразу отозвали представление его на награждение (причем обе бумаги – и представление, и обратный документ – подписаны одними и теми же лицами), так еще и организовывается кампания по превращению затронувшего проблемы сотрудника в душевнобольного. Из обращения Л.Д. Вострокнутова: «17 мая 2005 г ., посетив поликлинику УВД в Харьковской области, я столкнулся с тем, что работник регистратуры долго не могла найти мою медицинскую карточку. После ее принесла медсестра и сообщила, что карточка была у Ч., которая руководит психиатрической службой поликлиники. Подтверждением сказанного было и то, что 18 мая меня вызвал полковник милиции М., который, согласно указанному рапорту, является организатором целого ряда преступлений. Последний, разговаривая на повышенных тонах, меня оскорблял, называя больным человеком». Ну, конечно, как в советские времена: если человек жалуется, значит, у него неспокойная душа, а если жалуется на начальство – так душа больная, короче, он душевнобольной! Логика железная… Осталось только, как учил великий Ю.В. Андропов, упечь жалующегося в психушку, и все «устаканится», и все успокоятся.
А о чем же таком писал в своих рапортах подполковник милиции, что дает основания его начальству считать его «заболевшим»?
Привожу дословно ( но с сокращениями, повторюсь, письмо объемное ):
«До настоящего времени в материалах служебного расследования не нашли отражения следующие вопросы: 1. Не дается оценка поведению Бандурки А.М., как народному депутату и руководителю, работающему на ниве просвещения, когда… проходят мероприятия, грубо противоречащие моральным устоям общества и пагубно воздействующие на воспитательный процесс. Так, 19 марта 2004 г ., во время Великого поста, в пятницу , в Харьковском цирке, под патронатом народного депутата Бандурки А.М. и при его непосредственном присутствии, проходили соревнования по таиландскому боксу. В заключительной части соревнований состоялась «культурная программа». Неизвестные «артисты» - мужчина, в одеянии черта, с надувными рогами, и женщина, в одеянии монашки, в ринге исполняли танец со стриптизом и имитацией разных видов половых сношений. После этого Бандурка А.М., вместе со своим сыном, депутатом Харьковского областного совета, Бандуркой А.А., высказывал свое удовольствие по поводу увиденного и награждал организаторов. 2. Не отражено поведение Бандурки А.М. и Бандурки А.А. во время выборов Президента Украины, когда после второго тура Бандурка А.А. начал… агитировать за Ющенко В.А., а до этого Бандурка А.М. активно, в требовательной форме, агитировал за Януковича В.Ф. 3. Ничего не сказано о том, что Бандурка А.М. фактически руководит университетом, хотя по документам этого нет. Примером может быть кадровая комиссия, на которой рассматривался вопрос о снятии меня с должности начальника отдела организации службы университета, за принципиальную позицию к правонарушениям. Кадровая комиссия проходила непосредственно в кабинете Бандурки А.М. и под его руководством. Генерал-майор милиции Ярмыш А.Н., юридически возглавляющий НУВД, на ней отсутствовал… 4. Не отражена тенденция в получении наград лицами, приближенными к Бандурке А.М., а также другим руководителям университета, членам их семей… Не дана соответствующая оценка того факта, что А. был принят на службу в ОВД в возрасте 35 лет, без согласования с министерством и не имея ученой степени. Его прописали в Дергачевском районе (избирательный округ Бандурки А.М.) , а через два месяца после постановки на квартирный учет, была предоставлена трехкомнатная квартира, хотя в НУВД есть немало сотрудников, имеющих ученую степень и нуждающихся в улучшении жилья, но не получающих его из-за отсутствия покровителей… 5. Не дается оценка положению дел по организации спортивно-массовой работы в НУВД, приему на преподавательские должности… Были приведены (Л.Д. Вострокнутовым) статистические данные о сдаче контрольных нормативов курсантами первых курсов, проводимые вскоре после вступительной кампании и говорящие о том, что большое количество вновь поступивших не могут выполнить нормативы на положительную оценку. Таким образом, их зачисление является незаконным… Курсанты, из-за неудовлетворительных условий быта и проведения занятий, болеют чесоткой, туберкулезом... Есть сотрудники, которые только числятся на преподавательских должностях, а фактически занятий не проводят... 6. Не сказано о том, что на профессионально-прикладные виды спорта и непосредственно на обеспечение учебного процесса не находят средств, в то время, как отдельные руководители…, используя служебное положение, ездят в разные страны на соревнования… вместе с членами своих семей... 7. Ничего не говорится о том, что заработная плата в НУВД, несмотря на статус национального, ниже, чем во многих других учебных заведениях МВД Украины. Следствием этого является создание сплоченных групп сотрудников, поставивших работу вне университета на первый план… 10. Осталась без внимания информация о неуставных отношениях, в том числе сожительстве офицеров с курсантками, пьянстве, продаже спиртных напитков под видом кофе в буфете на основной базе университета… 11. Несмотря на чрезвычайные происшествия, которые постоянно имеют место в НУВД, М., отвечающий за воспитательную работу, всегда выходит «сухой из воды», хотя других очень строго наказывают, в том числе увольняют... Такая же реакция на частичный развал учебного процесса по СФП (специальная физподготовка) под руководством О. 13. Не получила отражения информация о выполнении хозяйственных работ на территории университета расконвоированными заключенными…»
К проверке по материалам своих рапортов, подполковник Вострокнутов, ссылаясь на слова Президента Ющенко о том, что «образование – одна из стратегий национальной безопасности», просил привлечь специалистов разных направлений для дачи объективной оценки положения дел в НУВД, а не ограничивать ее подразделениями УВБ в Харьковской области. Но этого не было сделано. На всю информацию, которая нашла подтверждение, реагирование было в виде отписок, а именно: виновных «строго предупредить», «поставить на вид» и т. п. А большую часть изложенных в рапортах фактов просто «не заметили».
Как утверждает Леонид Вострокнутов, сотрудник УВБ, которому поручили проведение служебного расследования, в недавно состоявшемся телефонном разговоре, посоветовал ему перестать писать рапорта, потому что «бесполезно бороться с ветряными мельницами». Круг замкнулся. Рецепт «решения проблемы» прост: нет рапортов – нет проблемы.
Юрий Шершень для Политкум.Инфо
Так сколько же можно говорить о коррупции в рядах правоохранительных органов, если такое творится у истоков...