Проофессиональный юрист отличается от любителя тем, что у профессионала цель его обращения в суд может быть совсем иная чем написано в просительной части иска. Как в данном случае, для реализации цели получить копию документа, можно подать иск совсем с другими требованиями.
Читайте мою подпись.
прошупрощения -- все ваши тексты тут, в разделе, надо читать в контексте вашей подписи?
ему предлагают получить ответ
Не сравнивайте "сардельку" с пальцем. Здоровье - это одна ситуация (от его ухудшения может и жизнь закончиться), а в случае ТС дело совсем другое - он просто недополучит несколько тысяч американских рублей, но это не повлечет за собой его смерть.
Выдавать нет. А истребовать обязан любой документ, который подтверждает обстоятельства на которые ссылается сторона.
знаете, ВЕлл))..я тоже не вижу никакой сложности в квантовой механике.
Думается что все практикующие юристы так поступают. Здесь я не первооткрыватель.
А она сложна?
Наличие лицензии вместо стекляного шара, никак не влияет на качество консультации. И ответсвенности за сказанноене не добавляет. Еще ни с одного консультанта не взыскали деньги за неправильную консультацию.
квантовая то механика?))))))
вы читаете что вам пишут..?
Ок, даже если так, нафиг ему правильный ответ? Он на форум зашел. А форум - это не адвокатская контора, где работники должны давать правильные ответы. Здесь любой пользователь может писать свое видение решения вопроса.
Это как сказать. ТС уже подавал один иск, но там даже рассмотрения не было.
Блеф в нашей профессии тоже никто не отменял.
фсё. я пошла..
