О деградации института семьи. БФ.

SholiYa · 18.06.2013

восторг сказав(ла):
бывает и это не спасает

жену спасает

inside® · 18.06.2013

bibip сказав(ла):
а хата там всегда его. В независимости откуда. Женщине не может принадлежать недвига как факт. Ей не принадлежит ничего. Только то, во что одета, иногда что может унести с собою. Дети всегда остаются с отцом. Ну в иране не так все печально, а в ираке после свержения партии баас ваще жопа средневековая.

ну это - неверно. частная собственность (с оплаченными эксплуатационными расходами без всяческих собсидий!) - неприкосновенна и здесь не может быть гендерного признака в принципе - это неверно в корне, конечно же.
кто платит - тот говорит, когда, кому и как плясать.

восторг · 18.06.2013

SholiYa сказав(ла):
жену спасает

если женщина не способна создать уют, то никакая домохозяйка не поможет.

Tori · 18.06.2013

восторг сказав(ла):
если женщина не способна создать уют, то никакая домохозяйка не поможет.

Это факт.

superyar · 18.06.2013

inside® сказав(ла):
ну конечно, все рождаются прЫнцессами

вот, сходу вспомнил - даю первую попавшуюся ссылку

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Гість 167454 · 18.06.2013

inside® сказав(ла):
зря ты так думаешь: основная сила - мозги

это пока действуют моральные устои, социальные тормоза. Семья - самая крепкая ячейка общества, самая маленькая, и главнейшая. Если идет крах института семьи, за ним идет моральное и социальное разложение. Падение устоев общества, и дальше начинается кто сильнее, тот и прав. Просто потому, что свои права может отстоять с позиции силы.

inside® · 18.06.2013

superyar сказав(ла):
вот, сходу вспомнил - даю первую попавшуюся ссылку

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

читать не стал, но заголовок - зачод!!! :іржач:

worlon · 18.06.2013

Euroland сказав(ла):
ты упомянул покрашення

думаю что слово ПОКРАЩЕННЯ можно вводить в русский язык, которое обозначает ухудшение, уменьшение и т.д.

inside® · 18.06.2013

bibip сказав(ла):
это пока действуют моральные устои, социальные тормоза. Семья - самая крепкая ячейка общества, самая маленькая, и главнейшая. Если идет крах института семьи, за ним идет моральное и социальное разложение. Падение устоев общества, и дальше начинается кто сильнее, тот и прав. Просто потому, что свои права может отстоять с позиции силы.

падение института семьи в пользу однополых браков - это одно и это - истреблять (именно в такой формулировке). если же люди не нашли общий язык и т.п. - это другое.
браки навсегда - мрак полный, абсурд.
брак - это контракт (нет, не брачный, я не о юридическом аспекте). это некое соглашение между двумя людьми, которое регламентирует их совместное времяпровождение и взаимные обязанности. добровольные.
никто никому ничего не должен. и да, любить можно за что-то (не в меркантильном смысле, конечно): безусловная любовь - тупой рефлекс, либо секс, либо инстинкт продолжения рода, либо внутренняя энергетическая нищета (когда требуется постоянно чье-то общество, когда нет самодостаточности - кстати много семей по этому принципу существуют) и т.д.

worlon сказав(ла):
думаю что слово ПОКРАЩЕННЯ можно вводить в русский язык, которое обозначает ухудшение, уменьшение и т.д.

superyar · 18.06.2013

inside® сказав(ла):
читать не стал, но заголовок - зачод!!!

А не поленись и прочитай - получишь еще больший зачод!

inside® · 18.06.2013

superyar сказав(ла):
А не поленись и прочитай - получишь еще больший зачод!

в отдельную вкладку скину, поржу

Tori · 18.06.2013

inside® сказав(ла):
совершенно точно подмечено!
я тоже против этого, если что

А чё?
Мужик развёлся, и всё, вольный казак. Потом нашёл тётку, а у то свои дети, да если и нет - хзн, как она отнесётся к его ребёнку. А тёток, как правило, череда следует, и что, ребёнку за этим наблюдать?

А мать есть мать, у матери интересы ребёнка всегда в приоритете. Мать своё дитё на мужика не променяет никогда.

BigBrother · 18.06.2013

SholiYa сказав(ла):
нанять домработницу

Так пусть и ёбаря себе наймёт и не паравинит мозг окружающим

Аригато сказав(ла):
получается сейчас,что мужчины считают также:
женщина должна зарабатывать не расчитывая на зп мужа. (читать: хотели равноправия - получите, распишитесь)

А то

Аригато сказав(ла):
у меня, из пяти случаев - только один, с обязанностями каГбы меньшей значимости у Ж чем у М. но и с правами бы я не сказала,что равные....
хотеть, не значит иметь.
так что не надо выдавать желаемое - за действительное.

Цветы дарить - обязанность? Выгуливать по заведениям? Или можно и нет?

BigBrother · 18.06.2013

Tori сказав(ла):
А чё?
Мужик развёлся, и всё, вольный казак. Потом нашёл тётку, а у то свои дети, да если и нет - хзн, как она отнесётся к его ребёнку. А тёток, как правило, череда следует, и что, ребёнку за этим наблюдать?

А новый муж как к ребёнку отнесется? И у тёток нет череды мужиков?

DelicateVision · 18.06.2013

inside® сказав(ла):
ну если трое детей...
а ваще - конечно должна. и не ради покрасоваться, а именно напрячь извилины, потому как воспитание детей и домохозяйство (а ведь все спорно и выставить четкую оценку выполнению данных обязанностей довольно непросто) - не единственная функция человека, любого.
должна быть гармония: карьера, семья, увлечения тощо. без перекосов и не прикрываться одним от другого.

одни из нас умеют рожать, другие - не могут, но делается все вдвоем: как и сам процесс, так и воспитание, точнее так должно быть.
остальное - так же плюс-минус: жена - не кухарка и горничная, а муж - не ездовая лошадь. работать должны все, всегда, пока здоровье позволяет. никаких отговорок. проверить домашнее задание можно и после работы. больше патетики, чем реально нужно затратить по времени и силам, да и вынянчивать до тридцатилетнего возраста - абсурд. как только не нужна сиська - все меньше нужна и мама и мама нужна не больше, чем папа.

Абсолютно верно. Оба должны работать. И оба же должны вести дом, в полном смысле. Мужчина ТАКЖЕ должен по полной заниматься уборкой, стиркой, готовить борщи, кормить и пеленать малого, ходить за покупками, мыть раковины и унитазы и прочие прелести быта. А если начинается слюнтяйская истерика в духе "Нихачунибуду и готовить я не умею, и пеленать, и мыть ванны\плитки" - то пусть такой мужчина себе в задницу засунет свои претензии к женщине :контракт:

Сообща работаем, значит сообща.
А, ну и воспитание детей, естессно. А не как частенько бывает, папа может папа может всё, что угодно. Даже раз за десять лет сходит на школьное собрание или раз в пятилетку сводит отпрысков в зоопаркъ

Tori · 18.06.2013

BigBrother сказав(ла):
А новый муж как к ребёнку отнесется? И у тёток нет череды мужиков?

Не знаю.
Мне и в голову не пришло привести в дом чужого мужика. Потому что там мой сын, который и знать не должен, что мама с кем-то там встречается. Имхо - это нормально.

BigBrother · 18.06.2013

DelicateVision сказав(ла):
Мужчина ТАКЖЕ должен по полной заниматься уборкой, стиркой

та купите уже стиралку, ради бога

BigBrother · 18.06.2013

Tori сказав(ла):
Не знаю.
Мне и в голову не пришло привести в дом чужого мужика. Потому что там мой сын, который и знать не должен, что мама с кем-то там встречается. Имхо - это нормально.

Я другое видел и вижу относительно разведенных дам, причём не редко.
Детии, кстати, всё прекрасно понимают если чё с довольно нежного возраста

inside® · 18.06.2013

Tori сказав(ла):
А чё?
Мужик развёлся, и всё, вольный казак. Потом нашёл тётку, а у то свои дети, да если и нет - хзн, как она отнесётся к его ребёнку. А тёток, как правило, череда следует, и что, ребёнку за этим наблюдать?

ну и почему "вольный козак" хуже воспитает ребенка? что за монополия?

А мать есть мать, у матери интересы ребёнка всегда в приоритете. Мать своё дитё на мужика не променяет никогда.

тупые рефлексы, сорри

ребенок - не тот, кого родил, а кого воспитал. имхо.

Аригато · 18.06.2013

BigBrother сказав(ла):
Цветы дарить - обязанность? Выгуливать по заведениям? Или можно и нет?

цветы дарить приятно.или не дарить. обязанности - не при чем.
то же самое- с заведениями и выгулами.
иль я не понялачто можно,что нет?