• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Оформление ДТП без протокола?!

Статус: Offline
Реєстрація: 14.11.2006
Повідом.: 7496
Оформление ДТП без протокола?!

День добрый!

Друг на днях попал в ДТП, виновник не он. Спрашивал у него, что написали в протоколе (чтобы потом не сделали его виноватым задним числом), так он меня ошарашил, что полиция протокол не составляла, а вместо этого его куда-то потом будут вызывать.

Поскольку я сам водитель, хотел бы узнать у сведущих людей, действительно ли есть такие новшества при оформлении ДТП, или это новая полиция разводит филонит от выполнения обязанностей?

Про то, что просто при нарушении ПДД теперь сразу пишут не протокол, а постанову, слышал :( но одно дело - просто админ. нарушение, а другое - ДТП с материальным ущербом? :незнаю:

Как потом в суде доказывать виновность второго участника? Справку Ф2 теперь же водителям на руки тоже не дают.
 
Про то, что просто при нарушении ПДД теперь сразу пишут не протокол, а постанову, слышал
Не всегда, есть случаи, когда протоколы оформляют.
но одно дело - просто админ. нарушение, а другое - ДТП с материальным ущербом?
А ДТП тоже случаются в результате административного правонарушения (нарушения ПДД и соответствующей статьи КУоАП).
Более подробно ответят те, кто плотно работает с ДТП.
 
Протоколы бывают разные. Есть протокол об административном правонарушении, есть т.н. "европротокол", т.е. документ об оформлении ДТП. Называется "извещение о ДТП".
Для оформления последнего полиция не нужна. Водители сами заполняют бланки. Но есть обязательные условия. Навскидку, это отсутствие пострадавших, размер ущерба не выше определенного предела, согласие водителей кто виновен, не более двух участников ДТП, оба застрахованы по ОСАГО. Потом человек идет с этим извещением в страховую компанию виновника и получает страховое возмещение.
Если чего то из этих условий нет, то вызывается полиция на место. Которая и схему ДТП рисует. И пишет протокол об административном правонарушении на виновника.
 
Как потом в суде доказывать виновность второго участника?
Варианта всего три:
1. Согласие одного из водителей что он виновен, зафиксированное в "европротоколе"
2. Постановление полиции или суда о наложении на виновника административного наказания.
3. Самому доказывать в гражданском суде виновность второго водителя, если по каким либо причинам (в т.ч. из за истечения срока давности) постановление о наказании не вынесено. Доказывать видеозаписями, фото, показаниями свидетелей, заключениями экспертов.
 
Протоколы бывают разные. Есть протокол об административном правонарушении, есть т.н. "европротокол", т.е. документ об оформлении ДТП. Называется "извещение о ДТП".
Для оформления последнего полиция не нужна.

Спасибо, о европротоколе в курсе :пиво:

Если чего то из этих условий нет, то вызывается полиция на место. Которая и схему ДТП рисует. И пишет протокол об административном правонарушении на виновника.

А вот в этом-то, как раз, и вопрос! Полиция вызывалась, а протокол об административном правонарушении (пардон, именно его и имел в виду с самого начала) полицией не составлялся.
 
2. Постановление полиции или суда о наложении на виновника административного наказания.

А вот тут вопрос номер два - возможно, в связи с недавними новшествами, полиция может вынести постановление без составления админ.протокола даже в случае оформления ДТП? Но тогда зачем куда-то вызывать ещё и второго участника ДТП? И где, в таком случае, фиксируется схема ДТП?
 
Полиция вызывалась, а протокол об административном правонарушении (пардон, именно его и имел в виду с самого начала) полицией не составлялся.
Такое бывает часто если вина неочевидна или обоюдна. Протокол и постанову полиция пишет если вина явная. А если оба говорят что ехали на зеленый, а видеорегистраторов и видеокамеры на перекрестке нет, что прикажете делать полиции? Они и пишут стравку что ДТП было, виновник не установлен. Идите в суд и доказывайте кто виноват.
В обязанности полиции не входит установление виновного в ДТП, это не их епархия. В обязанности полицими входит установление виновного в совершении административного паравонарушения. Есть доказательства что было правонарушение, пишут и протокол и постанову. А нет, так нет.

Но в вашем случае возможно что водителя вызывают на разбор ДТП, т.е. проводится расследование. Вызовут обоих, еще раз опроссят, и после этого возможно составят протокол на виновника. Или не составят.
Лучше для страховки написать заявление в полицию об административном правонарушении на второго водителя.
 
Ребята, Вы чо несете? По 124 какая постанова полиции? Только суд или европротокол.
(в т.ч. из за истечения срока давности) постановление о наказании не вынесено
И кто Вам сказал, что истечение срока дает право суду не решать вопрос о виновности (не путать с наложением взыскания)? Скажите и по уголовному делу суд при истечении срока давности просто выгоняет обвиняемого и тем ограничивается.
одно дело - просто админ. нарушение, а другое - ДТП с материальным ущербом
Правильно, объясните это юристам, будут знать.
 
А вот тут вопрос номер два - возможно, в связи с недавними новшествами, полиция может вынести постановление без составления админ.протокола даже в случае оформления ДТП? Но тогда зачем куда-то вызывать ещё и второго участника ДТП? И где, в таком случае, фиксируется схема ДТП?
Если админнарушение предполагает ограничение прав и свобод (в данном случае лишение права управления ТС), то это решает суд, поэтому составляется протокол, а не постанова. Постанову вынесет суд.
Читайте
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.
Если есть материальные повреждения, то это ДТП, и обязательно составляется схема ДТП (раздел VIII. Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП).
Пишите телегу на полицаев.
 
Походу, полиция просто не разгадала ребус этого ДТП и им нужна помощь экспертов
 
И кто Вам сказал, что истечение срока дает право суду не решать вопрос о виновности
Если срок давности истек, то и протокол не может быть составлен, тем более не может быть направлен в суд.
Кроме того, этот суд вообще не решает вопрос о виновности в ДТП. Суд решает вопрос о виновности в административном правонарушении "нарушение ПДД повлекшее ДТП". Вполне может быть что в ДТП виновен, а нарушения ПДД не совершил никакого. К примеру уснул за рулем это не является нарушением ПДД, а значит и административного наказания нет. Суд и напишет что состава административного правонарушения нет, а по виновности в ДТП иди в гражданский суд.
 
И кто Вам сказал, что истечение срока дает право суду не решать вопрос о виновности
А если суд три раза переносился, три раза вызывались полицаи, пострадавший, свидетель,ни разу не пришли, сроки прошли, не было оценки доказательств (нечего было оценивать), дело закрыли. Как можно решить вопрос о виновности, если дело подлежит закрытию?
 
2.9 Водієві забороняється:
б) керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення,
Если доказан факт усталости. А если ехал и раптом уснул, состава административного правонарушения нет. Я так нескольких водителей отмазал от админ ответственности за ДТП.
 
Как можно решить вопрос о виновности, если дело подлежит закрытию?

А если суд три раза переносился, три раза вызывались полицаи, пострадавший, свидетель,ни разу не пришли, сроки прошли, не было оценки доказательств (нечего было оценивать), дело закрыли. Как можно решить вопрос о виновности, если дело подлежит закрытию?
Админка да. Но что мешает продолжить процесс в рамках гражданского судопроизводства? Там только успеть иск заявить за 3 года.
 
А если суд три раза переносился, три раза вызывались полицаи, пострадавший, свидетель,ни разу не пришли, сроки прошли, не было оценки доказательств (нечего было оценивать), дело закрыли. Как можно решить вопрос о виновности, если дело подлежит закрытию?
Например, так:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закрити провадження у справі.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Например, так:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

И в чем тут отмазал? Виновным суд водителя признал, гражданскую ответственность он будет нести, просто не платит штраф по истечении срока давности
 
Назад
Зверху Знизу