А где наши коммунисты?

А потом, это классика мировой литературы. Более 35 000 000 экземпляров было издано сразу после написания. В Китае, это классика, популярен в Японии. Да и в остальных странах мира читают.

Не грех бы и Вам прочитать. Не заржавеете.
Звідки ти знаєш що я не читав? Ну а про совкові і тим більше китайські масштаби екземплярів ми знаємо,колись ми всі правду виписували,добровільно звичайно :D
 
Останнє редагування:
Мы из социализма унесли 25 место по ИЧР ООН. Сейчас у нас 83 место в мире. При этом при расчете Индекса Человеческого Развития ООН считают и образование, так вот 83 у нас только благодаря еще советскому образованию, а так бы уже во вторую сотню недоразвитых стран бы уже попали.

Вот на разницу между 25 и 83 все это время олигархи и жили. Ну и нам крохи доставались. Теперь же мы перешли к чистому олигархическому феодализму. Просто крох уже не осталось и за порядком в стране будет следить сам олигарх, которому вы добились на майдане по области. С чем и поздравляю.
Ти знаєш про теорію перманентного похуїзму?

— Що? — закашлюється Вася і передає папіросу мені. — Якого похуїзму?

— Перманентного, — поправляє окуляри Чапай. — Ну, це я її так називаю. Загалом-то вона зветься теорія перманентного розпаду капіталу. Але мені більше подобається називати її теорією перманентного похуїзму.

— Да, — вставляє Собака, забираючи в мене папіросу, — перманентного похуїзму — це прикольніше.

— А що за теорія? — питаюсь я, знову чекаючи своєї черги.

— Теорія проста, — говорить Чапай, випускаючи дим і передаючи папіросу далі по колу. — її розробили товариші з донецього обкому.

— О, — кажу, — ті розроблять.

Чапай дивиться на мене запитально.

— Земляки, — пояснюю.

Він схвально киває головою, дістає з-під столу трилітровий слоїк із якимось морсом, надпиває звідти і простягує мені. Ні-ні, заперечливо махаю рукою — я краще покурю.

— От, — продовжує Чапай, витерши рукавом криваві помідорні розводи. — Теорія в принципі ревізіоністська. Базується на перегляді основної ідеї Маркса. Ідеї про самодостатність пролетаріату як такого. Ти читав, — питає він мене, бо Вася сховався десь за димами, — листування Маркса й Енгельса?

— Ні, — кажу, — але я знаю, що вони дружили.

— Правильно, — каже Вася, — вони дружили. По-хорошому дружили, ти не думай.

— Ясно, — кажу, — по-хорошому.

— І в них, — продовжує Чапай, — було прикольне листування, по-своєму прикольніше за «Капітал».

— Що може бути прикольніше за «Капітал»? — дещо не в тему вставляє Собака, але я передаю йому папіросу і він замовкає.

— В совку, — говорить Чапай, — базовим визнали саме «Капітал». В цьому, як на мене, головна трагічна помилка радянської ідеології. Увагу потрібно було звертати на листування. На листування Маркса й Енгельса. Товариші з донецього обкому це довели, — впевнено говорить він і добиває п'ятку.

Якісь хвилин двадцять—тридцять усі мовчать, думаючи про товаришів із донецього обкому. Нарешті Чапай віддупляється і лаштує нову папіросу.

— В одному з листів, — говорить Чапай затягуючись і передаючи папіросу непритомному Васі, — це з раннього листування, — пояснює він, — із так званого гамбурзького періоду…

— Прямо бітлз якийсь, — кажу я.

— Маркс тоді багато експериментував із суспільною свідомістю.

— Що? — прокидається Вася на ці слова.

— Тут, — пояснюю, — Чапай каже, що свого часу твій улюблений Маркс в Гамбурзі, на Реппербані, експериментував із розширенням свідомості.

— Кислоту жер, — Собака ніяк не може дочекатись своєї черги, тому помітно нервує.

—І внаслідок цих експериментів, — продовжує Чапай, — йому відкрився принцип ЗРЯ.

— Що-що?

— Зовнішня робітнича ячейка, — говорить Чапай. — Ідея проста — нам відпочатку показують хибну картину виробничих відносин. Хибність її, — говорить Чапай, — полягає насамперед в нібито необхідності перманентного розростання капіталу. Це — фікція, — рішуче говорить Чапай, вихоплює в мене поза чергою папіросу і глибоко затягується.

— Що — фікція? — не розумію я, намагаючись відібрати папіросу.

— Все фікція, — подумавши, каже Чапай. — Пролетаріат самодостатній. Тому ідеальним й ідеологічно вірним є принцип зовнішніх робітничих ячейок, так званих ЗРЯ. Зовнішня робітнича ячейка, сама по собі, теж є самодостатньою.

— Слухай, — кажу, — твій Маркс, він же просто Будда якийсь.

— Не говорячи вже про Енгельса, — вставляє Вася крізь сон.

— Ось. Кожна ЗРЯ формується за принципом мурашника. Основою такого формування стає окремо взяте підприємство, там, завод, фабрика, чи ще якась байда. І ось навколо цієї байди збирається ЗРЯ, як мурахи навколо мурашника.

— Да? — питаюсь. — А хто виконує роль мурашиної королеви?

— Партком, — впевнено говорить Вася.

— Ага, — кажу. — Значить, трахати всі будуть партком?

— Партком, — впевнено повторює Чапай.

— Добре, — погоджуюсь. — Ну, а далі?

—І це все, — говорить Чапай. — За цим принципом будується життя суспільства, якщо вірити Марксу.

— А влада? — питаюсь я.

— Влада непотрібна. Влада в цій системі зайва. Влада — це теж фікція. Ось тобі, — звертається Чапай до Собаки, намагаючись виманити у нього папіросу, — влада потрібна?

— Ні, — говорить Собака, — мені не потрібна.

— А тобі? — Чапай звертається до мене, не спускаючи проте одного ока з папіроси.

— Ну, якась первинна, — говорю, — мінімальна…

— Ось, — урочисто говорить Чапай і вириває папіросу в Собаки. — Ось. Первинна. Я саме про це й говорю. Необхідною є лише первинна влада, влада, побудована за автономним принципом. Все інше — фікція. Вся інша, більш структурована, влада не функціонує. А, відповідно, вона не потрібна, — і він передає мені папіросу, як якийсь, щойно виграний мною, приз глядацьких симпатій. Про Васю ми всі забуваємо, він про нас — теж. Загалом, — каже Чапай далі, — непотрібними є більшість структур та інституцій, тому слід все це гівно подрібнити і поступово знищити.

—І що твій Маркс пропонує Енгельсу натомість? — питаюсь я.

.— Принцип ПиХ, — говорить Чапай.

— Як-як? — навіть Собака перепитує.

— Пролетарська Хартія, — говорить Чапай.

— Пролетарська Хартія — це ПХ, а не ПиХ, — кажу я.

— Так, я знаю, — каже Чапай. — Це я для милозвучності. Принцип ПиХ запускає все це в хід, Хартія при цьому виконує роль елементарного об'єднуючого

механізму. Припиняється будь-яке подальше накопичення капіталу і починається його поступовий розпад.

— Це як?

— Все дуже просто, — Чапай знову прикладається до кривавого слоїка. — В принципі, внаслідок попереднього безпричинного і маловмотивованого накопичення капіталу відбулося перенасичення засобами життєдіяльності, і, як результат, єдиним логічним варіантом у цій ситуації бачиться розпад існуючих запасів.

— Це як?

— Ну, — намагається пояснити нам Чапай, — коротше — насправді нічого виготовляти не потрібно. Кожна окремо взята ЗРЯ може вільно жити кілька десятків років за рахунок уже існуючого потенціалу. Це значно спрощує сам механізм функціонування суспільства. На практиці це відбувається приблизно так — ось, скажімо, наш завод. Навколо нього утворюється ЗРЯ, котра в свою чергу підпорядковується міській ПиХ, кожна ЗРЯ бере на себе певну кількість об'єктів загальнрміської інфраструктури, перебирає владу і все це розхуячує.

— Для чого? — не розумію я.

— В цьому вся суть принципу перманентного похуїзму, — говорить Чапай. — Ми знищуємо структуру і підхарчовуємось отриманою сировиною. Наприклад, захоплюємо банк, а бабки витрачаємо на життя та функціонування ЗРЯ, захоплюємо торгові центри і всі шмотки рівномірно розподіляємо серед членів ЗРЯ, захоплюємо контори і всю побутову апаратуру забираємо собі, захоплюємо тачки і пускаємо їх на потреби ячейки.

— Захоплюєте ферму і роздаєте всім по корові, — раптом вставляє Собака.

— Так, — говорить Чапай, — так. Одне слово, товариші з донецького обкому підвели під усе це економічну основу, перерахували все, зробили серйозні моніторингові опитування, — Чапай дістає якісь зшитки і махає ними в повітрі, — виходить так, що існуюча суспільна інфраструктура, вся теперішня база капіталу, здатна прогодувати себе саму, як мінімум, протягом найближчих 67 років.

— А потім?

— Ну, що потім? — розгублюється Чапай. — Потім щось придумається. Теорія в принципі нова, ще не апробована на практиці, в неї реально внести якісь корективи. Але загалом, — повторює він, — не слід заморочуватись на подальшому нарощенні виробництва, навпаки — виробництво слід максимально скоротити, законсервувати, одне слово, а природні ресурси — максимально економити, оскільки на найближчі 67 років вистачить і того, що вже є.
Как-то так?
 
Это общество будущего, где не будет классов. Где будет высокий уровень техники и технологий. Такие работы будет выполнять "умная" техника.
Гаврош, вы со своей картиной общества "опиздили" лет этак на 50-100.
Лет через пятьдесят
(Не фантазия)
Дед Юхим ни на столечко вот не верит в новые порядки... Ну никак!..
Когда бы я с ним ни встретился, он непременно почешет затылок и скажет:
— Натворили дел?! Ну и к чему? К чему, скажите, это все? Кому оно нужно? Жили же когда-то... Жили бы и дальше. А так что?
И пошел, и пошел, и пошел...
Деда Юхима я давно знаю, и всегда он такой. Почитай, с самого что ни на есть детства враг всякому новшеству.
Когда-то, когда проводили в волости телефон, он бранился страшно и кричал:
— Порубаю! Столбы чисто порубаю!
— А зачем вам, дядько, их рубать?
— Кому оно тут нужно? Ям понавыкапывали! Еду давеча ввечеру со станции, людей везу. На дворе тьма. Я шагаю себе рядышком с возом, а оно темень, хоть в око стрель. Иду, иду да как шарахну в эту яму, думал, на тот свет лечу. Что уж испугался, а что уж побился — не приведи господи! А вы говорите — телефон! Вот вам и телефон... То ямы были — падал в них, а нынче столбы — зацепишься за них возом... Смеетесь? Оно, ей-богу, коли б знатье, что не в ответе будешь, порубал бы эти столбы на чурки...
С дедом Юхимом трудно говорить; никакие доводы, никакие доказательства не в силах переубедить деда Юхима.
На все, что ему ни скажешь, дед Юхим машет рукой:
— Юрында!
Вот таков дед Юхим...
* * *

Эх, деды Юхимы, деды Юхимы! Чем же вам доказать, что за десять лет революции жизнь улучшилась? Как вас убедить, что чем дальше, тем она все краше будет?
Трактор — юрында!
Днепрогэс — юрында!
Образование — юрында!
Электрификация — юрында!
Все, одним словом, ерунда.
Я когда-то добрых два дня распинался перед дедом Юхимом, доказывая ему, какая настанет прекрасная жизнь, когда до социализма дойдем.
Не взяло.
— Что ты мне про социализм намекаешь? Что ты мне про электрику, что ты мне про радио? А землю мне твоя электрика даст? Чтоб десятин по десять на едока? Даст она мне земли столько или не даст?! Это ты мне скажи! Чтоб у меня в закромах было — завались... А ты мне электрику... Посею я на твоей электрике ар-наутку, чтобы после, заложив руки за спину, ходить да покашливать?! Вот ты что мне скажи!
Я тогда рассердился на деда и ничего ему не ответил.
А теперь вот для всех дедов Юхимов расскажу, как оно у нас будет, как появится у нас электричество... Как жить будем, когда везде у нас будет:
Советская власть плюс электрификация.
* * *

Слушайте, деды Юхимы! Для вас специально.
Вам хорошей жизни хочется?
Я знаю, какой именно.
Она будет! Будет еще лучше, чем вы думаете.
Слушайте.

Когда проведем всюду электрификацию, когда в каждое советское жилище протянут провода, когда проводами этими поля наши обовьются, тогда вам всем, деды Юхимы, останется только заложить руки за спину, ходить да покашливать.
Все за вас электричество сделает.
Вот вы встали с кровати. Вы перво-наперво что делаете? Чешете поясницу, затылок, грудь почесываете. Для этого надо всюду рукой достать, где чешется. А есть такие места, что и достать невозможно. Вот тогда Советская власть придумает такие вроде бы руки: кнопку нажмешь — они сами тебя чешут... И такой будет аппарат, что ежели на него лечь, так он сам будет тебя переворачивать, а руки — чесать. И всюду, всюду почешет. Не останется ни одного непочесанного места. Когда вы уже будете весь обчесанный, тогда протягиваете ноги, нажимаете на кнопку, и штаны сами на ноги лезут, онучи сами наматываются, и чёботы обуваются. Вам даже нагнуться не придется.
Одело вас электричество, тогда вы становитесь перед иконами. Включаете радио — громкоговоритель за вас молитвы читает, а электричество руку вашу подымает на лоб, на живот, на плечи. Крестит вас электричество.
Это так называемый электрифицированный «Отче наш».
Проэлектрифицировавшись богу, садитесь за стол. Ваше дело только рот разинуть и распорядиться жене:
— Надави кнопку с пампушками...
— Надави на сало!
— Теперь на сметану... Да не жми так долго, а то глотать не поспеваю. Нажимай отрывисто!
Поэлектрозавтракав, вы делаете то, что вам делать надлежит.
А делать вам только и того, что кнопки всюду нажимать.
Все по хозяйству — на кнопках.
Чистите вы, к примеру, хлев: одна кнопка вилами управляет, другая — лопатой, третья — граблями.
Не стоит корова — тык в кнопку, а держальце само корову по ребрам — хлоп!
Всех мелочей по хозяйству не перечесть. Одно помните — на все будет своя кнопка.
Вам только похаживать да поплевывать.
Кубы для самогона — и те электрифицируют. И никакого тебе дыма. Милиции и невдомек будет, где гонят... В углу будет электрифицированный прутик для детей. Вставил штепсель — прутик непослушных порет, а громкоговоритель бранит.
Электрифицируем семечки — сами будут в рот прыгать.
На что уж гребень частый — и тот электрифицируем. Сам чуприну расчешет. Ваше дело только поворачиваться.
Рассердились на жену, подвели ее к специальному аппарату, нажали на кнопку, из аппарата выскакивает пестик и давай супружницу по чем следует молотить.
Я уже не говорю здесь об основной нашей работе на селе...
Само собой разумеется, что и вспашка, и косовица, и жнитво, и молотьба, и помол — все это возьмет на себя электричество.
Кое-где это уже применяется у нас, а тогда будет повсеместно.
Вечорнйцы — и те электрифицируем.
Изобретут такие аппараты, что сами за вас в подкидного резаться будут. Нажал кнопку — и вылетит либо пиковая краля, либо — по надобности, конечно,— трефовая шестерка.
Картами уже шлепать незачем.
Посему не забывайте, что электричество не простая вещь, это вещь весьма примечательная.
Его и учитывают не как-нибудь, а на лошадиные силы. Две лошадиные силы, три лошадиные силы и т. д.
Днепрогэс, к примеру, даст нам энергии на 650 тысяч лошадиных сил.
Пестик, чтобы жену бить, разумеется, на полмиллиона лошадиных сил не потянет, а то уж больно большой пест получится... На две лошадиные силы, не больше, будем делать такую аппаратуру.
Как двинет — получится, будто две кобылы жену лягнули.
А нынче? Кулаком замахнулись, да к тому же пьяным кулаком. Какова уж в нем сила?
А жены между тем не слушаются: на делегатские собрания ходят, клуб посещают. А тогда черта с два походят- Покорятся. Трепетать будут и покорятся.
И дети послушными станут.
И думать нам с вами не о чем будет: и думать и решать станет за нас электрическая кнопка.
Представляете ли вы себе, деды Юхимы, электрифицированную, к примеру, ярмарку?
Там не будет лошадей. Коней ведь вообще к тому времени у нас не останется — их полностью заменит электричество.
Одна будет торговля — электрическими кнопками.
Там, где нынче у нас по ярмаркам лошади стоят, тогда в два ряда по сю и по ту стороны дороги разложены будут электрические кнопки.
Ни ржания, ни хлопанья бичей.
Просто вы подходите:
— Что просит эта кнопка?
— Эта? Сто двадцать.
— Сто двадцать? Такая плюгавая кнопка, а такие деньги... Что ж она такого делает у тебя?
— Плюгавая?! Очи у тебя плюгавые. Да ты прицепи к ней арбу или плуг да погляди, а тогда скажешь «плюгавая»! Эта кнопка не из какой-нибудь там паршивенькой мастерской, а от самого ГЭЗа — государственного электрического завода! Ты приглядись получше, что это за кнопка! Да ни в жизнь я б ее не продавал, так грошей надо! Дочку замуж выдаю.
— Молись богу! Бери восемьдесят. И то деньги.
— Восемьдесят? За такую кнопку восемьдесят? Вон стоит за восемьдесят. Крестись! Меньше как за сто пятнадцать и не думай!
Хлоп! Хлоп! Хлоп!
Вот какие у нас будут ярмарки...
А храмы?
Электрические колокола на церквах.
Громкоговорители «Иже херувимы» поют...
А батюшка- знай ходит да кнопки нажимает...
А после храма — электрифицированные пироги, горилка, капуста.
Ешь — не хочу.
Подвыпил у кума на храме, осоловел, штепсель в тебя воткнули — он твою особу домой и дотащит. Неужто и такая жизнь будет вам не по нутру, дорогие деды Юхимы? Неужто и тогда говорить станете:
— Юрында?!
Электричество ведь за вас делать, за вас думать будет?
Власть — у нас!
Земля — у нас!
Господ нету!
Тракторы да машины уже рокочут на нивах!
А вы на все:
— Юрында!
Нельзя все сразу. Повремените маленько — и осуществится все то, о чем я здесь написал. Ничего не будете тогда делать — только ходить да покашливать!
1927
О.Вишня. ;)
 
Коммунисты засунули свой язык себе в задницу и ждут лучших времен.
 
Вот удивительное дело. Родина в опасности, а где же знаменитое симоненковское "поэтому мы, коммунисты, ..." - дальше по тексту. Да и сам Симоненко где?
ПС: наличие оных на ХФ не считается:D[/QUOTE

коммунисты уже давно в глубокой жопе - это очевидно уже всем и им самим тоже, а чего они хотели политическая проститутка тоже стареет....
 
Напишите по пунктам, что вас удержало бы в социализме.

Мне дня два пришлось бы писать. Хотя все написано до меня. Экономисты давно посчитали, примерно 60% населения стало жить хуже, для 30% ничего не изменилось, для 10% наступило улучшение. Эти 10% не самые умные или красивые, просто для них во времена перемен выпала удачная карта. Никакого социалдарвинизма нет, все мои более умные или умелые одноклассники живут хуже меня, просто мне повезло, а им нет.

Поэтому пойдем по пунктам, кто важнее, 60% тех, кому стало хуже или 10% тех, кто выиграл от перемен?:)

И загадка для остальных, почему столько идиотов считают, что 25 место по ИЧР ООН хуже 83 места?

А вот почему:
Если мы хотим изменить поведение человека или нации, нужно изменить их знания и представления о реальности — создать искаженную реальность, откорректированный мир в соответствии с задачами манипулятора. Манипуляция — это способ изменения поведения манипулируемого для достижения целей манипулятора.

Например, у нас есть цель — развалить большую страну Россию. Попробуем использовать для этого нацизм, т.е. идеологию превосходства одной нации над другой. В атакуемой стране неприятие фашизма объясняется знанием о Великой Отечественной Войне. А если исказить знания о ВОВ? Например, СССР сам напал на Германию, Блокада в Ленинграде это пустая жертва, Гитлер хотел уничтожить империю зла и т.д. Тогда фашисты уже и не фашисты вовсе, а хорошие ребята. А далее следует вывод — можно разрешить фашистам ходить строем по нашим улицам. Однако последствия такого шага непременно приведут к расколу многонациональной страны, что скажется на экономике и конкурентоспособности нации.

Для управления массами национальные правительства и рекламщики умело используют СМИ. Рекламная банальность «жуйте орбит после еды» побуждает жевать орбит после еды. То есть, все то, что мы слышим, видим и чему верим ежесекундно влияет на наше поведение.

Государство обязано, должно и имеет право менять знания своих граждан и редактировать СМИ для изменения поведения нации. А что, если знания людей начнут менять не национальное правительство, а правительство страны-конкурента? А что, если цель такого изменения знания — ослабление страны-конкурента?! Подмена знаний и искажение реальности в наше время стали главным методом внутривидовой борьбы. Подмена знаний и искажение реальности — это оранжевые революции, Навальный с хомячками и т.д.

Продолжение следует…
 
ё-моё... это и есть пример манипуляции:( Значит и вами манипулируют. Какое знание о ВОв? Вы Царёва видели? И таких море



Поэтому пойдем по пунктам, кто важнее, 60% тех, кому стало хуже или 10% тех, кто выиграл от перемен?
Это тоже классическая манипуляция - не указан источник, фраза произносится в утвердительном тоне, как аксиома...
Мне дня два пришлось бы писать. Хотя все написано до меня.
Это тоже манипуляция. Во-первых, давно известные, понятные вещи воспроизвести легко. Во-вторых фраза "два дня" может быть понята от "как много напишу" до "сказать нечего"(типа "не выдоишь за день - устанет рука"). Ну и козырный ввод типа аксиомы "это все знают". Что знают? Кто все? Мне просто напишите пяток пунктов - это пять минут.

примерно 60% населения стало жить хуже
Следовательно, личных авто должно было бы стать на улицах значительно меньше, квартиры стоили бы копейки - купить то не за что. А самое главное, что вы сравниваете разные исторические периоды. Что было бы с социализмом через 30 лет? Ведь не сохранилось ни одной соц.страны. Или с Кубой 2014 будем сравнивать?
 
Останнє редагування:
photo_50931.JPG

Вы лучше оцените "убытки", которые связаны с Майданом и военными столкновениями на Востоке Украины. Сколько погибло людей и ещё погибнет?
Вот тогда станет понятно, кто "пукнул", а кто вёл взвешенную национальную политику.

Гаврош.
 

Заявление руководителя фракции КПУ в Луганском облсовете Александра Андриянова
 
"Не любите учиться, самодовольно живете себе. Растрачиваете наследство Ленина". (Сталин И. В. Сочинения. Т. 18. С. 208.)
 
"Не любите учиться, самодовольно живете себе. Растрачиваете наследство Ленина". (Сталин И. В. Сочинения. Т. 18. С. 208.)

Рекламируйте чипсы. Зачем вам сталин. Реклама сталина в Украине чревата.
"Украина не россия (страна-террорист)" (с)
 
Рекламируйте чипсы. Зачем вам сталин. Реклама сталина в Украине чревата.
"Украина не россия (страна-террорист)" (с)

Я не рекламирую, а цитирую.
"Украина не россия (страна-террорист)" - спасибо, я в школе учился. "Африка не Америка".
 
"Украина не россия (страна-террорист)" - спасибо, я в школе учился. "Африка не Америка"
Адекватный RUSSIAN FEDERATION? Судя по всему, мало вас таких в россии осталось - которые в школе учились. Ща другой тренд: крым отжали американцы, на донбассе воюют они же (гробы в рефрижераторах только в россию прут отчего-то), наши самолеты и другие ЛА сбиваются стингерами, а не иглами со стрелами. И абрамсы с леопардами, а не Т-64. Ты там хоть ликбез проводи.
 
Oleg66,
Вы даже не представляете насколько я осведомлен!

Могу всех просветить:
35 государств после Второй мировой войны с подачи стран ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА подписали Хельсинский договор по которому:

1. Территориальные границы стран участниц договора после второй мировой войны неделимы!
2. Страны участницы должны уведомлять и согласовывать военные учения и передвижения крупных войск со странами участницами договора.

НО произошли следующие вещи по порядку:
1. Объединение Германии.
2. Развал СССР.
3. Вторжение без согласования в ИРАК.
4. Отделение Косово.
И теперь всем понятно что ООН выдохлось и международное право не действует, а действует право сильного.

Надеюсь все это понимают и откуда ноги растут.
 
Останнє редагування:
Oleg66,
Вы даже не представляете насколько я осведомлен!

Могу всех просветить:
35 государств после Второй мировой войны с подачи стран ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА подписали Хельсинский договор по которому:

1. Территориальные границы стран участниц договора после второй мировой войны неделимы!
2. Страны участницы должны уведомлять и согласовывать военные учения и передвижения крупных войск со странами участницами договора.

НО произошли следующие вещи по порядку:
1. Объединение Германии.
2. Развал СССР.
3. Вторжение без согласования в ИРАК.
4. Отделение Косово.
И теперь всем понятно что ООН выдохлось и международное право не действует, а действует право сильного.

Надеюсь все это понимают и откуда ноги растут.

По каждому пункту мог бы поспорить, но лень опровергать очевидную лажу. Вот в каком таком суде убийство, совершенное одним индивидуумом, является оправданием или хотя бы смягчающим обстоятельством для другого?
Только не нужно про "геополитику" втирать. Это - к дугину со стариковым.
 
По каждому пункту мог бы поспорить, но лень опровергать очевидную лажу. Вот в каком таком суде убийство, совершенное одним индивидуумом, является оправданием или хотя бы смягчающим обстоятельством для другого?
Только не нужно про "геополитику" втирать. Это - к дугину со стариковым.

По какому пункту Вы готовы спорить??? в пунктах голые факты.
Если развал СССР и объединение Германии это лажа, то вы простите из какого леса.

По поводу Вашего вопроса: Ни в каком, если только закон не поменялся и стал оправдывать убийство или закон не действует или не соблюдается. Так же возможно дача взятки судье.
 
Назад
Зверху Знизу