Проблемма намного глубже, чем кажеться на первый взляд. Взать к примеру этот конкретный случай - на ХАРТРОНЕ. Объект закрытого типа, я так понимаю, что главную ошибку совершили те люди, которые разместили производство с применением легковоспламенимыми жидкостями в здании, которое изночально было административным, т.е. офисным. Понятно, что по науке если и делать производство то по всем противопожарным нормам, а именно: комнаты-цеха должны были быть обарудованы противопожарными стенами и противопожарными дверьми каждый отдельно, в каждом отдельной комнате-цехе должна была быть автоматическая пожарная сигнализаация (которая должна была выведена на центральный пульт наблюдения), автоматическая система тушения пожара (если в одном помещении и начался пожар, то эта система его гасит еще до приезда пожарных) ну и понятное дело очень много первичных средств пожаротушения - огнетушителей (есть очень хорошие), а самое главное - это эвакуация людей в идеале - это автоматические двери которые отрываються наружу и естественно противопожарные (конечно же без 10 замков и запоров, а так , что бы быстро можно было открыть), что бы огонь не расспространялся на другие этажи. Конечно слишком высоко забрались с взрывопожароопасным производством, если бы производство было на первом или втором этажах то удалось бы избежать столько жертв. А по поводу пожарных, то думаю, что не от них все зависит, некоторые руководители наверное сами пытаються решить вопрос малыми финансовыми объемами, а если не получаеться, то наверняка есть люди намного круче пожарки, которым можно позвонить и попросить, что бы пожарные не мешали работать. И так практическе везде - я так думаю! Сама концепция в европпе другая - там не начинают работать, если есть подобные нарушения.
А в крещенские морозы эти машины должны приезжать с глыбами льда по Вашей логике .