Показать сообщение отдельно
Старый 3.11.2017, 13:53   #72
Антоніо

 
 
Регистрация: 9.10.2017
Из: Ukraine
Сообщений: 109
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Циферки
Читайте решение суда. Я кое-какие выводы для себя сделал.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/64775792
Судом встановлено, що в вересні 2014 року в місті Маріуполі велися активні бойові дії, оскільки подія даного кримінального правопорушення відбулась на відстані 30-40 км від лінії розмежування. Окрім того, комендантський час в місті не вводився, будь-яких обмежень в пересуванні цивільних осіб та автотранспорту не вводилось, перешкод щодо пересування ґрунтовою дорогою в місці, де відбулись події, не було. Крім того, судом встановлено, що військовослужбовці, які перебували у місці події, не мали єдиної форми одягу (однострою), не мали світло відбивних елементів на одязі, не мали знаків відмінності, що унеможливлює ідентифікацію цивільною особою, в тому числі потерпілим ОСОБА_12, належності таких озброєних осіб до певного військового формування чи добровольчого батальйону. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що дана ділянка дороги не мала шлагбауму, попереджувальних знаків, табличок, які забороняють чи обмежують проїзд чи рух осіб та транспорту, а також про дислокацію військового обєкту в житловій зоні.

и как тебе это????

у вересні 2014 року должно было быть:
комендантський час в місті;
єдину форми одягу (однострою) далее по тексту не мали світло відбивних елементів на одязі, не мали знаків відмінності, ;
далее по тексту : дана ділянка дороги не мала шлагбауму, попереджувальних знаків, табличок,....


__________________
Нечестно нажитое впрок не идет
    Вверх