Статус:
Offline
Реєстрація: 07.11.2006
Повідом.: 3065
Реєстрація: 07.11.2006
Повідом.: 3065
кстати, в германии этот вопрос решили быстро и действенно. изобретать велосипед ни к чему).
И то и другое общественная организация уровня Харькова не потянет. Ну и 90% флуда. Быдло просто не понимает, что если ему не чего сказать - то лучше промолчать. Нет, сука, пишут.
Большинство идей, которые тут пишут - не выдерживают критики вообще. Они либо касаются общегосударственных проблем, либо ментальных
Общественная типанеполитическая организация уровня Харькова должна быть и заниматься в первую очередь правозащитными вопросами. Т.е. по большому счету, законы в Украине хороши(и в области ЖКХ, благоустройства, ТК, Конституция и пр.), проблема только в их неисполнении. Правозащитная организация должна иметь эффективный рупор - т.е. подконтрольное(лояльное) СМИ, популярное в народе. Она должна иметь подчеркнуто безукоризненную репутацию(именно на это щас стойкий социальный заказ), т.е. придется мучительно терпеть и не принимать финансовую помощь от всех политиков и стремных бизнесменов. Т.е. заведомо с финансированием будет проблема оуенная.
Имея это организация может с утра до вечера заниматься:
"Хватанием за руку" чиновников, ментов, монтеров. Видеокамеры HDTV размером с коробку от сигарет - вещь недорогая. Съемка ментов, берущих взятки, монтеров, требующих бабки и берущих их без чека, депутатов и наглых налоговиков - все это можно бесконечно через СМИ пересылать в СБУ, прокуратуру, европейские суды.
Понятно что не каждое обращение (как по Лесопарку) легко решается. Однако, то, что до Рады и Европы докричались - показывает что это возможно.
Второй этап - это строить "мафию". Имея ряд лояльных влиятельных людей (а эффективная общественная организация таковых притягивает) можно начинать двигаться быстрее. Например депутат райсовета (им идет финансирование на благоустройство района) + общественность могут сделать из любого района (путем субботников правильно организованных и неразворованных финансов) из любого района - сказку. А когда есть что показать (хоть жюри конкурса "Лучший район Украины", хоть президенту, хоть приехавшему в гости Пьеру-Ришару) - это уже вполне аргумент - как для соседних районов, а также повод с них строго спросить - "почему у вас финансирование то же, а результатов нет?"), так и для Украины. Общественность, вооруженная грамотным юристом вполне может бороться и с коррупцией. Потому что правила коррупции не просто "воруй и делись", а "воруй, делись и не попадайся".
Самое главное в любой организации это две вещи -
1. кадры.
2. финансы.
Направление действий - дело десятое. Молодежь ведь и Боммер отстоять смогла. Короче - писать можно много, благо опыт кое-какой есть. Самое главное - полная открытость, публичность - эффективные механизмы против засирания имиджа. А организаций с незастранным имиджем практически нет - и люди такую ждут.
ну, телки вон сиськами-жопами вертят в киеве. и шо?Большинство идей, которые тут пишут - не выдерживают критики вообще. Они либо касаются общегосударственных проблем, либо ментальных
Общественная типанеполитическая организация уровня Харькова должна быть и заниматься в первую очередь правозащитными вопросами. Т.е. по большому счету, законы в Украине хороши(и в области ЖКХ, благоустройства, ТК, Конституция и пр.), проблема только в их неисполнении. Правозащитная организация должна иметь эффективный рупор - т.е. подконтрольное(лояльное) СМИ, популярное в народе. Она должна иметь подчеркнуто безукоризненную репутацию(именно на это щас стойкий социальный заказ), т.е. придется мучительно терпеть и не принимать финансовую помощь от всех политиков и стремных бизнесменов. Т.е. заведомо с финансированием будет проблема оуенная.
Имея это организация может с утра до вечера заниматься:
"Хватанием за руку" чиновников, ментов, монтеров. Видеокамеры HDTV размером с коробку от сигарет - вещь недорогая. Съемка ментов, берущих взятки, монтеров, требующих бабки и берущих их без чека, депутатов и наглых налоговиков - все это можно бесконечно через СМИ пересылать в СБУ, прокуратуру, европейские суды.
Понятно что не каждое обращение (как по Лесопарку) легко решается. Однако, то, что до Рады и Европы докричались - показывает что это возможно.
Второй этап - это строить "мафию". Имея ряд лояльных влиятельных людей (а эффективная общественная организация таковых притягивает) можно начинать двигаться быстрее. Например депутат райсовета (им идет финансирование на благоустройство района) + общественность могут сделать из любого района (путем субботников правильно организованных и неразворованных финансов) из любого района - сказку. А когда есть что показать (хоть жюри конкурса "Лучший район Украины", хоть президенту, хоть приехавшему в гости Пьеру-Ришару) - это уже вполне аргумент - как для соседних районов, а также повод с них строго спросить - "почему у вас финансирование то же, а результатов нет?"), так и для Украины. Общественность, вооруженная грамотным юристом вполне может бороться и с коррупцией. Потому что правила коррупции не просто "воруй и делись", а "воруй, делись и не попадайся".
Самое главное в любой организации это две вещи -
1. кадры.
2. финансы.
Направление действий - дело десятое. Молодежь ведь и Боммер отстоять смогла. Короче - писать можно много, благо опыт кое-какой есть. Самое главное - полная открытость, публичность - эффективные механизмы против засирания имиджа. А организаций с незастранным имиджем практически нет - и люди такую ждут.
Так?
но ваше щастя, что не украину))
Кстати, 15 суток я бы вернул
Кстати, 15 суток я бы вернул
Экономически нецелесообразно. Лучше на рудники или битум варить
