ДТП на Сумской (18+)

not local сказав(ла):

А заодно, поясните фразу того-же адвоката: "в деле много неточностей,

Натисніть, щоб розгорнути...

alex444 сказав(ла):

потому что дело сшито "белыми нитками" и это видит адвокат Дронова?

Натисніть, щоб розгорнути...

???

not local сказав(ла):

А заодно, поясните фразу того-же адвоката: "в деле много неточностей, поэтому водитель Volkswagen Touareg озвучит свою версию случившегося после выступлений всех экспертов и специалистов." Неправильно указана модель Туарега? В обвинении предъявлен пункт 8.7.3 ґ) вместо 8.7.3 є), еще какие-то мелочные казусы, типа кто по какой дороге или что там Перепелица однажды безуспешно акцентировал - и будут пытаться на этом уйти от обвинения?

Натисніть, щоб розгорнути...

вот тут и видно "нанятых"... не пались, а????

! сказав(ла):

Кстати, там же Туарег покупался под документы.

Натисніть, щоб розгорнути...

факты? или опять "как всегда" ?

not local сказав(ла):

Одна 2002, выпускалась ДО 2006 включительно, и более новое поколение 2006 г,

Натисніть, щоб розгорнути...

а если НЕ ВРАТЬ? до 2007, месяц сам найдешь, проплаченный подтасовщик.

Впрочем, мы не в суде, нехарьковский выгораживатель лены ивановой... Так что ври, ври, ври... зачтется.

! сказав(ла):

В теме были скрины.

Натисніть, щоб розгорнути...

чего именно? вот тут полтора года айтишник отсидел.. только по совпадению НИКА в инете.. с ником одного из членов хак-группы, дело в ЕСПЧ пошло.

это не доказательство, те "скрины"



p.s. и да, у тебя "как всегда".

Я слишком толерантен к группе поддержки Зайцевой на ХФ

Впрочем, всё вам зачтется... потом.

! сказав(ла):

Не по ДСТУ ?

Натисніть, щоб розгорнути...

слив члена группы "Лена не виноватая" - засчитан.


Пиши ещё.


Зы. Вован, я уже написал, что я сожалею о своей толерантности к вашей группе. Тут один шаг до выноса всех вас....
Прошу это учитывать, когда публикуете очередную порцию ЛЖИ.

! сказав(ла):

Любая нестыковка может быть поводом для пересмотра.

Натисніть, щоб розгорнути...

та еб его мать. на стадии "досудебного" было видно, что дело сырое. Попрас его принял в производство, несмотря на все ляпы и нестыковки.


И ?????

! сказав(ла):

Варианта два.
Можно исправить "в ходе" процесса.
А можно сделать так, чтобы потом можно было докапаться к чему угодно.
По-твоему, какой вариант будет выбран?

Натисніть, щоб розгорнути...

есть команда из киева - "лену закрыть на максимум"
есть (объективно) - совсем сырое дело, с вбросами за бабки. Вернуть на доследование - уже "низзззззяя"


И на кону - очередной транш..


тупик.

not local сказав(ла):

С какими фразами Дронова вы хотите увидеть связь с выводом о "нарушении им ПДД"?

Натисніть, щоб розгорнути...

Да хоть с какими-то из приведенных Вами и из тех, приведение которых Вы поддержали...

Сейчас Вы начнете говорить, что вообще не писали об этой связи... Но давайте так:
некто (kiova) пишет о том, что из поведения Дронова следует, что он виновен
я пишу, что этот вывод высосан из пальца
Вы "вписываетесь" в поддержку такого вывода

Одно из двух... или Вы таки поддерживаете точку зрения, что из фраз Дронова и его адвоката что-то там следует... или хера Вы вообще лезете?

Каким образом вы связываете два разных выражения: "не нравится" и "из каких конкретно слов".

Натисніть, щоб розгорнути...

Вы умудрились увидеть самопризнание вины человеком в объяснении "не хочу, чтобы мои слова извратили", но не понимаете связи в этих двух фразах? хм... а это многое объясняет...

Лучше просветите, что означает фраза адвоката: "мы будем давать показания последними, чтобы их не извратили".

Натисніть, щоб розгорнути...

Еще раз: что Вам "не нравится" в этой фразе? Так как Вы делаете вид, что не очень быстро соображаете, то поясню вопрос: Как именно Вы умудрились прочитать эту фразу таким образом, чтобы Вас пришлось просвещать о ее смысле?

Прямо же сказано: не хотим, чтобы извратили показания...

Вы же сами демонстрируете уже на протяжении 100500 страниц, как можно извращать факты и показания. Адвокат Дронова говорит, что не хочет, чтобы с их словами делали подобные извращения... Впрочем, Вы тут же умудрились извратить это нежелание...

Кто и что может извратить из того, что все видели на видео, а эксперты делали выводы из его собственных показаний?

Натисніть, щоб розгорнути...

Вы бы могли, если бы это хоть какое-то значение в суде имело... И не только Вы такой гений, поверьте...
Несмотря на видео, уже неоднократно "оказывалось", что Дронов ехал на красный, а Зайцева на зеленый. Несмотря на видео, уже ее скорость падала до 80-, а его скорость поднималась до 60+. Несмотря на видео, были утверждения о том, что она пыталась избежать столкновения, а он специально таранил... и т.д.

А заодно, поясните фразу того-же адвоката: "в деле много неточностей, поэтому водитель Volkswagen Touareg озвучит свою версию случившегося после выступлений всех экспертов и специалистов."

Натисніть, щоб розгорнути...

Ок, поясню:
1. в деле много неточностей
2. поэтому водитель Туарега озвучит свою версию в конце

Понятней стало? Что из этой фразы Вам вообще не понятно? В той части, где закончились факты и взыграло Ваше воображение, извратившее смысл сказанного?

_SOm сказав(ла):

...

Натисніть, щоб розгорнути...

ЗЫ только не надо из моего поста делать вывод о том, что я защищаю Дронова... А то Вы умеете подобные выводы делать... Шерлоки недоделанные:
- Гитлер ебал гусей!!!
- э... вообще-то Гитлер очень положительно к животным относился и даже был вегетарианцем...
- Ах ты сцуко!!! Защищаешь Гитлера!!!
и далее по тексту...

alex444 сказав(ла):

потому что дело сшито "белыми нитками" и это видит адвокат Дронова?



Даже если этими "белыми нитками" убирается возможность НАКАЗАТЬ Зайцеву по ДОКАЗАННЫМ фактам (а "скорость лексуса более 80", выставленная обвинением, им НЕ ДОКАЗАНА!).
Злонамеренно в суд передано "сырое" дело.

Натисніть, щоб розгорнути...

то что зайцева должна сесть - это даже не обговаривается. Очень сомневаюсь, что ее отмажут. Хотя пробуют, конечно.

alexir2503 сказав(ла):

Это самая обыкновенная ситуация, и если тяжело выполнять базовые требования безопасности движения - не рекомендую вообще садится за руль.

Вообще мне сложно понять логику спорящих за то что водитель не должен крутить головой - это же ваша собственная безопасность, безопасность ваших пассажиров, сохранность вашего времени и ваших денег.

И да, я кручу головой всегда и везде, и это абсолютно мне не мешает ехать и контролировать движения своего автомобиля. Вобще сложно представить, каким нужно быть тормозом, что б при просмотре влево-вправо допустить столкновение с впередиедущей машиной. Таких людей даже к велосипедам в парке допускать нельзя.

Тут любят приводить статистику. Если обратиться к ней, то можно узнать, что аварии с наиболее тяжелыми последствиями приходятся на позднюю ночь-раннее утро. Поэтому в это время необходимо быть максимально внимательным, и если ночью можно както ориентироваться при проезде перекрестка по свету фар, то ранним утром, лично я, подъезжая к закрытым перекресткам оттормаживаюсь практически в ноль, несмотря на преимущество главной дороги.

По Кривому Рогу очень странно - пишут про то что маршрутка двигалась по ул.Героев АТО, а Мазда по пр.Металлургов. И Мазда не уступила дорогу - глянув на карту, можно сделать обратный вывод

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Натисніть, щоб розгорнути...

Да, по поводу вашего суперводитиелизма слышали уже и не раз. Хватит об этом, ладно?
Сообщения в пользу Дронова да и сам опрос говорит прежде всего за то, что не все такие суперводители, как вы.

И время суток бывает разное и ситуации. Об этом уже говорено не раз.

И вам уже не раз объясняли, что в случае О-о-очень быстрой езды таких как зайцева, среагировать очень сложно, так как не у всех водителей реакция меньше секунды или около секунды.

Опять таки учитывая вечернее время реакция водителя возрастает.

Поэтому давайте не о вас, а о большинстве водителей, которые могут не успеть среагировать на езду при очень высокой скорости.
И это - нормально.

И таких скоростей 90-100-120-135 км/ч (!) - снова об этом говорю - быть не должно! Максимально разрешенная скорость в городе была 60 км в час, сейчас - 50 км/ час.

Безопасная скорость на том перекрестке - подъезжая к светофору - гораздо меньшая.

И странно, на мой взгляд и на взгляд всех осторожных водителей, писать, что Дронов не убедился в безопасности.
Убедился на момент движения. За ДОЛИ СЕКУНДЫ кардинально не должна изменяться ситуация на дороге!!!

Так как никакое кручение головой не поможет в этом случае избежать ДТП!!!

Вот что главное!

vitaminushka сказав(ла):

За ДОЛИ СЕКУНДЫ кардинально не должна изменяться ситуация на дороге!!!

Так как никакое кручение головой не поможет в этом случае избежать ДТП!!!

Натисніть, щоб розгорнути...

Дронов начал движение и убедился(как утверждает) до разрешения на это самое движение за три секунды! Это не доли, а целых три единицы, за которые дорожная обстановка может поменяться и поменялась, собственно.
Если Вы - не суперводитель, то никакие правила, как вариант волнения - дебилов сзади, не принуждают Вас спешить с началом движения, не убедившись в безопасности этого движения для Вас и не только. Ни-ка-ки-е. Т.е. Дронов может сопли жевать в Вашем стиле, считая пальцы - но сядет за тупую спешку = нарушение безопасности движения( не ПДД)... ст.286/3.

fraddy сказав(ла):

Дронов начал движение ..... до разрешения на это самое движение за три секунды

Натисніть, щоб розгорнути...

Вот это и есть то единственное нарушение со стороны Дронова, которое привело к фатальному исходу. А не притянутая за уши триумвиратом "эксперты-волков-блохин" цепочка пунктов ПДД, которые якобы имели "причинно-следственную связь" с ДТП.

Лучше бы они с таким же упорством таки вычислили скорость лексуса... потому как Зайцева уйдет от ответственности ... в финале.

alex444 сказав(ла):

Вот это и есть то единственное нарушение со стороны Дронова, которое привело к фатальному исходу.

Натисніть, щоб розгорнути...

Да, только не к фатальному исходу, а к ДТП. К фатальному исходу привело превышение скорости заей и её неадекватное поведение.

alex444 сказав(ла):

Лучше бы они с таким же упорством таки вычислили скорость лексуса... потому как Зайцева уйдет от ответственности ... в финале.

Натисніть, щоб розгорнути...

Зайцевой (для процесса оправдания) нужно отказаться от своих "около 70ти", а экспертам доказать 60 км/час. Как они это докажут? Потом, после вопроса Перепелицы: "когда Вы увидели Дронова?" Прозвучит второй: почему не применяли 12.3?

alex444 сказав(ла):

Вот это и есть то единственное нарушение со стороны Дронова, которое привело к фатальному исходу. А не притянутая за уши триумвиратом "эксперты-волков-блохин" цепочка пунктов ПДД, которые якобы имели "причинно-следственную связь" с ДТП.

Натисніть, щоб розгорнути...

Дронов почав рух на заборонений? Так. Потім хронологічно був дозвіл на рух? Потім хронологічний обов"язковий 10.1. Чи одне порушення, проїзд на жовтий+червоний - відміняє обов"язкове виконання 10.1 на момент зеленого дозволу на рух? Друга вимога не виконанна - це і є друге порушення.

fraddy сказав(ла):

нужно отказаться от своих "около 70ти"

Натисніть, щоб розгорнути...

70 км/ч - это 22 с сантиметрами метра, которые проехал лексус с момента загорания ему красного до точки ДТП. Только вот в этот момент, если говорить про "22 метра" - это уже в границах перекрестка (от стоплинии до точки ДТП - 26 метров).

Так что - даже отказываться ей не надо,..... она не имела тех. возможности без экстренного торможения остановиться на желтый (при скорости 70 км/ч, и это есть в экспертизе), и считала, что видимый ей слева Туарег не должен оказаться на пересечении одновременно с ней (и правильно считала). Т.е. "думала, успею (безопасно тут подразумевается) проскочить".

А Дронову добавляется в таком случае, ещё и нарушение 16.5

alex444 сказав(ла):

70 км/ч - это 22 с сантиметрами метра, которые проехал лексус с момента загорания ему красного до точки ДТП. Только вот в этот момент, если говорить про "22 метра" - это уже в границах перекрестка (от стоплинии до точки ДТП - 26 метров).

Натисніть, щоб розгорнути...

За 1,3 сек треба відзначити. І в момент удару стопи Лексуса горіли.

alex444 сказав(ла):

Так что - даже отказываться ей не надо,..... она не имела тех. возможности без экстренного торможения остановиться на желтый (при скорости 70 км/ч, и это есть в экспертизе), и считала, что видимый ей слева Туарег не должен оказаться на пересечении одновременно с ней (и правильно считала). Т.е. "думала, успею (безопасно тут подразумевается) проскочить".

Натисніть, щоб розгорнути...

1.4 їй підкаже Ю.Козир. Але 70 км/год - злочинне перевищення, на яке вже в свою чергу не розраховує Дронов.

_SOm сказав(ла):

Да хоть с какими-то из приведенных Вами и из тех, приведение которых Вы поддержали...

Сейчас Вы начнете говорить, что вообще не писали об этой связи... Но давайте так:
некто (kiova) пишет о том, что из поведения Дронова следует, что он виновен
я пишу, что этот вывод высосан из пальца
Вы "вписываетесь" в поддержку такого вывода

Одно из двух... или Вы таки поддерживаете точку зрения, что из фраз Дронова и его адвоката что-то там следует... или хера Вы вообще лезете?


Вы умудрились увидеть самопризнание вины человеком в объяснении "не хочу, чтобы мои слова извратили", но не понимаете связи в этих двух фразах? хм... а это многое объясняет...

...................................

Натисніть, щоб розгорнути...

Я никого не поддерживал и никуда не "вписывался"
Из пальца ничего не высасывал
Про "что-то там следует" "из фраз Дронова и его адвоката" я ничего не писал.
Ни о каком "самопризнание вины" речь вообще не шла.
Это одна фраза "не хочу, чтобы мои слова извратили", а не две в которых вы увидили какую-то связь.
.............Дальше вообще набор слов ни о чем .

Garrik13 сказав(ла):

Дорожная обстановка может кардинально поменяться благодаря неадекватным шумаХерам-зайкам. Тут что 1сек, что5, что10 - без разницы - полёт есть полёт, а уж никак не езда с разрешенной скоростью.

Натисніть, щоб розгорнути...

10.1 виконується на зелений. Про жовтий почитай - там нема вимоги ні рухатись, ні переконуватись.
Чи ти Гаррік, чи ти Шумайхєр або невпевнена в собі Вітамінушка - після зеленого дозволу на рух - стоїш і переконуєшся до повного переконання не починаєш цей самий рух.

Заебали вы уже секунды и метры вычислять. Кому нахер всрались все ваши здешние баталии? Собаки гавкают, а караван идет.