Нужна подсказка :)

Phoma сказав(ла):

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Натисніть, щоб розгорнути...

Бред. Это православная пропаганда. Ты бы перечитал самостоятельно и проверил бы о чем речь идет, прежде чем цитировать.

Исаия пророчествует о возвращении евреев из вавилонского плена, а к христианам эти тексты не имеют отношения. Так же как и у Иосии и Аввакума речь идет о Израиле.

Что касается других народов, то в пророчествах евреев речь идет о том что Мессия который придет и восстановит Израиль, должен уничтожить все народы. Выживут же из народов только те кто придет и поклонится Израилю и их богу, и тогда они смогут прислуживать евреям, пасти их скот и возделыват землю.

Phoma сказав(ла):

У нынешних христиан совершенно другие представления о Мессии , не так ли ?

Натисніть, щоб розгорнути...

И что это меняет? Христиан всегда представления о Мессии были иными. Тем не менее все христиане и современные включительно заинтересованы в том, что бы это был Мессия именно по "иудейскому обряду". Они фальсифицировали тексты евреев, что бы они могли утверждать что на нем все пророчества о Мессии сбылись. Тебя заклинило? перечитай посты.

Иди гуляй мальчик, ты даже с тем что сам цитируешь разобраться не способен.
Хотя бы то что сам из Вики процитировал перечитай внимательно.

Phoma сказав(ла):

В Ветхом Завете главным критерием прихода Мессии является пророчество Исайи, который указывает, что дни пришествия Машиаха будут эпохой межнациональных и социальных перемен:
"И перекуют все народы мечи свои на орала (то есть плуги) и копья свои — на серпы; не поднимет меча народ на народ, и не будут больше учиться воевать"(Ис.2:4)
Тем самым, согласно библейским пророчествам, во времена Машиаха прекратятся войны, настанет всеобщий мир и благоденствие, и все люди, наслаждаясь покоем и гармонией, смогут посвятить себя познанию Бога и духовному совершенствованию.

Натисніть, щоб розгорнути...

Маладэц!
Теперь проанализируй - что-то подобное произошло во времена разных "мессий"?
Я что-то не обнаружил ......
Вывод - это все - лже-мессии - вне зависомотсти от того сколько паствы они навербовали.

myxmed сказав(ла):

А почему ты не допускаешь что любовник Маши, от которого она понесла, был тоже из колена Давидова?

Натисніть, щоб розгорнути...

Это был бы для христиан наилучший вариант И они бы именно его пропагандировали везде. Потому что могли доказать то что не могут - он бы принадлежал к колену Давидову.

Phoma сказав(ла):

Пока что нет , но может во Второе Пришествие такое будет ?

Натисніть, щоб розгорнути...

Так нет никакого 2 пришествия. Месия все должен сделать с первой попытки.
2-е может быть только на..балово. Как с Мавродием. Потому что процент лохов - величина неизменная. Что христианство и подтверждает уже 2000 лет.
Конец Света все никак не наступает.........в тысячах случаев "точных" предсказаний.

Irka сказав(ла):

не, у меня вопрос стоит именно так: зачем было выдумывать что-то новое, если можно было протранслировать дальше?

Натисніть, щоб розгорнути...

иудеи очень консервативные в основной массе (тогда были во всяком случае) и всю "тайную доктрину" своей религии не воспринимали ибо все догмы понимали буквально, ну и национальный вопрос, да плюс Мойша таки давал одну крайность, идущюю, как один из перекосов еще от Гермеса: четкая законность как путь к вознесению (что в крайности мы воспринимаем как закон жесткий и неизбежное наказание или чернота/зло).
Иисус же дал для отцентровки мировоззрения после сравнения обоиз заветов как бы другой путь или при извращении - вторую крайность, поступки во искоренение кармы по пути "белом/добра" чувства и только -крайность непротивления, игнора знания и исполнения закона (зуб за зуб) и т п.
На самом деле Гермес и Иисус крайностей (добра и зла) не давали а у них шло учение но как бы через пути закона или чувств - но если переврать их идеи, доведя до абсурда то и получим эти крайности...
Блин... не получаеться кратко...

Irka сказав(ла):

Нужно быстренько ответить на вопрос о том, а зачем, собственно, нужно было из иудаизма придумывать новые религии, а не просто протранслировать его дальше?

Натисніть, щоб розгорнути...

Возникли новые философии понимания мира.

Phoma сказав(ла):

Да тысячи таких случаев

Натисніть, щоб розгорнути...

вот, вот, тысячи очень "точных" предсказаний никто не знает ни дня, ни часа , так написано в Библии, поэтому точного предсказзания априори быть не может

Phoma сказав(ла):

А насчет преданий о разрушенном храме - это тебе лучше
подиспутировать с иеговистами

Натисніть, щоб розгорнути...

насколько мне известно, в истории иеговистов достаточно было своих лжепророков, которые неверно предсказывали, и от которых иеговисты не отреклись

Если для адептов библии так неудобна ее критика, то там нечего копать. И к стати не важно, что читать первым, а что вторым.

Я кстати библию прочел раньше чем какую либо ее критику. В школе эта тема вообще не существовала, до введения в 89м религиоведения, но не в моем классе. Знаю, кстати, не одного бывшего борцуна не читавшего библию полностью может и до сих пор впавшего в христианство. Так что Жуно, последовательность ни при чем. Даже наоборот, знакомство с библией помогает адекватно оценить эту беллетристику.

mike78 сказав(ла):

....твой опыт знакомства с библией ....

Натисніть, щоб розгорнути...

Нефига себе! Слова то какие? Опыт знакомства......

А вот к примеру - можно написать........во время моего опыта знакомства с журналом "Крокодил"?

mike78 сказав(ла):

Зацепила тебя так ЗАЦЕПИЛА!

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну бывает такое - когда "опыт знакомства" заканчивается венерическими заболеваниями.