а почему для определения имперри используется модель римской импреии, а для определения демократии (еще более древней формы управления) современные реалии? ну эт так, к слову.
империя вседа была и будет хорошо.
для примера возьмем римскую империю, которая для нас всегда будет примером, образцом империи. что нес с собой римский солдат, когда вторгался в галлию, египет, македонию? рабство, налоги, грабежи, убийства, главенство Рима? согласен. а чего из перечисленного УЖЕ не было там, куда входили римские легионы? было все тоже самое, только управляли, "жрали из кормушки", не римские консулы, а местные царьки. одних меняли на других и ничего не менялось.
не менялось? хм... а дороги, а почта, а торговля, а римское право, а пограничное устройство, а строительство городов? вся европа, куда украина, сняв штаны, бежит уже который год, выросла на ОБЛОМКАХ римской империи.
британская империя? османская империя? российская империя? любая империя железной рукой приносит и "вбивает" просвещение, дороги, регулярную армию, вешает по столбам и крестам разбойников, строит города и развивает торговлю.
что в этом плохого?
слабое место империи - император. точнее их(мест) всегда было два. первое - связь, скорость передачи информации, точнее, скорость принятия решений и время отклика на эти решения, в 20-м веке стало неактуальным. империи гибли и будут гибнуть из-за развращенности императора и его окружения. как только и слабое место с императором будет обезболено - возникнет 2-4 империи и они будут править всем миром.
и все повторится - всех пиздаболов заогнят за колючую проволоку, работяг накормят, запустят заводы и фабрики, отгремит 2-3 войны. а потом придет простой и загнивание, и вырастут новые пиздаболы, и вновь им дадут свободу пиздаболить, и опять наслушавшись их люмпены пойдут умирать, и опять будет хаос и "демократия".... а потом опять прийдет император.(
бля, я просто мазин и пермуов в одном лице)
viva caesar!
империя вседа была и будет хорошо.
для примера возьмем римскую империю, которая для нас всегда будет примером, образцом империи. что нес с собой римский солдат, когда вторгался в галлию, египет, македонию? рабство, налоги, грабежи, убийства, главенство Рима? согласен. а чего из перечисленного УЖЕ не было там, куда входили римские легионы? было все тоже самое, только управляли, "жрали из кормушки", не римские консулы, а местные царьки. одних меняли на других и ничего не менялось.
не менялось? хм... а дороги, а почта, а торговля, а римское право, а пограничное устройство, а строительство городов? вся европа, куда украина, сняв штаны, бежит уже который год, выросла на ОБЛОМКАХ римской империи.
британская империя? османская империя? российская империя? любая империя железной рукой приносит и "вбивает" просвещение, дороги, регулярную армию, вешает по столбам и крестам разбойников, строит города и развивает торговлю.
что в этом плохого?
слабое место империи - император. точнее их(мест) всегда было два. первое - связь, скорость передачи информации, точнее, скорость принятия решений и время отклика на эти решения, в 20-м веке стало неактуальным. империи гибли и будут гибнуть из-за развращенности императора и его окружения. как только и слабое место с императором будет обезболено - возникнет 2-4 империи и они будут править всем миром.
и все повторится - всех пиздаболов заогнят за колючую проволоку, работяг накормят, запустят заводы и фабрики, отгремит 2-3 войны. а потом придет простой и загнивание, и вырастут новые пиздаболы, и вновь им дадут свободу пиздаболить, и опять наслушавшись их люмпены пойдут умирать, и опять будет хаос и "демократия".... а потом опять прийдет император.(
бля, я просто мазин и пермуов в одном лице)viva caesar!
. и вот завоевав всю украину, имперские власти в первую очередь развесят по столбам от киева до бердичева всех народных депутатов, кабинет министров, секретариат президента, аппарат облдержадминистраций, налоговой и мвд. это зло или благо?
