Полностью согласен, но, землю под недвижимостью то не отдают в собственность, оставляют таки лазейку для дальнейшего обворовывания и диктата своих цен и условий. Это даже и не лазейка - мощнейший рычаг давления и шантажа ОСМД, как собственника недвиги на арендованной земле. Не задумывался? А стоит прикинуть что может хозяин земли сделать с арендатором? А ОСМД и будет арендатором. Уже не говорим, кто заправляет в Харькове имуществом, и землей города в частности. Я не противник ОСМД, в других странах есть ему аналоги - не много но есть, но в цивилизованных странах и сугубо на добровольной основе. Не понимаю, почему никого не настораживает, или не заставляет задуматься тот факт, что у нас ОСМД насильно проталкивается на законодательном уровне, очень сжатые сроки его создания - если кто и думает, что год это много, глубоко ошибается, отсутствие какой либо помощи и поддержки государства в создании ОСМД, да и сама процедура создания ОСМД усложнена до предела. Выполнить все условия создания практически не возможно, не говоря о том, что все купленные Гепом в Харькове, в других городах такими же гепами, службы будут вставлять палки в колеса еще на начальной стадии воплощения этого "гениального и судьбоносного" постановления КМ. Очень много подводных камней в этой затее, которые в конце концов потопят утлую лодочку с "гордым" названием ОСМД. Да, пассажиры тоже утонут - все - и еще раньше лодочки.