Запись гитары (овердрайв) в домашних условиях.

Как пишем гитару?

  • 1) Вариант- ламповый комб и 2 микрофона.

    Голосів: 7 43.8%

  • 2) Вариант -преамп

    Голосів: 4 25.0%

  • 3) Вариант-записываем чистый звук гитары и обрабатываем плагинами.

    Голосів: 0 0.0%

  • 4) Другое

    Голосів: 5 31.3%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    16
coll2007 сказав(ла):
Я думал, что дело не в низах а в том, что в записи разница расстояния между микрофонами - добавит объем.
Натисніть, щоб розгорнути...

если мик поставить в центр динамика - будет много ВЧ
если ближе к краю - больше НЧ

поставте мик в 1,5 -2 метрах от динамика - услышите помещение... отвернет от комба в сторону стен - уйдет прямой сигнал и будет больше отражений помещения...
объем можно добавить если у вас есть примерно одинаковый по АЧХ сигнал с разгых источников... это как правило делают двумя способами:
- один усилитель, два динамика, два мика... записи с миков разведят вразные каналы... если с фазой все ок, запись практически всегда моносовместима...
- дабл трек - один, усилитель, один динамик, один мик...- прописать партию два раза... развести по панораме...- всегда моносовместима
...
есть еще третий способ
- сдвиг дилеем на 5-10 мск или дублирующей дорожкой... плохомоносовместима... но интерсное звучание иногда в стерео...
 
коша сказав(ла):
если мик поставить в центр динамика - будет много ВЧ
если ближе к краю - больше НЧ

поставте мик в 1,5 -2 метрах от динамика - услышите помещение... отвернет от комба в сторону стен - уйдет прямой сигнал и будет больше отражений помещения...
объем можно добавить если у вас есть примерно одинаковый по АЧХ сигнал с разгых источников... это как правило делают двумя способами:
- один усилитель, два динамика, два мика... записи с миков разведят вразные каналы... если с фазой все ок, запись практически всегда моносовместима...
- дабл трек - один, усилитель, один динамик, один мик...- прописать партию два раза... развести по панораме...- всегда моносовместима
...
есть еще третий способ
- сдвиг дилеем на 5-10 мск или дублирующей дорожкой... плохомоносовместима... но интерсное звучание иногда в стерео...
Натисніть, щоб розгорнути...

У меня просто сейчас дилемма, я продал свой ламповый комб и теперь думаю покупать другую лампу себе или преампом обойдусь...так сказать -"Быть или не быть"
 
ну приамп никогда не помешает...
правда в линию овердрай оч резко звучит... дист еще можно писать... будет звук аля рамштайн, найтвиш, диабло и т.п. они все или в линию с приампов писались или программными симуляторами... а овер лучше конечно писать через комб... если у тя есть ламповый приамп, то останется потом заиметь хороший одноканальный кобм и ты в шоколаде... :)
 
ну можно же пользоваться импульсами, благо их сейчас много всяких и качественных.
Вот отличная подборочка
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Конечно живая запись интересней, но если нет хорошего помещения, микрофона, комба и т.д. то лучше пользоваться импульсами ИМХО.

п.с. А при чем тут рамштайн? Чем он вас так раздражает?
 
Slipknot сказав(ла):
ну можно же пользоваться импульсами, благо их сейчас много всяких и качественных.
Вот отличная подборочка
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Натисніть, щоб розгорнути...

Глянем. :пиво:
 
Slipknot сказав(ла):
ну можно же пользоваться импульсами, благо их сейчас много всяких и качественных.
Вот отличная подборочка
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Конечно живая запись интересней, но если нет хорошего помещения, микрофона, комба и т.д. то лучше пользоваться импульсами ИМХО.

п.с. А при чем тут рамштайн? Чем он вас так раздражает?
Натисніть, щоб розгорнути...

а кто сказал, что раздрожает? :eek:
каждий звук имее право на жизнь... а если его еще и с умом использовать...
импульсы весчь прикольная... но для искажения гитары слишком назойлевая... но быстро надоест... можно использовать только для придания определенного характера...
 
ну так те импульсы не для искажалки, а для симуляции кабинет+микрофон в определенном положении. Пользуясь ампсимами (или внешними предами) можно добиться отличного качества не используя при этом стэки.
 
coll2007 сказав(ла):
Я думал, что дело не в низах а в том, что в записи разница расстояния между микрофонами - добавит объем.
Натисніть, щоб розгорнути...

Да в том-то и дело, что объем вопрос баланса верхов-низов и выставляется позицией микрофона. В принципе само по себе наличие правильно выставленного мика обеспечивает объем.

Но и, конечно, многое зависит от комбаря и гитары — некоторые гитары-комбари в принципе не способны дать "объем".

Вот к чему я пришел как бе:)
 
Jack Daniel's сказав(ла):
Да в том-то и дело, что объем вопрос баланса верхов-низов и выставляется позицией микрофона. В принципе само по себе наличие правильно выставленного мика обеспечивает объем.

Но и, конечно, многое зависит от комбаря и гитары — некоторые гитары-комбари в принципе не способны дать "объем".

Вот к чему я пришел как бе:)
Натисніть, щоб розгорнути...

грубое позиционирование действительно можно сделать балансом НЧ-ВЧ... вернее наличием ВЧ-составляющей... чем их больше тем ближе... но объем - увольте... только первичные отрожения помещения или ревера...
 
коша сказав(ла):
грубое позиционирование действительно можно сделать балансом НЧ-ВЧ... вернее наличием ВЧ-составляющей... чем их больше тем ближе... но объем - увольте... только первичные отрожения помещения или ревера...
Натисніть, щоб розгорнути...
0_о В правильной записи отражений вообще должно быть по минимуму, насколько я понимаю, да и нафиг на гитару с перегрузом накладывать ревер?
Видимо, мы понимаем разные вещи под "объемом".
Я имел в виду максимальный спектр частот, который продуцирует комбарь, максимально живой звук.
 
Jack Daniel's сказав(ла):
0_о В правильной записи отражений вообще должно быть по минимуму, насколько я понимаю, да и нафиг на гитару с перегрузом накладывать ревер?
Видимо, мы понимаем разные вещи под "объемом".
Я имел в виду максимальный спектр частот, который продуцирует комбарь, максимально живой звук.
Натисніть, щоб розгорнути...

под объемом понимается пространство в котором звучит композиция...
если ты запишешь гитару без пространства, то она у тя будет звучать перед лицом, на первом плане... послушай ЛЮБУЮ запись... и ты услышешь что все звучит в определенном объеме... зал, комната, стадион и т.д. все это достигается только за счет первичных отрожений и вторичных хвостов... сам объем характеризуется первичными отражениями, а характер помещения( стены, конфигурация и т.п.) вторичными отражениями...

звук записанный с динамика одним миком получается оч сухим и неестественным, т.к. ты привык слушать не ухом в динамик, а на расстоянии 1,5-2 и больше метров и в помещении...
посиму и пишут на 2 и больше миков, либо эквализируют и втискивают реверами в определенный объем...
 
посиму и пишут на 2 и больше миков, либо эквализируют и втискивают реверами в определенный объем...
Натисніть, щоб розгорнути...

Коша, тема то - "В домашних условиях". Ну где ты в квартире годное помещение возьмешь? Правильное решение я вижу себе так - берем любимый ламповый комбик, но пишем с разрыва после преампа, т.е. не через воздух. Либо с динамика резистивным делителем вгоняем уровень сигнала в допустимый для АЦП диапазон (так будет еще и учитываться АЧХ кабинета, правда, не точно). Комбик слушаем в процессе игры, дабы адекватно играть, динамика там, все дела. А сигнал забираем чистый с преампа/динамика электрически напрямик.

Затем начинаем доводить до ума. На трек желательно накатить LPF с частотой среза, скажем, порядка 4-5 кГц (подбирается по желанию) и крутизной не хуже 18дБ/октаву (песочек срезать), а затем - любимый симулятор кабинета. Либо просто эквалайзером подобрать желаемую спектральную окраску звука, а затем - ревер тоже с рукопашными настройками - так гибче.
 
Rst7 сказав(ла):
Коша, тема то - "В домашних условиях". Ну где ты в квартире годное помещение возьмешь? Правильное решение я вижу себе так - берем любимый ламповый комбик, но пишем с разрыва после преампа, т.е. не через воздух. Либо с динамика резистивным делителем вгоняем уровень сигнала в допустимый для АЦП диапазон (так будет еще и учитываться АЧХ кабинета, правда, не точно).
Натисніть, щоб розгорнути...

Я вот не понял как это хоть сама мысль интересна.:confused:
 
Я вот не понял как это
Натисніть, щоб розгорнути...

Пардон, какой именно момент не ясен? Как сделать делитель из двух резисторов? Или почему происходит учет АЧХ кабинета?
 
Ну, так, чтобы не очень цинично - можете почитать по ссылке, чуть ли не первой по выдаче в гугле по запросу "делитель напряжения" - w w w.skilldiagram.c o m/gl1-3.html
 
Rst7, от это ты завернул.

А если все же через микрофон, то шо ж делать, ибо не всегда есть возможность отпилить голову от комбаря...
 
Rst7, от это ты завернул.
Натисніть, щоб розгорнути...

С удовольствием выслушаю возражения. Да, звук будет другим, не таким, как с микрофонным съемом, зато меньше мыла, все ньюансы слышны, кстати, к лажам это тоже относится :) Потом, при желании, можно накатывать обработки в цифре до одури - эквалайзеров, реверов и прочего, до доставления ;)

ибо не всегда есть возможность отпилить голову от комбаря...
Натисніть, щоб розгорнути...

А не надо отнимать. Надо просто выпустить два провода с точек подключения динамика (либо динамиков, хотя врядли дома используется стек 4*12 ;) )



мне интересно про ачх кабинета
Натисніть, щоб розгорнути...

Дело в том, что выходное сопротивление лампового УНЧ довольно высоко, посему резонансы механической системы динамика вкупе с кабинетом вполне "отсвечиваются" на электрической стороне соответствующими горбами и провалами АЧХ. Из-за не бесконечно большого выходного сопротивления (УНЧ в виде генератора тока был бы идеальным случаем) эффект, конечно, не полномасштабный, но довольно близкий, особенно, если на выходе - пентоды и обратной связи в оконечнике нет.

С транзисторным УНЧ такой номер не пройдет, я не зря упоминал "любимый ламповый комбик" ;)
 
Останнє редагування:
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу