Утилизация энергосберегающих ламп: где?

  • Автор теми TW
  • Дата створення

Как Вы решили вопрос избавления от экономных люминисцентных ламп?

  • Не пользуюсь ими вообще.

    Голосів: 35 9.1%

  • Пользуюсь, но у меня они ещё ни разу не перегорали.

    Голосів: 42 11.0%

  • Складываю, жду когда перегоревшие будут покупать.

    Голосів: 39 10.2%

  • Меня эта проблема не волнует, выбрасываю в мусор.

    Голосів: 59 15.4%

  • Избавляюсь цивилизованно.

    Голосів: 9 2.3%

  • Выбрасываю в мусор, но если бы знал куда сдавать и это было бы не далеко, сдавал бы

    Голосів: 199 52.0%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    383
с удовольствием носил бы здавать лампочки пока лежит дома 1. хотя вопрос а лицо
 
Для себя вопрос решил однозначно - не использую люминесцентные лампы.
 
Останнє редагування:
ничего нового по данному вопросу? градусники и прочую ртутную хуйню сдавал в МЧС, с лампочками к ним тоже чтоли обращаться..
 
Очень, на удивление, печальное голосование (хотя чему удивляться, учитывая, что Харьков населен чуть менее чем полностью элеторатом рыгионалов).
65% тупо выбрасывают их.
Дамы и господа, у меня к вам просьба — бросайте их в свои домашние ведра так хорошенько с усилием, чтоб те разбивались и далее погрузив лицо в это ведро сделайте пару десятков глубоких вдохов, пожалуйста.
По крайней мере от вас будет хоть какая-то польза, побудете живыми утилизаторами ртути.

А вообще точки утилизации вроде как появились и их можно нагуглить.
Лампы разумеется, надо складировать, в какой-то момент всё отвозить (вместе с теми же батарейками).
 
Смысла их покупать нет. Горят также часто, как и обычные, а стоят гораздо дороже. Одно время игрался, ща просто не покупаю их. И парится не нужно, и для экологии полезно.
Раньше выкидывал их просто в ведро. Не хватало еще херней маятся, сдавать их куда-то. Бомжам нада - пусть ищут, сдают
 
Ни одного ответа с адресом. Ну частных предпринимателей дрюкают, знаю на собственном опыте, но дрюкальщикам нужны деньги, а не природа.
 
Vas_26 сказав(ла):
Судя по тому, как они у меня перегорают, уже 3-4 штуки за пол года, то ни хрена они не экономные. Причем горели как дешевые (в АТБ по акции) так и дорогие 50/50. Выбрасываю просто в мусор не заморачиваясь, но если б стоял отдельный контейнер, думаю не потрудился бы туда выбросить.
Натисніть, щоб розгорнути...

у меня проработали все лампы год плюс минус, и я все поменял на новые по гарантии
 
Статейка с адресами по этому поводу:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі



Адреса пока не проверяла.
 
И еще информация:
Утилизация люминесцентных ламп.
Правильная утилизация люминесцентных ламп очень важна, так как они содержат пары ртути, находящиеся внутри, поэтому необходимо осторожно с ними обращаться и по возможности избегать их разбивания. Содержание этого металла в лампе больше чем в энергосберегающей, и составляет около 5г. Это количество находится в рамках допустимой нормы. Отработавшие лампы сдаются в ДЭЗ или РЭУ по месту жительства. Там имеются специальные контейнеры, чтобы хранить эти отходы. Предприятия должны сдавать отработанные лампы в специализированные пункты приема. Затем утилизация люминесцентных ламп проводится на специальных предприятиях, которые занимаются непосредственно утилизацией.
Натисніть, щоб розгорнути...
 
хоть кто-то реально отнес хоть одну лампу?
если да, то отпишите точный адрес и правила сдачи, пожалуйста.
 
В соответствии со ст. 35-1 ЗУ "Про відходи" опасные отходы СОБИРАЮТСЯ И ВЫВОЗЯТСЯ ОТДЕЛЬНО от ТБО.

Что касается юридических лиц, то это совсем другая история. Даже аптека в любом доме ОТДЕЛЬНО платит за размещение отходов (не важно промышленных они или бытовые) и имеет СВОЙ ОТДЕЛЬНЫЙ КОНТЕЙНЕР на замке. Размещение л. ламп на полигоне для юрлиц 8,17 грн за штуку*0,25 (по налоговым обязательствам в 2013 г.).

Поскольку таких контейнеров под домами не наблюдается вообще, люди кидают эти лампы куда попало. При разбивании такая лампа загрязняет не менее 3000 м3 воздуха парами ртути.

Да, эти лампы очень вредны. И ошибается тот, кто пытается в этом упорно разубедить.

Теперь об утилизации. Эти отходы после сбора должны ПО ЗАКОНУ передаваться специализорованным предприятиям, У КОТОРЫХ ЕСТЬ ЛИЦЕНЗИЯ на такую деятельность. Такие предприятия в Харькове есть и на Студенческой, и на ул. Фрунзе. Вот информация есть в интернете, например,
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


В Украине раздельный сбор введён с 2002 г., но менталитет у нас такой, что никому это не надо. Но в прошлом году Харьков получил денежку на постройку мусороперерабатывающего завода. Теперь ждём).

Читайте нормативную базу, господа. Ведь оттуда вы узнаете свои права. Что вы можете, а что нет.
 
Всю тему не перечитывал, возможно уже кто-т написал об этом, НО.
В Харькове зарегистрировано 1 млн 451 тыс. жителей, если учесть что хотябы 80% населения пользуются ртутными лампами, то это составит 1 160 800 лампочек (это если по одной на человека) содержание ртути в лампе по третей ссылке в гугле от 2 до 5 мг, (среднее значение 3.5мг) срок службы приблизительно 14 000часов. тоесть мы имеем за 2 года чуть больше чем 4 кг ртути. 4кг цифра не страшная, но это только за 2 года и по одной лампочке, теперь представьте что будет за 10 лет, или за 20 ;) это же касается и батареек
 
igorbullz сказав(ла):
вся тема - хрень, китайцы уже бешенным темпом штампуют светодиодные лампы аналога 40Вт, лампа под стандартный цоколь, внутри встроен аккумулятор на 12 часов бесперебойной работы, цена лампы 30 грн на лоске, я пару прикупил на дачу. Где-то в нете по 20 грн оптом видел, называлась что-то вроде лампа для рыбака.
Натисніть, щоб розгорнути...
Спасибо, что разъяснили.
Но что же Вы три с половиной года молчали?



utro-na-more сказав(ла):
есть и на Студенческой, и на ул. Фрунзе.
Натисніть, щоб розгорнути...
на ул. Студенческой. Она между Веснина и Лермонтовской.
 
Останнє редагування:
igorbullz сказав(ла):
Кто ищет тот всегда найдет.
Натисніть, щоб розгорнути...
Вас не поймёшь. То тема - хрень, то кто ищет ...
А разве я не искал, когда создал тему? Я же именно искал ответ на вопрос.
igorbullz сказав(ла):
По телеку показывали, один мужик налепил солнечных панелей на даче и по дому водил журналистов показывал эти самые лампочки светодиодные, и рассказывал что электричество бесплатное. Там потребление в 30 раз меньше ламп накаливания и в 10 раз меньше энергозберегайки. Если руки правильно растут можно и самому собрать лампу такого плана, в пару раз мощнее и ярче, светодиодов щас на рынке валом, любых характеристик
Натисніть, щоб розгорнути...
Как я понял, Вы - стратег и мелочи Вас не интересуют. :)
Не могут же все посвятить свою жизнь тому, чтобы решать все проблемы индивидуально, если они решаются централизованно. Восрос сбора ламп важен для всех с точки зрения экологии. Какая разница кто выбросит лампу или батарейки в окружащюую среду я или кто-то другой, если среда будет загрязнена? Возврат ламп не должен быть чрезмерно сложен. Наши люди окурки до урны не доносят. А то чтобы ещё через весь город ехали лампы сдать. Да ещё не понятно что там скажут, будет ли очередь и пр.
А что касается светодидов, так некоторые из них опасны для зрения. Тут тоже с умом надо подходидть к решению вопроса освещения.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Так что кроме рук ещё что-то нужно. ;)
 
Останнє редагування:
igorbullz сказав(ла):
Я проработал лаборантом на кафедре освещения пару лет, и могу сказать, что любые лампы, кроме ламп накаливания имеют узкий спектр, (люминесцентные чуть шире светодиодных, но за счет частоты мерцания все плюсы сводятся на нет )и это очень и очень плохо влияет на зрение. Светодиоды сильно выигрывают у энергосберегающих ламп, энергосберегающие - это те же что и люминесцентные, только оптимизированные под домашнее использование. Если сделать грамотный подбор светодиодов на одной лампе, использовать разные светодиоды с разной длинной волны, то можно приблизиться к очень неплохим результатам, которые не будут так садить зрение, как садят энергосберегайки.
Натисніть, щоб розгорнути...
Я не работал ни одного дня на кафедре освещения, поэтому мои предположения могут быть неверны. Так что не претендуя на истину, изложу свои соображения.
Для контроля и подбора надо использовать приборы объективного контроля, позволяющие точно фиксировать нужные параметры. Как Вы думаете, у какого процента населения такие приборы есть?
Да и насколько без экспериментов можно знать что допустимо, а что нет?
Люминофор ламп накаливания тоже можно подобрать с умом, чтобы они были как можно ближе к нужному нам свету. Он даже может быть не сплошным, а нанесён поточечно в нужной пропорции. Сложно, но, думаю, можно.
Так что кроме энергосбережения плюсов светодидов особых не видно. Впрочем, можно вспомнить, что на малых расстояниях от люминисцентных ламп есть ещё какие-то вредные излучения.

igorbullz сказав(ла):
Китайцы уже клепают светодиодные фонари для освещения автомобильных дорог, они в 1000 раз долговечнее и в 10 раз меньше потребляют электроэнергии. Посчитайте кол-во фонарных столбов по Харькову, и подумайте сколько можно сэкономить денег на производство электроэнергии. Единственное - надо подождать пока на них немного упадет цена, а клепают китайцы эти лампы в огромном количестве
Натисніть, щоб розгорнути...
У нас в подъезде есть уже такие лампочки. Я ребёнку запрещаю на них смотреть. Он ещё не понимает, что это вредно. Свет от них достаточно противный. Не думаю, что они безвредны. (приборов для ответа на вопрос об их спектре у меня нет, а эксперимент об их вредности поставить не смогу.)
А если они вредные, на кой хрен нужна их долговечность и экономичность?
 
igorbullz сказав(ла):
Для получения белого света в светодиодных лампах используются голубой диод со световыми волнами, схожими по своим свойствам с ультрафиолетовыми.
Это - наиболее простая и наименее дорогая технология, применяемая в 90% случаев
Именно голубой спектр несет риск для глаз, в первую очередь, для сетчатки, очень чувствительной к ультра-фиолетовому свету. Разные пигменты, присутствующие в фотоэлементах такого света, могут вызвать реакцию, лежащую в основе окислительного стресса.

---------------------

Энергосберегающие лампы любой мощности являются источником электромагнитного радиочастотного излучения. Предельно допустимые нормы нарушаются в радиусе около 15 см от цоколя лампы. Электромагнитные поля могут являться катализаторами болезней, в первую очередь центральной нервной и иммунной систем, возможно, сердечно-сосудистой. Компактные люминесцентные лампы не рассчитаны на частое включение-выключение. Их предшественником, по сути, являются так называемые «лампы дневного света».

При включении люминесцентные лампы вносят существенные высокочастотные помехи в сеть электропитания. К тому же большое количество одновременно включенных люминесцентных ламп создает в электрических сетях режимы протекания токов, на которые эти сети не рассчитаны, что может стать угрозой электротехнической безопасности.

Еще одна опасность таких ламп – содержание ртути. Ртуть – вещество первого класса опасности. Она может вызывать серьезные отравления, поражать нервную систему, печень, почки, легкие…

-----------------

Из двух зол выбирайте Меньшее
Натисніть, щоб розгорнути...
:іржач::іржач::іржач:
Больше, больше безграмотного хомячьего неадеквата. Жги исче!
 
Просмотрите инструкцию по эксплуатации, для многих ламп там в разделе "Утизизация" указаны адреса приемных пунктов
 
Меня эта проблема не волнует, выбрасываю в мусор.
 
На самом деле пункты утилизации существуют на Украине. В частности в Харькове есть:
Виктория, ООО
Адрес
Украина, Харьковская область, Харьков, 61024, ул. Студенческая, 20
Дирекция тел.: +380 (57) 7170364, 7040373
факс: +380 (57) 7140776

Экорут, ООО
Адрес
Украина, Харьковская область, Харьков, ул.Карла Маркса,18 оф.2,кв.2
Дирекция тел.: +380 (57) 7122721, 7122983, +380 (50) 7474555, +380 (63) 8811148
Отдел снабжения тел.: +380 (57) 7122712

Полный список компаний
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
, там же видео о том как происходит процесс утилизации ламп. Достаточно интересный ролик.
Другой вопрос в том, что в градуснике и в старом советском звонке ртути в 100 а то и в 1000 раз больше чем в энергосберегающей.

Так же не могу прокомментировать пункт по голубым светодиодам. Посмеялся. Сам светодиод работает так же как и энергосберегающая лампа, производится ультрафиолет который фильтруется люминофором. От качества люминофора и зависит цветовая температура (2700К, 4100К или 6500К) желтый, белый и синий соответсвенно. Покупая г...но Китай получите лампу которая по любому пропускает ультрафиолет. Но обычная люминесцентная лампа после 2000-3000 часов работы будет пропускать ультрафиолета опять таки в 100 раз больше чем светодиод. Короче не морочьтесь.
 
Мы сами гробим свою планету
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу