И Флоксал и и Ципровет в своем составе содержат антибиотик из одной и той же группы. Существенной разницы между ними нет. Глазные мази, аля Тетрациклиновая нужны при особых глазных инфекциях. Дексона вообще содержит гормоны и соответственно их использование с большими ограничениями.
П.С. Инструкция к лекарству - это в первую очередь информация для врача, а не руководство к действию (самолечению) больного, во вторую очередь напоминание больному -не хрен заниматься самолечением (идет перечень страшилок в виде списка побочных эффектов и противопоказаний).В третьих - напоминание для больных (которые проигнорировали первые 2 пункта) о том, как правильно использовать лекарство, чтоб больной не дай Бог ректальную свечу себе в ухо не засунул.
Да, действительно, никакого
Пускай сначала скупит по очереди все препараты добрых советчиков, потом доберется таки до клиники и выяснит, что можно было вообще ничего не делать, к примеру. И вообще, зачем они нужны эти серые невежественные веты
все ведь так просто, залез на ХФ и полечился...главное очень удобно, - попу напрягать не надо.
Побегу записывацца в очередь впереди паровоза. И деньги на анализы тратить не буду.Ни-ког-да! Сразу к вету с глазом-алмазом. Понимаю, что чЮдо-средство, к-рое лечит сразу усе - и мико, и хлам, и вирусы, и какой-нить банальный стаффилококк такие веты держат в глЫбочайшей тайне. Но дам подписку о неразглашении.
Я, откровенно говоря, не берусь отвечать за всех ветврачей, куда они способны проникатьАха, точно. Токо намекните, какие веты обладают столь мощной способностью проникать в суть вещей, что на глазок способны отличить конъюнктивит, вызванный стаффилококком от конъюктивита хламидиозного или микоплазмозного, или вирусного происхождения.
Далеко шагнуло же ветеринарное искусство
И это точно, пущай и дальше глаз залипает. Чай, не смертельно, к примеру.
Одно могу сказать точно, лечить надо не анализы, лечить надо больного. Для этого, его сначала надо осмотреть. Поставить диагноз предварительный (болезни глаз вызываются не только микроорганизмами, ващето, и не сводятся к хламу, мико и герпесу). А волшебные АНАЛИЗЫ нужны в большинстве случаев как недостающая информация, т.е. это всего лишь один из инструментов и не более того.
Прикольно, неоднократно попервой отправлял людей и сам звонил, - всегда: от ворот поворот. Вот радость то какая.
И опять-таки согласна. Хто ж с вами, доктор, спорит. И табличка с чувствительностью микрофлоры к а/б-кам это подтверждает.Токи вот не повезло - как-то попалась такая ядреная микоплазма, к-рую одними и теми же а/б-ками (офлоксацин , ауремицин, тетрациклин), к-рые сгенерировали веты, вылечить не удалось, пришлось обращаться в "Офтальмику" и покупать дорогущие капли с левофлоксацином (он тоже хлам лечит- это кстати). Прикольно, да? Только к чему это? Повышаете грамотность читателей или свою осведомленность демонстрируете?
Доктор (с замиранием), а герпес вы тоже на глаз определяете?
