• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Если завтра война с РФ

Пойдете ли вы защищать свою Родину в случае наступления войск РФ на Харьков?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    645
Цензы были по всяким критериям и аспектам.
Оставили всего два. Это несовершеннолетие и медицинские показатели.
В принципе, этого более чем достаточно.

Тут диспут должен вестись о круге вопросов, которые можно решать "большинством" голосов, или всё таки лучше в узком кругу.

Простой пример: вынесение постановки диагноза больному на районный референдум.Это очень демократично бы было.
Но глупо.
Разумнее это дело доверить узкому кругу специалистов.

:)
Государство это прежде всего бюджет , - потому что это выплаты ... прежде всего.
Бюджет, это сборы. Если человек платит много сьоров , - он должен иметь больше сервиса , чем тот кто платит меньше.
Это как путевка *** , ***** и тд и тп
 
Бюджет, это сборы. Если человек платит много сьоров , - он должен иметь больше сервиса , чем тот кто платит меньше.
Это как путевка *** , ***** и тд и тп
Тогда господин Ахметов выкупит все места в отеле, а ты будешь дремать где-нибудь под мостом.
Справедливо!
 
Бюджет, это сборы. Если человек платит много сьоров , - он должен иметь больше сервиса , чем тот кто платит меньше.
Это как путевка *** , ***** и тд и тп

А как быть с хорошим учёным, педагогом, фрилансером???
Они как бы социально полезные люди, а денег от них мало. В краткосрочной перспективе.

Трудно мерять социальную полезность доходами в бюджет. Волонтёры опять же. Патронаж и тимуровцы :)
 
Тогда господин Ахметов выкупит все места в отеле, а ты будешь дремать где-нибудь под мостом.
Справедливо!
Да. А почему нет? От него реально в этгм плане больше толку!

А как быть с хорошим учёным, педагогом, фрилансером???
Они как бы социально полезные люди, а денег от них мало. В краткосрочной перспективе.

Трудно мерять социальную полезность доходами в бюджет. Волонтёры опять же. Патронаж и тимуровцы :)
Ну если фрилансер хороший то ,- глупый спор, если ученый не монетизировал свои навыки - в топку, хорошим педагогам платят ученики....
Реально.
Я знаю это.
 

Ошибочных мнений не существует, практически.
Бывает не имеешь всей информации о предмете или явлении.

Мы имеем такое представление о сути, насколько владеем информацией об этом.

:)
 
Ошибочных мнений не существует, практически.
Бывает не имеешь всей информации о предмете или явлении.

Мы имеем такое представление о сути, насколько владеем информацией об этом.

:)
Хм....
Вы путаете меня. Мне придется опять остограммиться.

Пойду вручу себе еще один Оскар за сегодня.
 
Я уже писал про "большинство". Могу повторить

Чиновники, торговый люд, мещане, пролетариат и весомая масса политиков и СМИ за союз с РФ. Т.е. даже некое большинство.
Но меньшинство, это крупный бизнес, активный менеджмент в управлении и интеллигенция все либо за Балто-средиземноморский альянс или за ЕС.

И славабогу, что в этом историческом процессе, мнение большинства, просто игнорится.
Поймите, допизды мнение совкопитеков и адептов такой же экономики.

Демократия это хорошо, когда чайными ложками принимать.
В большом количестве это яд!


:)
когда демократия дозирована это уже не демократия

но и вашим основным посылом на счет демократии согласен ,только от не нужно свои интересы скрывать за демократией
 
когда демократия дозирована это уже не демократия

но и вашим основным посылом на счет демократии согласен ,только от не нужно свои интересы скрывать за демократией

Повторю, что
диспут должен вестись о круге вопросов, которые можно решать "большинством" голосов, или всё таки лучше в узком кругу.

Простой пример: вынесение постановки диагноза больному на районный референдум.Это очень демократично бы было.
Но глупо.
Разумнее это дело доверить узкому кругу специалистов.
 
много было написал ,все стер
задам лучше простой вопрос

как а последствии и кто будет определять какой человек является специалистом а кто нет (имею виду сфере управления,а не медицины или машиностроения ,где реально можно без демагогии разобраться )
 
..
как а последствии и кто будет определять какой человек является специалистом а кто нет (имею виду сфере управления,а не медицины или машиностроения ,где реально можно без демагогии разобраться )

Очень сложный вопрос.
вообще, в социуме всё очень сложно. Это только у пролов всё просто _ отнять и поделить)))

В США первое лицо государства, выбирает ограниченный круг людей.
В Британии, монарх вмешивается в политическую жизнь, только при кризисах управления. Не корысти ради а престижа для)))

Сложный вопрос. Нам ещё учиться и учиться. Набивать шишки и искать приемлемую государственную структуру.
Но с 2010 года, когда выбрали Януковича, я полностью против всенародных выборов президента(((
 
Очень сложный вопрос.
вообще, в социуме всё очень сложно. Это только у пролов всё просто _ отнять и поделить)))

В США первое лицо государства, выбирает ограниченный круг людей.
В Британии, монарх вмешивается в политическую жизнь, только при кризисах управления. Не корысти ради а престижа для)))

Сложный вопрос. Нам ещё учиться и учиться. Набивать шишки и искать приемлемую государственную структуру.
Но с 2010 года, когда выбрали Януковича, я полностью против всенародных выборов президента(((

когда выбрали Пиздюковича №2 малочто поменялось
 
когда выбрали Пиздюковича №2 малочто поменялось

Ну если оптимизма ради, то
от Л.Д. Кучмы до Ющенко был сделан шаг вперёд.
От Ющенко к Януковичу - это падение вниз, ниже Кучмы и Брежнева!! (((
А вот П.А. Порошенко - это снова шажок вперёд.

Боюсь, блядь, следующего выберем. На всенародных..((((
 
Боюсь, блядь, следующего выберем. На всенародных..((((
что общего у Трампа и януковича?
у них один и тот же политтехнолог)))
не боись пока Крым с Донбассом не голосуют даже самый быдлопрезидент будет проукраинским))
а на самом деле все начинается с того что 90% населения Украины не знают что такое "политика протекционизма у государства":
- чого ми такі бідні? - бо дурні
- чого ми такі дурні? - бо бідні
Вот когда эта поговорка перестанет быть актуальна - Украина расцветет а ее граждане будут финансово обеспечены.
 
не боись пока Крым с Донбассом не голосуют даже самый быдлопрезидент будет проукраинским))
Поэтому россия (страна-террорист) пытается интегрировать Донбасс на своих условиях , чтобы снова избрали пророссийского президента .
Типа Бойко или Медвечука .
 
Поэтому россия (страна-террорист) пытается интегрировать Донбасс на своих условиях , чтобы снова избрали пророссийского президента .
Типа Бойко или Медвечука .
поэтому до тех пор пока там не будет демилитаризованная зона никаких выборов там не будет https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=4378080
 
Закон о выборах уже на последней стадии разработки .
Чувствую, европейские " парнеры " дожмут наше руководство, чтобы снова торговать с Россией .

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Назад
Зверху Знизу