Студентам пединститута.

Да верю, верю. Только вот только что с журналом МОН делать? zag-2014-014-cv-1.jpg Или этого журнала уже не существует..дцать років?
Комсомола также не существует ...дцать лет, но он остался в названиях периодики;) Это нормально: официальной должности нет, но многие продолжают употреблять её название по старинке.
За что вы так уедаете бывшую коллегу? Или Вы, работая в системе образования, никогда не встречали учителей физики, математики и проч., которые допускают ошибки в письменной речи? Тем более Амидала сама признала, что проработала недолго.
 
За что вы так уедаете бывшую коллегу? Или Вы, работая в системе образования, никогда не встречали учителей физики, математики и проч., которые допускают ошибки в письменной речи? Тем более Амидала сама признала, что проработала недолго.
Прикол в том, что я не учитель физкультуры)) Оправдание мне только в том, что я не употребляла на письме ранее это слово. Только полную форму названия должности. Я когда училась уже были только Заступники директора. Завуч - только разговорная форма.


Да верю, верю. Только вот только что с журналом МОН делать? Или этого журнала уже не существует..дцать років?
А вы привидите в пример ещё и безграмотную Википедию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Завуч
там вообще перлы:

За́вуч — заведующий учебной частью, заместитель директора среднего учебного заведения.
Должности завучей:
Завуч по учебно-воспитательной работе (Составляет расписание, занимается методической работой, внутришкольным контролем).
Завуч по научно-методической работе (Планирует и контролирует научную работу учащихся).
Завуч по административно-хозяйственной работе (Контролирует хозяйственную деятельность школы, обеспечение учебного процесса).
:рл:
 
Теперь верю, что тут школьные учителя собрались. Будут доказывать что угодно, и даже имея перед глазами журнал с грифом Министерства, уверять - что его название неправильное. Бедные дети!
Почему неправильное? Правильное, но это разговорная форма. И как название должности уже давно не употребляется.
 
Люди, про шо ваще базар?
Я вот поражаюсь закостенелости мозга врачей. От формалина у них это, что ли? Но там у меня хоть версия есть)) А вот чем можно оправдать корбетт?;) До какой степени нужно быть невменяемой занудой, чтоб упорно настаивать на своем, при том, что это уже выглядит абсурдно. Мне очень нравится утверждение Альбера Камю в его работе "Философия абсурда" о том, что не бывает абсолютного абсурда, абсурд - всегда относителен. Корбетт, Ваши речи относительно темы - абсурдны, мягко сказать!
А если представить на минутку , что молодой специалист приходит в школу, а там его ждет такой же ЗАВУЧ или ЗАУЧ (мне больше второй вариант нравится, с намеком;) ), то не трудно представить, что он выдержит недолго такого ЗАУЧА...
Отстаньте от Амидала! Давайте по мне уж пройдитесь , что ли?! Може я где не такую букву написала? Может Камю не Альбер, а Альберт? Ану, растекитесь мыслию по древу:іржач:
 
Отстаньте от Амидала! Давайте по мне уж пройдитесь , что ли?! Може я где не такую букву написала? Может Камю не Альбер, а Альберт? Ану, растекитесь мыслию по древу:іржач:
От Амидала отставать нельзя, ни-ни! Нужно уличить мошенницу и врунью, осмелившуюся вслух назвать некотрые, как бы их корректнее назвать, недостатки системы среднего образования:D:D:D

Вот вам и ответ на вопрос, почему у нас в стране такая, гм, несовершенная система образования;) Большинство тех, кто В НЕЙ, кто наделён определёнными полномочиями, не могут допустить её критики даже на несерьёзном форуме:D



200 грв в 2001 составляло почти две минимальные зарплаты. Это, как на сегодня больше 2000, то есть в 10 раз. Доллар же по цене возрос в 5 раз.
То есть сейчас мы живем лучше в 4 раза, чем в 2001 году.
Жалобы на жизнь совершенно непонятны.
:D:D:D
И действительно, какие жалобы?
Отличная зарплата, с маааленьким замечанием - для жён миллионеров:D
 
Останнє редагування:
Теперь верю, что тут школьные учителя собрались. Будут доказывать что угодно, и даже имея перед глазами журнал с грифом Министерства, уверять - что его название неправильное. Бедные дети!
В нашей стране не все хорошее, что с грифом. Скорее даже наоборот.
 
От Амидала отставать нельзя, ни-ни! Нужно уличить мошенницу и врунью, осмелившуюся вслух назвать некотрые, как бы их корректнее назвать, недостатки системы среднего образования:D:D:D

Вот вам и ответ на вопрос, почему у нас в стране такая, гм, несовершенная система образования;) Большинство тех, кто В НЕЙ, кто наделён определёнными полномочиями, не могут допустить её критики даже на несерьёзном форуме:D



Вы , возможно, не поверите, но такая мысль и мне в голову приходила. Ну прям порвать готов:confused:
 
Вот вам и ответ на вопрос, почему у нас в стране такая, гм, несовершенная система образования;) Большинство тех, кто В НЕЙ, кто наделён определёнными полномочиями, не могут допустить её критики даже на несерьёзном форуме:D



Вы , возможно, не поверите, но такая мысль и мне в голову приходила. Ну прям порвать готов:confused:

Да плевать они хотели на такую критику! :)
А вы решили отыграться за них на обычном вузовском преподе.
 
Да не получится. Услышал обычное кудахтанье из учительской. Ну что со школьного учителя взять? Зашит в программах, методичках, никогда ничего реального не делал...Ну, разве что двойки успешно ставил.
bookman, это к вопросу, кто на ком отыграться пытается:D
И кто в этой теме провокатор?)))
 
кто в этой теме провокатор?)))
Проблема в другом - для эффективных действий с целью повышения качества образования желательно обсудить концепцию и создать общественную организацию с примерным названием БАТЬКИВСЬКИЙ РУХ.
А вы 100 постов спорите о завуче. :)
 
Проблема в другом - для эффективных действий с целью повышения качества образования желательно обсудить концепцию и создать общественную организацию с примерным названием БАТЬКИВСЬКИЙ РУХ.
А вы 100 постов спорите о завуче. :)
споря о за(в)уче, на самом деле выясняли вопрос, реальна ли в школе ситуация, описанная Амидалой, т.е. всё ли так гладко в Датском королевстве)))

П.с. Я тоже представляю сферу образования, только не среднего. И я когда-то раз и навсегда для себя решила, что ноги моей не будет в средней школе. Кстати, ни разу об этом не пожалела. И моё мнение: никакие реформы СУЩЕСТВЕННО ничего не изменят в средней школе (как и в высшей, впрочем), потому как её проблема - это производная глобальной проблемы всего общества.
 
Естественно, нереальна!
Школа нынче превратилась не в систему образования, а в систему зарабатывания денег на детишках. То есть рассказывают жуткие вещи на уроне разбора предложения, отглагольного существительного, реакции соединения, кубического уравнения, то есть ну не имеющего ни малейшего отношения к реальной жизни. Пишут безграмотно, без калькулятора не подсчитают стоимость мешка картошки.
На выходе- ЗНО. Вот тут и можно деньги на детишках заработать.
Самое интересное - сдав ЗНО. поступив и закончив технические ВУЗы, ребята понимают - ну какой ерунде, проедая плешь, их в школе учили? Ведь реально пригодился 1% знаний. И особенно помогло знание творчества писателя Шмакошвындера. Без него - ну никак!
Я не знаю, кем Вы работаете. Но рассуждаете как вахтер.
 
Сразу видно школьного учителя. Мадам - что реального приходилось в жизни делать, кроме основательного изучения школьной программы? Судя по стилю, беседую с филологом. Книги приходилось редактировать? Статьи писать? Исследование проводить?
Что-то кроме школьных никому не нужных сочинений было? Удалось детишек заявление научить писать? Или за разбором предложений руки не дошли?
Похоже, ничего. Потому изучение школьной программы, на 90% не нужной, и является смыслом жизни.

Мсье явно провоцирует ссору в теме, к тому же отвлекает внимание от основной темы: почему молодёжь не идёт работать в школу;)

Кстати, поднятый вопрос тесно связан с проблемой высшего образования.
Нынешний выпускник, в частности педуниверситета, не всегда является тем, кто может обучать школьников, а тем более прививать любовь к предмету.
Так что родителям не стоит сетовать, что мало молодёжи среди школьных учителей. Тут ещё неизвестно, какое из зол является меньшим)))

корбетт, Вы, хотя в довольно грубой форме, затронули одну из важных проблем образования - перегруженность программ. С каждым годом программы усложняются, выпускник средней школы должен знать то, что раньше изучали в ВУЗах. Но парадокс в том, что в большинстве своём учащиеся из требуемых знаний, умений и навыков имеют от силы процентов 10.

Но с другой стороны, Вы абсолютно зря бросаете камень в сторону разбора предложений и написания сочинений. Это как раз то, чего при любых реформах образования убирать нельзя. Наверное, Вы технарь, и не знаете, что изучение языка способствует развитию мышления:D:D. А многие беды нашего общества - от недостатка логического мышления и у тех, кто нами правит, и у тех, кто является рядовым винтиком в государстве. Умение найти грамматическую основу в предложении, отделить от неё второстепенные члены предложения, поставить логические вопросы к зависимым словам нужно не только для лучшего владения языком, оно проецируется затем в умение выделить главное и второстепенное в других сферах деятельности, отделить причину от следствия, увидететь в части элемент целого. Навыки написания связных текстов (сочинений) затем трансформируются в умение аргументировать и оценивать логичность чужих аргументов в любой сфере (политика, экономика, торговля и др.).
Так что "недоученность" школьников затем аукается на глобальном уровне, только вот мало кто понимает связь между этими явлениями))
 
Останнє редагування:
Сразу видно школьного учителя. Мадам - что реального приходилось в жизни делать, кроме основательного изучения школьной программы? Судя по стилю, беседую с филологом. Книги приходилось редактировать? Статьи писать? Исследование проводить?
Что-то кроме школьных никому не нужных сочинений было? Удалось детишек заявление научить писать? Или за разбором предложений руки не дошли?
Похоже, ничего. Потому изучение школьной программы, на 90% не нужной, и является смыслом жизни.
Зарабатывать деньги на убийстве актуальных тем безусловно полезнее чем передавая знания. Ну давайте расскажем студентам, что писать никому не нужные статьи гораздо полезнее, чем учить детей. Имхо это единственное в жизни, что не вызывает сомнений в своей необходимости.
 
А если статья о том, как учить детей? Сразу видно человека, никакого отношения к науке не имевшего.
да бросьте Вы:D, всем статьям, ориентированным на требования ВАКа, присуща такая степень абстракции, что ни к реальным детишкам, ни к работе предприятия, ни к прочим украинским реалиям содержание подобных опусов не имеет практически никакого отношения. И авторы таких статей пишут, например, о новых методах обучения в средней школе, сами черпая знания из трудов себе подобных, а не работая в этой самой школе:D:D
Не нужно защищать ВУЗы - это такое же болото, как и средняя школа, только в чуть меньшей степени и с чуть более комфортными условиями труда и оплаты. Потому что, повторюсь, дело не в проблемах системы образования, а в глобальной проблеме всего общества.
 
Ладно, сделать ничего нельзя. А про английский - абсолютно правильно. Сейчас ни в одну фирму без английского не берут. Причем нужен разговорный. А ставить кнопочки на формочки любого научат на месте.

А если статья о том, как учить детей? Сразу видно человека, никакого отношения к науке не имевшего.
Кто учить не умеет - тот методист, учит как учить.
 
Проблема в другом - для эффективных действий с целью повышения качества образования желательно обсудить концепцию и создать общественную организацию с примерным названием БАТЬКИВСЬКИЙ РУХ.
А вы 100 постов спорите о завуче. :)

Ну так давайте не будем спорить о всякой чепухе, а поговорим о деле. Я очень заинтересована в создании подобного РУХА. Есть мысли насчет концепции? Может подобный рух уже где-то существует? Поделитесь информацией.
 
Ну так давайте не будем спорить о всякой чепухе, а поговорим о деле. Я очень заинтересована в создании подобного РУХА. Есть мысли насчет концепции? Может подобный рух уже где-то существует? Поделитесь информацией.
Это не чепуха;) Чтобы создать какой-либо рух, нужно чётко понимать, что вы хотите от системы образования, чем недовольны на данном этапе и в чём, по-вашему, причина некачественного образования. Грубо говоря, разобраться, кто виноват и что делать.
В этой теме люди, которые работают внутри системы, упоминали о некоторых её проблемах и даже причины называли.
 
Качество образования надо повышать с помощью репетиторов. Школьный учитель это делать не хочет и не может - слишком сильно ерундой занят и ему все надоело.[/QUOTE]

То есть, всю работу за учителя должен делать репетитор? Ну, в нашей школе так и есть. Не было химии месяц - хуяк вам 5 параграфов к самостоятельному изучению ! Учите на здоровье, милые школяры! А не можете, хай папка репетитору отслюнявит! Зашибись теория!... :D
 
Назад
Зверху Знизу