наука... научные деятели разделились на 2 лагеря - те кто углубились в науку, и те кто с неё ушли/на ней барыжничают.
из-за этого все проблемы
исправитиь это 2 пунккта и подождать 20лет минимум - это пожалй идеальный сценарий. Но как показывает практика идеальный сценарий не приживается в реалиях жизни.
Тут вы правы, но с оговорками. Вот во что я верю, так это именно в интеллектуальный потенциал. Только так можно вылезти из глубокой, пардон, дырки, в которой мы есть. Но нужна не какая-то абстрактная наука, нужны наукоемкие технологии, которые могут приносить деньги, а не только их постоянно отсасывать. Идельным вариантом было бы то, чтобы наука была на самоокупаемости и прагматична до предела.
Безусловно, нужно поддерживать фундаментальные дисциплины, но нужно смотреть правде в глаза - наука ради науки, это как сиська по Канту - вещь в себе. На данном этапе такая сиська нам не по карману.
Нужно разрабатывать и внедрять новые материалы с уникальными кинетическими и термодинамическими свойствами, как воздух нужны сверхпроводники, работающие в диапазоне не "искусственных" температур, нужны сверхэкономичные двигатели и т.д. и т.п. Нужно проводить глубочайшие изыскания в области борьбы с атипичными клетками. Короче нужна ПРАГМАТИЧНАЯ наука. По крайней мере - пока.
А от всякой срани, типа философов, мовознавцив, краеведов, историков в несметных количествах, кстати, как и от говноюристов/нотариусов и т.д. в количествах, равных населению небольших стран, в Украине, можно временно отказаться.
