Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Дохлый лев объявился? - Зомби тоже любят писать на ХФ????А кто такой Супрун ?
А это можно назвать фотографией ?
цент кафедры графики ...
о допустимости и необходимости ретуши
нужна ли ретушь этому фото?
И насчет выставок высого уровня, насколько я знаю, формат сдачи работ в равах там обязателен.
Лично мне лень всматриваться во всякие там прыщики и мешки от пъянства под глазами, если их хочется потереть - то нужна, если хочется оставить человека похожим на себя - то не не стоит.
А вы как сами считаете ?
Нет однозначности в этом вопросе, Горбачеву тоже первое время родимое пятно стирали ...
Как вы считаете это было допустимо ?
А если это сделано на увеличителе?Вот почитала я вас ребята и хочу сказать, а истина то посрединке.
Я не против фотошопа, сразу предупреждаю. Но наверное есть смысл сделать разделение по направлениям. Фото-рисунок и скажем риалфото или документальное фото. Есть просто таки фантастические умельцы фотошопа но это на мой скромный взгляд не совсем фото уже. Это возможно произведение искуства или художника или как-то так. А вот умение снять так что бы ненадо было сильно обрабатывать это уже талант именно фотографа
Понятно что иногда надо лишнее отрезать или добавить яркости и т.д. это скорее допустимо чем нет. Но вот тот хохол которого лишили награды от исходного фото ничего толком и не оставил. Это уже на мой взгляд перебор.
А если это сделано на увеличителе?
.
А относительно дисквалифицированного фото вернитесь на страницу назад и внимательно посмотрите- там всего лишь убран кросовок человека стоящего сзади и просматривающийся между болоьшим и указательным пальцами в виде белого пятнышка размером с головку ( спичечную, а не ту про которую Вы подумали). К кадрированию и переводу в монохром претензий небыло ( если бы ещё к этому претензии- то тогда фотографией следовало бы считать только снятое мыльницей или телефоном и отпречатанное на минилабе криворуким оператором)
А если это сделано на увеличителе?
.
А вот слово "хохол" является оскорбительным, за это, когда-то обещали банить. Хотя если Вам нравится что бы вас называли кацапкой или жидовкой,( ну или кто Вы там) можете его употреблять.
А относительно дисквалифицированного фото вернитесь на страницу назад и внимательно посмотрите- там всего лишь убран кросовок человека стоящего сзади и просматривающийся между болоьшим и указательным пальцами в виде белого пятнышка размером с головку ( спичечную, а не ту про которую Вы подумали). К кадрированию и переводу в монохром претензий небыло ( если бы ещё к этому претензии- то тогда фотографией следовало бы считать только снятое мыльницей или телефоном и отпречатанное на минилабе криворуким оператором)
от оригинала практически ничего не осталось то цепляться к кросовку уже глупо. Как мой муж говорит, "Любое гомно переведи в монохром так оно сразу становится шедевром"кадрированию и переводу в монохром
А по моему letsi, сказала очень точно. Кстати и о ХОХЛАХ. Употребив это слово не столько как "житель украины,украинец" а больше как "ХИТРОЖОПЫЙ". Что очень точно обрисовало суть обсуждаемой проблемы-" насколько фотограф ,ради получения материальной выгоды, имеет право искривлять действительность". Молодец!
...
Именно! имеет ли право так сильно искажать действительность!?
Как "хохол" или "жид" по другому и быть не может.
Как честный человек никогда.
P.S. "кацапы" -они в другом жанре сильны))))
честность не позволит ,заменять недостаток проф-ма.Возможно дело тут даже не в чесности, а в професионализме?
А в чем сильны "кацапы"?
честность не позволит ,заменять недостаток проф-ма.
Классик местного масштаба ?
... дисквалифицирована за ФШ из конкурса World Press Photo
просто сейчас меньше стали уделять внимания мелочам во время самой сьемки больше полагаясь на пост-обработку...а не аппликации ли там были пересняты?
я про Супруна
и про дисквалификацию
есть момент
есть объекты для фотографирования
есть фотограф
и есть взаимное расположение всех этих компонентов
есть как бы мысль, что умелый фотограф правильно настроит камеру и выберет наиболее оптимальное положение себя и момент для съемки, чтобы кадр получился
по большому счету тело на ЗП было видно фотографу
и ноги тоже
теоретически фотограф мог сместиться на 5 см влево или вправо
он решил дорисовать на готовом фото
стереть мешающий ему объект
его право
рисовать
что говорит о том, что сфотографировать он таки не смог
просто сейчас меньше стали уделять внимания мелочам во время самой сьемки больше полагаясь на пост-обработку...