а если повреждений на несколько килобаксов? тоже не вопрос расчитаться? или в случае S.F.W. - у меня в знакомого въехал дедушка на "Газели", которая принадлежит не ему с минимальной з\п. Сказал - не вопрос давай через суд и я буду выплачивать тебе то ли 20 то ли 25 % от минималки, то есть 100-130 грн каждый месяц, но только до пенсии, а потом ни один суд меня не наклонит. Вот и все. А врезал форда ему на 1700 баксофф. Что после єтого остается делать? Напрашивается только два варианта либо отвезти дедушку в лес и поработать с ним, либо заблаговременно страховаться.личное мнение.
опыт косвенный, по типу: когда в мой авто въезжали, всегда компенсировали расходы(более/менее достаточно), когда я въезжал в другой - я компенсировал..посему мне непонятно, зачем нужна прокладка в виде СК? вернее понятна - это очередной способ "сравнительно честного отъёма денег"сорри что много букв
- ты ошибаешься при полном КАСКО не возмещают ущерб нанесенный чужому авто. Это как раз автогражданка но до 25000 грн с франшизой 500 грн.
Один из самый жестких подводных камней - это НДС
Например Гарант-авто - огтличная контора, но, если ты хочешь отремонтироваться сам и забрать денежку, будь добр забудь про 1/6 возмещения...
, 
надо ездить аккуратно, а не положить страховой полис в карман и думать, что расплатится СКTRUE сказав(ла):
... моё искреннее мнение, что нужно не СК давать заработать а поднять штрафы на порядок - порядка будет больше. А если есть желание, то ,плизз ,ДОБРОВОЛЬНО и страхуйся..а не обязательночто значит НЕ ему?
платит собственник, а не тот кто был за рулём.
Я всегда получал деньги без проблем. Всегда это два раза %)
100% возместили. Забыл название. это значит, что собственник газели - другой человек, а дедуля ездил по доверенности.
моск сломаецо такое читать =)
0-франшиза не оправдывает себя. ИМХО Существенная переплата по сравнению с возможными рисками. 1% по вине пользователя и 0,1-0,2 без вины. И угон не страховать. Экономия 300+ грн, а получить возмещение по угону нереально:
Если доплатить чуть больше, то в некоторых страховых компаниях есть программа страхования КАСКО, в которой возможна стоянка машины круглосуточно в любом месте автомобильной дороги, где по правилам дорожного движения, разрешена стоянка транспортных средств.
интересная информация, а франшиза по угону при этом какая?
советовать такие вещи - неблагодарное дело
кроме того тема о том имеет ли смысл это делать...
0-франшиза не оправдывает себя. ИМХО Существенная переплата по сравнению с возможными рисками. 1% по вине пользователя и 0,1-0,2 без вины. И угон не страховать. Экономия 300+ грн, а получить возмещение по угону нереально:
1. Из собственного гаража вероятность угона итак стремится к 0.
2. Ни одна из стоянок официально не оформлена, как охраняемая, а это обязательное условие для хранения машин в ночное время суток, если нет гаража.
3. С улицы днем... суд вряд ли будет на вашей стороне
