к слову, совок для всех разный был. кто-то мог просто устроиться в тихое место на бесполезную должность и получать свои 120 - конечно это считалось ерундой и по большому счету и тогда такие люди были неудачниками, просто занавес железный мешал многое увидеть (хотя не увидеть у соседей новую импортную мебель, сервиз, дубленки с шубами - было затруднительно, так что расслоение было и тогда).
а были люди, которые вертелись и я не о цеховиках: воровали тогда тоже по-страшному (а громкое дело только на директора "елисеевского" завели
). например один родственник работал мастером по холодильникам (не бытовым) - так человек нормально был упакован при своей совершенно смехотворной зарплате (не помню, сколько) и ел только и исключительно свежину (как-то неподдельно удивился, что мы едим, причем нечасто, магазинное мясо).
конечно те, кто мог тащить тогда, возить из одного региона в другой те или иные товары (спекулянтов сажали, да... только процент был слишком низкий, а барыжили многие: шмотки, книги, техника, даже копченая килька - все представляло интерес и не было в свободной продаже для обычных людей - только из-под прилавка с доплатой, например магнитофон стоимостью ~150р. покупали с четвертаком "сверху" и так все) - жили иначе.
собсно эти переплаты были своеобразным налогом, перераспределяющим и так невысокие заработки большинства. а еще товарный дефицит стимулировал покупку населением бумажек-облигаций (даже как-то трояк выиграли
) и сберегательные книжки. т.е. фактически объем денежной массы т.о. сокращался - готовое оружие по борьбе с инфляцией, супер! т.е. как бы получаешь свои 150, но купить по честной цене - не можешь, а потому либо часть отдашь в виде переплаты, часть - на книжку (конечно если именно 150 - то какая может быть книжка, а вот если больше - то там десятки тысяч необеспеченных товарами рублей потом сгорели, но если разобраться, они сгорели раньше: они от рождения не были обеспечены, это был просто обман населения, банальное воровство). т.е. уровень реальных зарплат нужно высчитывать с учетом реальной покупательной способности, обеспеченной товарной массой и он будет очень сильно отличаться.
Стоит не потому-что хорошее, а потому-что хозяевам пофиг.
в плане запаса прочности - там круто было. у мамы до сих пор стоит комод, за которым еще она делала уроки (прикинь, какого он года)
Не просто доступно, а очень дешево если сравнивать с совком, у нас как-то мало обращают внимание, что цены на промтовары были охренительно завышены, и всё из-за отсутствия конкуренции. Когда-то специально периесчитал по курсу - получилось совковая Волга стоила как 190-й Мерс в ФРГ, а можно ли сравнивать их по качеству? Вопрос риторический.
ну конечно. в том и фишка: занавес+дефицит+активная реклама книжек и активная антиреклама праздности (излишки денежной массы можно было прогулять на курортах, по ресторанам... но не принято это как-то было, у большинства по крайней мере)
