Перегляд одного допису
Старий 25.05.2005, 19:15   #36
Strom
 
Реєстрація: 23.11.2004
Дописів: 4522
Данный памятник, да и вообще памятники - это не анатомоческие пособия.
Здесь важен символизм а не детальное соответствие.

Это ещё хорошо, что нет достоверной инфы о том, что лошадь Харькова(или как там его) болела кариесом, иначе Церителли наверняка захерячил бы лошадь щербатой - скульптурная композиция преисполненая величественой динамикой и при этом лошадь с таким еблом - ну и как-бы это смотрелось?

Из соображений символизма вполне могут иметь место отступления от реальности в любую сторону(так-же как и ценность картины не определяется её фотографической достоверностью).
А что именно символизирует такой зверский **** - нужно спросить товарища Церителли.

Ещё один важный момент в скульптурах и памятниках - как они выглядят с эстетической точки зрения. И подчёркнутый натурализм только добавляет отвращения к персонажам...


    Вгору