Про неспроможність марксизму

нeвдаха · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

Борович сказав(ла):
Заметь, разоблачил не только Маркса, но и марксистов-манипуляторов, таких как ты.

Борович, привет!
Я категорически с тобой не согласен!!!
Ты же размазал не только Маркса, марксизм в целом, но и его источники: Фейербаха, Гегеля, Адама Смита, Рикардо, Сен Симона...
Скромность, конечно, это хорошо, но не до такой же степени!

Отакэ.

vaycartana · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

нeвдаха сказав(ла):
Борович, привет!
Я категорически с тобой не согласен!!!
Ты же размазал не только Маркса, марксизм в целом, но и его источники: Фейербаха, Гегеля, Адама Смита, Рикардо, Сен Симона...
Скромность, конечно, это хорошо, но не до такой же степени!

Отакэ.

Можно подумать, что ты их читал

Борович · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

нeвдаха сказав(ла):
Все блага создаются человеческим трудом, это и ежик видит.

Ежик крутит пальцем у виска, когда читает это. Мёд что-ли создаётся человеческим трудом?

Борович · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

нeвдаха сказав(ла):
Борович, привет!
Я категорически с тобой не согласен!!!
Ты же размазал не только Маркса, марксизм в целом, но и его источники: Фейербаха, Гегеля, Адама Смита, Рикардо, Сен Симона...
Скромность, конечно, это хорошо, но не до такой же степени!

Отакэ.

Ты в последнее время много фантазируешь, а когда не фантазируешь врёшь, демагогствуешь, манипулируешь и занимаешься прочей фигнёй.

Отакэ.

П.С. Каждый человек ошибался, но не каждый человек признал свою ошибку.

нeвдаха · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

Борович сказав(ла):
Ты в последнее время много фантазируешь, а когда не фантазируешь врёшь, демагогствуешь, манипулируешь и занимаешься прочей фигнёй.

Отакэ.

П.С. Каждый человек ошибался, но не каждый человек признал свою ошибку.

Ты способен решать сложнейшие детские задачки о добавочной стоимости!
Я восхыщаюсь тобой.

Борович · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

нeвдаха сказав(ла):
Ты способен решать сложнейшие детские задачки о добавочной стоимости!
Я восхыщаюсь тобой.

Не трать моё время, убогий демагог-манипулятор.

Борович · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

Гаврош* сказав(ла):
А что такое прибавочная стоимость?
Это ведь и есть прибыль капиталиста. Или Вы этого не знаете?

Гаврош* сказав(ла):
Почему стоимость не выросла от превращения мебели на дрова?
Разве дрова ничего не стоят для обогрева жилища??? Ведь дрова нужно нарубить.
В торговле нет и не может быть прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость появляется только при производстве товара, как не оплаченный труд рабочего.
А разве набор воды из источника и размещение этой воды на прилавке магазина, это не работа, которую нужно затратить, чтобы продать эту воду????
Прибавочную стоимость Вы можете найти только на производстве. В торговле нет и не может быть прибавочной стоимости. В торговле есть торговый процент. Но это из другой оперы. А прибавочная стоимость или прибыль появляется только при производстве товара.

В словесной эквилибристике марксисты поднаторели. Как только они прибыль не называют.

Мне интересно, почему касательно производства нельзя употребить термин "торговый процент" вместо терминов "прибавочная стоимость" и "прибыль", если производство занимается торговлей и без торговли не может получить прибавочную стоимость (прибыль)?

vaycartana · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

Гаврош* сказав(ла):
А что, по-Вашему, наёмный рабочий продаёт капиталисту?

Нина Инна Харитон Ульяна Яна не продает. При продаже товара происходит передача личных имущественных прав, а данном случае такого не происходит. А фантазии дохлого немецкого философа меня мало интересуют.

Борович · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

Гаврош* сказав(ла):
С какой стати мне чего-то пугаться.

Люди очень часто боятся правды и истины, особенно о себе и своей вере.

Гаврош* сказав(ла):
Моя точка зрения: капиталист не доплатил своему работнику 100гр. и поступил не справедливо.

По-моему, Вы юлите. Вы так и хотите уклониться от ответа на мой вопрос, поэтому отвечаете на какой-то другой вопрос который я Вам не задавал.

Я же просил Вас дать короткий ответ на мой вопрос и показал Вам варианты возможных ответов.

Вопрос был следующий: является ли справедливым получение предпринимателем прибыли (прибавочной стоимости) за то, что он организовал производство шайб, ведёт бухгалтерию, управляет производством, продаёт продукцию и занимается ещё какими-то делами необходимыми для существования этого производства?

А Ваш, Гаврош, ответ, как я понял, если убрать всё лишнее, следующий: нет. Я правильно Вас, Гаврош, понял?

нeвдаха · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

Борович сказав(ла):
Не трать моё время, убогий демагог-манипулятор.

Благо (мед) создает не человеческий труд, а - пчелы. А благо самогон - самогонный аппарат.
Пиши свой Капитал, шановный Борович, человечество ждет!

Отакэ.

Борович · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

Гаврош* сказав(ла):
Моя точка зрения: капиталист не доплатил своему работнику 100гр. и поступил не справедливо.

Согласно Вашей точки зрения получается, что предприниматель ничего не должен получить за то, что он организовал производство шайб, ведёт бухгалтерию, управляет производством, продаёт продукцию и занимается ещё какими-то делами необходимыми для существования этого производства.

Может Вы, Гаврош, хотите оказаться на месте такого предпринимателя, который ничего не получает, а всю выручку (весь свой доход) от продажи шайб будет отдавать работнику(ам)?

Может есть ещё кто-то, кто готов быть таким предпринимателем?

Борович · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

Гаврош* сказав(ла):
С какой стати мне чего-то пугаться.
Моя точка зрения: капиталист не доплатил своему работнику 100гр. и поступил не справедливо.

В данном случае, очевидно, что Вам не хотелось прямо отвечать на мой вопрос, поэтому Вы вплели/включили в свой ответ то, о чём Вас не спрашивал и чего не было в моём вопросе. Чем такое можно объяснить, кроме страха ответить на заданный опрос? Желанием сманипулировать или кого-то обмануть (вполне, возможно, себя)?

Борович · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

нeвдаха сказав(ла):
Благо (мед) создает не человеческий труд, а - пчелы. А благо самогон - самогонный аппарат.
Пиши свой Капитал, шановный Борович, человечество ждет!

Отакэ.

Когда слабоумный пытается оправдываться и манипулировать у него это всегда плохо получается. Вот так сейчас Невдаха показывает уровень своего развития, когда приравнивает живое/одушевленное (пчёл) к неживому/неодушевленному (самогонному аппарату). Видимо, это последствия "самого лучшего образования".

Борович · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

нeвдаха сказав(ла):
Отакэ.

Да, ты показал уже неоднократно показал свои умтсвенные способности.

нeвдаха · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

Борович сказав(ла):
Когда слабоумный пытается оправдываться и манипулировать у него это всегда плохо получается. Вот так сейчас Невдаха показывает уровень своего развития, когда приравнивает живое/одушевленное (пчёл) к неживому/неодушевленному (самогонному аппарату). Видимо, это последствия "самого лучшего образования".

Та я ж тупее всех тупых, потому с меня, как с гуся вода - я свободем в своих мнениях.
Виноград выращивает не виноградарь, а виноградная лоза. Она и прибавочную стоимость производит.
Садись ото, Борович, и пиши научный труд по этой теме.
Ты уже созрел.

Отакэ.

Борович · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

Гаврош* сказав(ла):
Прибыль - не оплаченный труд наёмного рабочего.

Гаврош* сказав(ла):
А что такое прибавочная стоимость?
Это ведь и есть прибыль капиталиста. Или Вы этого не знаете?

Гаврош* сказав(ла):
Прибавочную стоимость Вы можете найти только на производстве. В торговле нет и не может быть прибавочной стоимости. В торговле есть торговый процент. Но это из другой оперы. А прибавочная стоимость или прибыль появляется только при производстве товара.

Получается, что в торговле прибыли нет. Абаледть!

Борович · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

нeвдаха сказав(ла):
Та я ж тупее всех тупых, потому с меня, как с гуся вода - я свободем в своих мнениях.

Меня не обманешь. Ты себя самым тупым не считаешь.

нeвдаха сказав(ла):
Виноград выращивает не виноградарь, а виноградная лоза. Она и прибавочную стоимость производит.

Косяк с самогонным аппаратом признавать будешь?

А виноградная лоза и без человека виноград "производит", т.е. благо создает не человеческий труд.

нeвдаха сказав(ла):
Садись ото, Борович, и пиши научный труд по этой теме.
Ты уже созрел.

Потом дам тебе возможность блеснуть интеллектом и знаниями, а сейчас готовься. И такое тебе не поможет.

Борович · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

Гаврош* сказав(ла):
Торговый процент, это сфера торговли. Прибавочная стоимость, это сфера производства.
Это совершенно разные условия деятельности.
Подменят одно другим не возможно.

Не спешите. Вы ещё на вопросы не ответили.

Гаврош* сказав(ла):
Прибавочная стоимость, это сфера производства.

Без торговли никакой прибавочной стоимости (прибыли) в производстве нет и быть не может. Пока продукцию производства не продадут, то никакой прибыли нет. Мало найдётся взрослых людей, которые это не понимают. Многие школьники это понимают.

Гаврош* сказав(ла):
Это совершенно разные условия деятельности.

Продавать шайбы с производственного склада и продавать шайбы в магазине и продавать шайбы на базаре. Ну это совершенно разные условия деятельности и ни малейшего сходства. :клас:

Гаврош* сказав(ла):
Подменят одно другим не возможно.

А кто подменяет? Просто я говорю то, что торговля она и в Африке торговля. А то, что есть отличия в одного варианта торговли от другого, не отменяет факта торговли как таковой, как не отменяет факта торговли то обстоятельство, что в одном помещении супермаркета есть кассы с кассирами-людьми, а рядом находятся кассы самообслуживания (Вы, Гаврош, такое видели?), т.е. без кассиров-людей.

Производства разные бывают. Где-то производят самолёты, где-то носки, но при каждом производстве (производственном) процессе, есть торговля (торговый процесс, процесс сбыта/продажи произведённой продукции).

А торговля (процесс продажи) вполне может существовать без производства.

Вам, Гаврош, не стыдно, за то, что "заставляете" меня объяснять всё это?

нeвдаха · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

Борович сказав(ла):
Меня не обманешь. Ты себя самым тупым не считаешь.

Косяк с самогонным аппаратом признавать будешь?

А виноградная лоза и без человека виноград "производит", т.е. благо создает не человеческий труд.

Потом дам тебе возможность блеснуть интеллектом и знаниями, а сейчас готовься. И такое тебе не поможет.

То бишь пасечники, виноградари не трудятся, материальные блага в виде меда и винограда достаются им нахаляву - без труда. Спасибо, что просветил. А я все думаю почему мед такой дешевый?
Теперь буду знать.

Отакэ.

Борович · 08.02.2022

Re: О несостоятельности марксизма

Гаврош* сказав(ла):
Наконец-то Вы начинаете прозревать. Прибыль появляется только на производстве, как не оплаченный труд рабочих.

Если б серьёзно это говорили подумал бы, что Вы идиот.