Энтони Джошуа - Александр Усик | 23:50

Brave heart сказав(ла):

Даю тобі невеличкий лікбез журналістська професія якраз в тому щоб задавати будь які питання інтервьюеру і показати навіть лівер зсередини інтервюірованого персонажа.Або не становись публічною особою, або не треба на дзеркало ображатися .

Натисніть, щоб розгорнути...

Vladlen_ сказав(ла):

А что, "вата" кого-то достает *****ским вопросами?

Натисніть, щоб розгорнути...

ЛНС2005 сказав(ла):

Народ, вот с дружбанами обмыли пивом победу Усика. Все, конечно, были рады этой победе и благодарны Усику за положительные эмоции, которые он подарил украинским болельщикам бокса.
Но вместе с тем возник и вопрос - а не "водит ли за нос" болельщиков бокса хитрый Джошуа ради получения собственной прибыли, исчисляемой десятками миллионов? Чтобы понять причину возникновения такого вопроса нужно вспомнить факты, которые, как говорится, упрямая вещь.
А факты такие.
1. Профессиональный бокс - это для боксеров, прежде всего, бизнес.
2. Джошуа уже проигрывал бой Руису. И в том бою он по непонятной для специалистов причине выглядел перед Руисом абсолютно беспомощным (4 нокдауна). Через несколько месяцев в матче-реванше Джошуа легко забрал свои пояса у Руиса. И в реванше уже Руис выглядел беспомощным. За оба боя с Руисом Джошуа получил очень приличные бабки.
3. При подписании контракта на бой с Усиком команда Джошуа особенно заботилась о внесении в контракт пункта о "незамедлительном" проведении боя-реванша в случае проигрыша Джошуа.
4. Сам Джошуа перед боем с Усиком сказал, что он может и проиграть. Раньше перед своими боями он не допускал возможности своего проигрыша.
5. Если бы Джошуа выиграл, то следующий бой он должен был провести либо с "громилой" Тайсоном, либо с "убийцей" Уайлдером. А так он имеет гарантированное право на бой-реванш с Усиком, который заметно уступает ему по всем физическим параметром (вес, рост, длина рук).
6. В бою с Усиком мы не увидели особое желание Джошуа защитить свои пояса. Это вызвало недоумение специалистов. Здесь в теме даже кто-то написал, что такого Джошуа мог бы победить даже легковес Ломаченко. Вопрос - почему Джошуа не выложился полностью ради победы в этом бою?
И вот, анализируя вышеизложенные факты, возникает вопрос - а не ради получения бабок Джошуа, грубо говоря, "слил" этот бой Усику?
Но бой реванш покажет что и как. Если Джошуа легко заберет свои пояса у Усика (как он их забрал у Руиса), то он считает болельщиков лохами, которые поверили в его "хитропопость".
В любом случае поздравления Усику - он показал себя очень хорошо. Но очень хочется верить, что он не окажется чемпионом на пару месяцев, которому ради десятков или даже сотен миллионов долларов, дали поносить чемпионские пояса в супертяжелом дивизионе.
Извините, что много букв. Если кто сможет возразить против изложенных выше 6 фактов, или против высказанного предположения о "хитропопости" Джошуа, сделайте это

Натисніть, щоб розгорнути...

ЛНС2005 сказав(ла):

Народ, вот с дружбанами обмыли пивом победу Усика. Все, конечно, были рады этой победе и благодарны Усику за положительные эмоции, которые он подарил украинским болельщикам бокса.
Но вместе с тем возник и вопрос - а не "водит ли за нос" болельщиков бокса хитрый Джошуа ради получения собственной прибыли, исчисляемой десятками миллионов? Чтобы понять причину возникновения такого вопроса нужно вспомнить факты, которые, как говорится, упрямая вещь.
А факты такие.
1. Профессиональный бокс - это для боксеров, прежде всего, бизнес.
2. Джошуа уже проигрывал бой Руису. И в том бою он по непонятной для специалистов причине выглядел перед Руисом абсолютно беспомощным (4 нокдауна). Через несколько месяцев в матче-реванше Джошуа легко забрал свои пояса у Руиса. И в реванше уже Руис выглядел беспомощным. За оба боя с Руисом Джошуа получил очень приличные бабки.
3. При подписании контракта на бой с Усиком команда Джошуа особенно заботилась о внесении в контракт пункта о "незамедлительном" проведении боя-реванша в случае проигрыша Джошуа.
4. Сам Джошуа перед боем с Усиком сказал, что он может и проиграть. Раньше перед своими боями он не допускал возможности своего проигрыша.
5. Если бы Джошуа выиграл, то следующий бой он должен был провести либо с "громилой" Тайсоном, либо с "убийцей" Уайлдером. А так он имеет гарантированное право на бой-реванш с Усиком, который заметно уступает ему по всем физическим параметром (вес, рост, длина рук).
6. В бою с Усиком мы не увидели особое желание Джошуа защитить свои пояса. Это вызвало недоумение специалистов. Здесь в теме даже кто-то написал, что такого Джошуа мог бы победить даже легковес Ломаченко. Вопрос - почему Джошуа не выложился полностью ради победы в этом бою?
И вот, анализируя вышеизложенные факты, возникает вопрос - а не ради получения бабок Джошуа, грубо говоря, "слил" этот бой Усику?
Но бой реванш покажет что и как. Если Джошуа легко заберет свои пояса у Усика (как он их забрал у Руиса), то он считает болельщиков лохами, которые поверили в его "хитропопость".
В любом случае поздравления Усику - он показал себя очень хорошо. Но очень хочется верить, что он не окажется чемпионом на пару месяцев, которому ради десятков или даже сотен миллионов долларов, дали поносить чемпионские пояса в супертяжелом дивизионе.
Извините, что много букв. Если кто сможет возразить против изложенных выше 6 фактов, или против высказанного предположения о "хитропопости" Джошуа, сделайте это

Натисніть, щоб розгорнути...

⛄;69932577 сказав(ла):

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Натисніть, щоб розгорнути...

doktor_7878 сказав(ла):

Нормальные украинцы "победе" ******а не радовались, болели за Джошуа.

Натисніть, щоб розгорнути...

ЛНС2005 сказав(ла):

Та ладно, доктор. Радовались мы прежде всего тому, что вначале перед боем аглицкие болельщики свистели при исполнении гимна Украины, а затем им показали, что что спортсмен с Украины может "начистити рило" ихнему знаменитому чемпиону. И сидели, "як гівна в рот набрали". Да и повод нужно было найти чтобы попить пивка. Его мы попили бы и без повода (в воскресенье сам бог велел), но с поводом вроде интересней. Да и жена не станет обвинять, что "бухаешь без повода".
А к изложенным выше 6 фактам можно добавить и факт №7 - В букмекерских конторах победу Усика считали менее вероятной и поэтому коэффициент на его победу был выше. И кто-то на этом ведь заработал неплохие бабки.

Натисніть, щоб розгорнути...

valvi сказав(ла):

у меня такой херни не было

Натисніть, щоб розгорнути...

ЛНС2005 сказав(ла):

Народ, вот с дружбанами обмыли пивом победу Усика. Все, конечно, были рады этой победе и благодарны Усику за положительные эмоции, которые он подарил украинским болельщикам бокса.
Но вместе с тем возник и вопрос - а не "водит ли за нос" болельщиков бокса хитрый Джошуа ради получения собственной прибыли, исчисляемой десятками миллионов? Чтобы понять причину возникновения такого вопроса нужно вспомнить факты, которые, как говорится, упрямая вещь.
А факты такие.
1. Профессиональный бокс - это для боксеров, прежде всего, бизнес.
2. Джошуа уже проигрывал бой Руису. И в том бою он по непонятной для специалистов причине выглядел перед Руисом абсолютно беспомощным (4 нокдауна). Через несколько месяцев в матче-реванше Джошуа легко забрал свои пояса у Руиса. И в реванше уже Руис выглядел беспомощным. За оба боя с Руисом Джошуа получил очень приличные бабки.
3. При подписании контракта на бой с Усиком команда Джошуа особенно заботилась о внесении в контракт пункта о "незамедлительном" проведении боя-реванша в случае проигрыша Джошуа.
4. Сам Джошуа перед боем с Усиком сказал, что он может и проиграть. Раньше перед своими боями он не допускал возможности своего проигрыша.
5. Если бы Джошуа выиграл, то следующий бой он должен был провести либо с "громилой" Тайсоном, либо с "убийцей" Уайлдером. А так он имеет гарантированное право на бой-реванш с Усиком, который заметно уступает ему по всем физическим параметром (вес, рост, длина рук).
6. В бою с Усиком мы не увидели особое желание Джошуа защитить свои пояса. Это вызвало недоумение специалистов. Здесь в теме даже кто-то написал, что такого Джошуа мог бы победить даже легковес Ломаченко. Вопрос - почему Джошуа не выложился полностью ради победы в этом бою?
И вот, анализируя вышеизложенные факты, возникает вопрос - а не ради получения бабок Джошуа, грубо говоря, "слил" этот бой Усику?
Но бой реванш покажет что и как. Если Джошуа легко заберет свои пояса у Усика (как он их забрал у Руиса), то он считает болельщиков лохами, которые поверили в его "хитропопость".
В любом случае поздравления Усику - он показал себя очень хорошо. Но очень хочется верить, что он не окажется чемпионом на пару месяцев, которому ради десятков или даже сотен миллионов долларов, дали поносить чемпионские пояса в супертяжелом дивизионе.
Извините, что много букв. Если кто сможет возразить против изложенных выше 6 фактов, или против высказанного предположения о "хитропопости" Джошуа, сделайте это

Натисніть, щоб розгорнути...

Vladlen_ сказав(ла):

Вы и правда думаете, что в МИРЕ кого-то интересуют политические предпочтения известного боксера? Если в самой Украине, этим вопросом интересуются считанные % украинцев.

Натисніть, щоб розгорнути...

grasshopper сказав(ла):

Все вышесказанное подразумевает следующее Джошуа за второй бой с Усиком в качестве претендента получит в разы меньше денег, по сранению с возможным боем в качестве чемпиона с Тайсоном или Уаэлдером. И реванши с ними же это круче по деньгам, чем с усиком. В общем денежный заговор мимо

Натисніть, щоб розгорнути...

ЛНС2005 сказав(ла):

Вы, что уже знаете финансовые условия проведения реванша?
Да и к тому же - что безопасней - провести бой-реванш с Усиком, который и легче, и ниже, и не панчер, или драться с громадным Тайсоном, до которого фиг дотянешься, или с "убийцей" Уайлдером, который ведь не зря получил такое прозвище.
Но все расставит по местам бой-реванш. Если там Джошуа будет совсем другим и заберет свои пояса, то ситуация прояснится. А к Усику претензий быть не может, он вряд-ли участвовал в договорняке. Да и самого договорняка, по сути, не было. Я просто привел 7 фактов в пользу версии о том, что Джошуа бой намеренно "слил".
Но Усик здесь не причем. Он показал хорошую форму и даже если у него через несколько месяцев Джошуа заберет свои пояса, то он уже вошел в историю бокса, т.к. всего за 3 боя, проведенных в супертяжах, стал обладателем 4-х чемпионских поясов.

Натисніть, щоб розгорнути...

Vladlen_ сказав(ла):

Вы и правда думаете, что в МИРЕ кого-то интересуют политические предпочтения известного боксера? Если в самой Украине, этим вопросом интересуются считанные % украинцев.

Натисніть, щоб розгорнути...

ЛНС2005 сказав(ла):

Вы, что уже знаете финансовые условия проведения реванша?
Да и к тому же - что безопасней - провести бой-реванш с Усиком, который и легче, и ниже, и не панчер, или драться с верзилой Тайсоном, до которого фиг дотянешься, или с "убийцей" Уайлдером, который ведь не зря получил такое прозвище?
Но все расставит по местам бой-реванш. Если там Джошуа будет совсем другим и без особого напряга заберет свои пояса, то ситуация прояснится. А к Усику претензий быть не может, он вряд-ли участвовал в договорняке. Да и самого договорняка, по сути, не было. Я просто привел 7 фактов в пользу версии о том, что Джошуа бой намеренно "слил". Но это только версия. Хотя она может объяснить непонятную "беспомощность" Джошуа.
А Усик здесь не причем. Он показал хорошую форму и даже если у него через несколько месяцев Джошуа заберет свои пояса, то он уже вошел в историю бокса, т.к. всего за 3 боя, проведенных в супертяжах, стал обладателем 4-х чемпионских поясов. Но "эры Усика" в супертяжах, как существовала на протяжении почти десятилетие "эра Кличко", имхо, не будет.

Натисніть, щоб розгорнути...

grasshopper сказав(ла):

Бой Фьюри Джошуа сулил по 137 млн каждому. В качестве чемпиона за бой с Усиком Джошуа получил 17.5 млн евро. То есть вместо боя жизни по деньгам, за который хер кто столько теперь даст, нужно с Усиком встречаться повторно? В общем это все что нужно знать про денежный заговор Джошуа. Больше, больше аргументов

Натисніть, щоб розгорнути...

MulderFox сказав(ла):

Натисніть, щоб розгорнути...

grasshopper сказав(ла):

Бой Фьюри Джошуа сулил по 137 млн каждому. В качестве чемпиона за бой с Усиком Джошуа получил 17.5 млн евро. То есть вместо боя жизни по деньгам, за который хер кто столько теперь даст, нужно с Усиком встречаться повторно? В общем это все что нужно знать про денежный заговор Джошуа. Больше, больше аргументов

Натисніть, щоб розгорнути...

ЛНС2005 сказав(ла):

Народ, вот с дружбанами обмыли пивом победу Усика. Все, конечно, были рады этой победе и благодарны Усику за положительные эмоции, которые он подарил украинским болельщикам бокса.
Но вместе с тем возник и вопрос - а не "водит ли за нос" болельщиков бокса хитрый Джошуа ради получения собственной прибыли, исчисляемой десятками миллионов? Чтобы понять причину возникновения такого вопроса нужно вспомнить факты, которые, как говорится, упрямая вещь.
А факты такие.
1. Профессиональный бокс - это для боксеров, прежде всего, бизнес.
2. Джошуа уже проигрывал бой Руису. И в том бою он по непонятной для специалистов причине выглядел перед Руисом абсолютно беспомощным (4 нокдауна). Через несколько месяцев в матче-реванше Джошуа легко забрал свои пояса у Руиса. И в реванше уже Руис выглядел беспомощным. За оба боя с Руисом Джошуа получил очень приличные бабки.
3. При подписании контракта на бой с Усиком команда Джошуа особенно заботилась о внесении в контракт пункта о "незамедлительном" проведении боя-реванша в случае проигрыша Джошуа.
4. Сам Джошуа перед боем с Усиком сказал, что он может и проиграть. Раньше перед своими боями он не допускал возможности своего проигрыша.
5. Если бы Джошуа выиграл, то следующий бой он должен был провести либо с "громилой" Тайсоном, либо с "убийцей" Уайлдером. А так он имеет гарантированное право на бой-реванш с Усиком, который заметно уступает ему по всем физическим параметром (вес, рост, длина рук).
6. В бою с Усиком мы не увидели особое желание Джошуа защитить свои пояса. Это вызвало недоумение специалистов. Здесь в теме даже кто-то написал, что такого Джошуа мог бы победить даже легковес Ломаченко. Вопрос - почему Джошуа не выложился полностью ради победы в этом бою?
И вот, анализируя вышеизложенные факты, возникает вопрос - а не ради получения бабок Джошуа, грубо говоря, "слил" этот бой Усику?
Но бой реванш покажет что и как. Если Джошуа легко заберет свои пояса у Усика (как он их забрал у Руиса), то он считает болельщиков лохами, которые поверили в его "хитропопость".
В любом случае поздравления Усику - он показал себя очень хорошо. Но очень хочется верить, что он не окажется чемпионом на пару месяцев, которому ради десятков или даже сотен миллионов долларов, дали поносить чемпионские пояса в супертяжелом дивизионе.
Извините, что много букв. Если кто сможет возразить против изложенных выше 6 фактов, или против высказанного предположения о "хитропопости" Джошуа, сделайте это

Натисніть, щоб розгорнути...