Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Кто такие порохоботы?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Koudi сказав(ла):
Ну тогда с этой твоей стороны хотелось бы уточнить - это нормально, еврей - президент Украины?
Натисніть, щоб розгорнути...
Был премьер Великобритании и очень неплохой;
Был и.о. президента и он же канцлер Австрии, и ничего так;
Каудильо Испании при всей неоднозначности был личностью;
Наконец, один из Генсеков КПСС, который, собственно, и попытался взяться за маховик системных преобразований, да здоровье...

Это так, навскидку, без Гугл.
 
Хто такі ПОРОХОБОТИ?
Є такий жарт,чий незнаю інет паутина заплутала.
Одна каже порохоботу:я хочу з тобою прокидатись до кінця свого життя;Прохобот,я прокидаюсь о п'ятій ранку,,тоді не хочу.
Ми СИЛА,МИ ПРОГРЕС,МИ МАЙБУТНЄ НАШИХ ДІТЕЙ.МИ ХОЧЕМО ВІЛЬНУ,СИЛЬНУ,БАГАТУ УКРАЇНУ!!!
 
Phoma сказав(ла):
Не обобщай пожалуйста и не распространяй на меня твою половую ориентацию.
Я натурал, и никому не лижу.
Натисніть, щоб розгорнути...

А разве просмотр мультиков шмария не приравнивается к половому ********ию ?
Вас сношает в мозг беглый мошенник за деньги кремля и мертвечука, а им нравится.

Я более чем уверен, что он открыто ржёт с таких *****ов с красными шариками вместо мозга. Посиживает себе на пляже Испании, листает пачки бабосов и ржёт за кадром после своих "разоблачений".
 
Так что Шарий все таки лососнул ***ца хотя бы в области? Это приятно.
 
sharps сказав(ла):
Кто такие порохоботы ?



...

Факт на лицо : :рл:





...

Итого, согласно форумного голосовани...
Натисніть, щоб розгорнути...

Шарпов, как же тебе ЕС поперек горла) Ты даже не осознал, что СН еле-еле смогла опередить ЕС.
Неужели есть еще глупцы, которые не понимают почему голосовалка на ХФ нерепрезентативна? Поищи в ней мой голос. Скорее всего - не найдешь. Не учавствую в голосовалках, которые по определению не могут отражать реальное положение вещей.
И да- в результатах ввборов на первом месте рыги. Вы сделали это вместе! Гордись! Прогнозируемый результат предвыборной кампании Зеленского.
 
Garrik13 сказав(ла):
Стесняюсь спросить, а Зеля то при каких делах?
Натисніть, щоб розгорнути...
Він абсолютно ні до чого. А от ті із 73% його виборців, які не проголосували за зелень, проголосували за іншу наволоч. А тоді дивуються що у владі стільки ригів. А хто їх обрав, 25% порохоботів?
 
Garrik13 сказав(ла):
Стесняюсь спросить, а Зеля то при каких делах? На сколько помню, "отец нации" ПОП все пять лет своей каденции неутомимо искоренял гнилое наследие Янека, рыгов. И бескомпромиссно "очищал" власть от них. Правда в конце его правления именно рыги заняли все ключевые посты во всех ветвях власти и на всех уровнях. Ну то таке, бувае, ну не получилось.
Натисніть, щоб розгорнути...
а можно перечень рыгов, которые "заняли все ключевые посты во всех ветвях власти и на всех уровнях" "в конце его правления"? чисто интересно.
Петя не расстреливал их? правда... он понимал, что его срок закончится и рыги будут стараться отыграться (что сейчас и происходит) и любое незаконное решение было бы поводом.
я не идеализирую достижения прошлой власти. Это должен был быть толчек в нужном направлении. Но увы - Зеля решил пойти своим путем. Абсолютно не понимая как и куда.

Ответ на твой вопрос: Зеля тоже виноват. Именно он медийно растиражировал вранье, которое потопило Петю. Его предвыборная кампания строилась на очернении прошлой власти плюс обещание кисельных берегов и народ это принял. Но с тем же успехом он мог обещать снизить гравитацию в два раза для украинцев - это так же невозможно и так же он в этом не разбирается((( А электорат... просто показал уровень своего интеллекта. Я не говорю, что 75% беспросветно тупы, а 25% гении - совсем нет, есть влияние общественное и субъективный взгляд на вещи. Только вот 75% проголосовали за обещание чуда ничем не подкрепленное, а 25% за надежду довести начатое до конца.:збентежений:
 
sharps сказав(ла):
..... Я считаю, что порох предал и Майдан, и Украину ...:рл:...
Натисніть, щоб розгорнути...
Едва ли здесь кого то может заинтересовать мнение такого тупорылого бота и терпилы как ты. Разве что какой нибудь бомжара может поссать на тебя и на твою "точку зрения" . гордона, на которого ты ссылаешься,это тоже касается. Так что направление *****,для тебя по прежнему актуально.
 
sharps сказав(ла):
1. Я не Шарпов и прошу называть мой ник правильно (sharps/шарпс).
...
5. Да, у Зеленского много недостатков, но он сейчас все-таки объединяет и пророссийских и проукраинских граждан Украины! Если по какой-то причине Зеленский уйдет, то к власти однозначно придут Медведчук с Бойко - и вот тогда в Украине начнется реальная ГРАЖДАНСКАЯ война !!!
Натисніть, щоб розгорнути...

По первому пункту: в нике -s это дань инициалу, множественное число или принадлежность? я написал кириллицей опираясь на 3й вариант.

по 5-му: Зеленский еще при власти? тогда почему в кучу горсоветов большинством зашли рыги в разных формах? Да хоть на примере того-же Харькова. У тебя есть логическое объяснение?

Только, пожалуйста, - кратко/тезисно. Не надо писать огромную псевдопатриотическую простыню лишенную логики и причинно-следственных связей.
 
Garrik13 сказав(ла):
Если действительно интересно, то Гуголь в помощь. там всё есть.

Вот тут уже мне интересно. Что же за враньё Зеля растиражировал?

Ну врать то зачем?
Натисніть, щоб розгорнути...

1) Действительно интересно. Я подожду, пока гугл тебе поможет. Это же ты написал, а мне гугл по подобному запросу сам запрос ничего не сказал. ну нет у него такой информации.. :незнаю:

2) Вот претензии Вовы к Пете:
"Как так получилось, что Украина самое бедное государство при самом богатом президенте в истории? Почему никто не сидит за Иловайск и Дебальцево? Не пробовали ли прожить на 1500 грн хотя бы месяц? Почему не наказаны виновные за расстрелы на Майдане? Почему не сидят сторонники Януковича? Почему не снята неприкосновенность депутатов?
Натисніть, щоб розгорнути...
Как он изменил эту ситуацию за период своего абсолютного правления? Не говори про "отмену неприкосновенности" эта формальность все еще не рабочая. Это один из примеров вранья, который легко гуглится. Я даже не акцентирую внимание на вброшенной косточке о Гладковском-Свинарчуке, которую до сих пор обгладывают)))

3) врать о чем? очернение - смотри пункт 2. Кисельные берега можно дополнить ЗП учителей по 4куе, но без натяжек все анализируют журналисты:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

cb9bc17388d70f161c9ee5b.webp

В течение первого года на посту президента Украины Владимир Зеленский выполнил 86 обещаний и провалил 50, в то время как его предшественник Петр Порошенко выполнил 30 и провалил 19. При этом Зеленский за год наобещал в четыре раза больше, чем Порошенко. Если взять все предвыборные, программные и текущие обещания, то за год у Зеленского набежало аж 435 обещаний, тогда как на счету пятого президента за такой же период было зафиксировано 139 публичных обязательств. Такие данные мониторинга аналитического портала «Слово и дело».
Натисніть, щоб розгорнути...
 
sharps сказав(ла):
А/ Вы настаиваете на моей развиртуализации или ник такой мудреный, что написать просто sharps или шарпс ну никак нельзя ?
Б/ По остальным 2, 3, 4, 5, 6 пунктам совсем нечего сказать ? Или вы предпочитаете замалчивать неудобные вопросы ? :цехф:
В/ Вы настолько за Порошенко , что готовы ***** тех кто с вами не согласен ?
Г/ Форум независимый и свободный, а модераторы объективные - когда открыто крышуется одна политическая сила ? При этом в отношении других политсил (в том числе и проукраинских!) поощряются откровенные фейки, передергивания и ложь !
Д/ Это нормально, если за одни и те же нарушения одних юзеров штрафуют и банят, а порохоботам зеленый свет ?
Е/ Это нормально, если в отношении оппонентов модераторы поощряют (как минимум не банят и не трут) даже оскорбления матери, отца, жены, детей не только рядовых юзеров, но и действующего Президента Украины ? Разве Конституция Украины не запрещает оскорблять Президента ?
Ж/ Может ли быть модератором человек и тем более в Политике, если он открыто поддерживает одну политсилу и давит другую ? Ведь один и тот же модератор Белкина размахивала и стращала Конституцией, когда щемили Порошенко, но сейчас резко ослепла и сама гонит на Президента Зеленского ? :рл:
З/ Надеюсь на принципах взаимности получить ответы на свои вопросы, поэтому отвечаю на ваш :
Мы наблюдаем реванш рыгов именно благодаря деятельности Порошенко, поскольку народ устал от его лживого балабольства и разуверился в обещаниях власти! Даже проукраинские граждане отвернулись от Пэдро, поскольку он предал идеи и завоевания Майдана, при этом сам грабил и дал другим грабитьУкраину! Порох готов и как видим (правда не все это видят) уже раскалывает Украину лишь бы не сесть в тюрьму !!!
И/ Надеюсь, что этот и предыдущий мои посты не потрут, как было ранее... ну, хотя бы в вашей теме... :)
Натисніть, щоб розгорнути...

ну как так - у тебя на простой вопрос куча несвязанного текста. А ответа по сути нет.
А/ нет. я же не спрашивал ФИО или ИНН. Как ответ на вопрос может тебя раскрыть? я объяснил что не намеревался обидеть в данном контексте. Если тебе сложно ответить - так и скажи.

Б/ Будь внимательнее - по 5му ответил.
2 - Обвинение вообще без конкретики. Вопроса нет. Что я могу на это ответить?? уточнить что ты себе нафантазировал??
3 - это тоже считаешь вопросом?? ты поделился своим мнением и предвзятым отношением. Которое опирается на том, что Порох обогатился за счет граждан Украины. Смысл тут обсуждать, если уже 100 раз задавали вопрос и никто не смог объяснить суть этого обвинения.
4 - с первой частью согласен, со 2й(Зеля контролируем_ и 3й(твоим мнением о Порохе) - нет. Вопроса нет. Что тебе тут надо было ответить??
5 - много вопросов. Но я указал тебе на ошибочность главного тезиса.
6- твое мнение. Что я должен был - похвалить или осудить?? Это твое мнение - я не собираюсь переубеждать. Как и по всему остальному - я уточняю предпосылки. А натыкаюсь на оскорбления и необоснованные обвинения.(не меня лично) :незнаю:

В/ Нет и Нет. С чего вывод что я За Порошенко(критиковал в свое время и его за провалы. Сейчас-то он не през??) и с чего вывод что я вообще готов кого-то *******? Вы настолько за Зе, что готовы ***** меня за свои идеалы?

Г/ это ложь. Больше шума на форуме создают сторонники Зеленского. Оскорблений в обе стороны равнозначно. Просто ты на стороне обороняющихся и тебе сложнее. Ведь пытаешься отрицать наличие ошибок Слуг. И при этом прикрываешься ошибками прошлой власти. Спустя год после засилья "монокоалиции"

Д/ Не нормально. и неправда. а999 не Порохобот. Топит против Пороха аж гай гудит. Но его не банят - потому что он сдержан. и не переходит на личности. Т.к. для него это троллинг. А вы переходите границы. Пользуйся игнором и будет тебе счастье. Я отправил в игнор двух упоротых сторонников Зе и все - не вижу их ******и и меня не порывает переходить на оскорбления.

Е/ Правила форума не запрещают. Пусть Зеленский зарегистрируется и жалуется. - будут удалять и банить. Ты же не переживал за убитого и съеденного брата Порошенка?

Ж/ да/не может. Но он не должен отдавать предпочтения в суждении исходя из своих политических взглядов . По поводу конституции предположу(я же не знаю что ты имеешь в виду), например, что осуждать право отправить катера в азовское море, - антиконституционно, а вот осуждать разгон конституционного суда - наоборот. Т.ч Ответа однозначного на этот пункт нет

З/ Ответ не очень развернутый. Ведь не учитываешь, что ВСЕ обвинения(не будем тут судить о их правдивости) против Пороха делает рыг))) наверное просто так удобно - тут вижу/тут не вижу. И Идеалы Майдана удобно под свое мировоззрение перестраивать

И/Если и потрут - в моей цитате он остался.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу