Тут могла бути ваша реклама

За кого ви проголосуєте на виборах Президента України 31.03.2019 ?

🔴 19:00 Повітряна тривога у Харкові!
  • Автор теми Автор теми sahasan
  • Дата створення Дата створення

За кого ви проголосуєте на виборах Президента України 31.03.2019 (повний список кандидатів)

  • Балашов Геннадій Вікторович

    Голосів: 19 1.1%

  • Безсмертний Роман Петрович

    Голосів: 11 0.6%

  • Богомолець Ольга Вадимівна

    Голосів: 1 0.1%

  • Богословська Інна Германівна

    Голосів: 2 0.1%

  • Бойко Юрій Анатолійович

    Голосів: 41 2.4%

  • Бондар Віктор Васильович

    Голосів: 1 0.1%

  • Ващенко Олександр Михайлович

    Голосів: 0 0.0%

  • Вілкул Олександр Юрійович

    Голосів: 52 3.0%

  • Габер Микола Олександрович

    Голосів: 0 0.0%

  • Гнап Дмитро Володимирович

    Голосів: 5 0.3%

  • Гриценко Анатолій Степанович

    Голосів: 71 4.1%

  • Данилюк Олександр Володимирович

    Голосів: 2 0.1%

  • Дерев’янко Юрій Богданович

    Голосів: 2 0.1%

  • Добродомов Дмитро Євгенович

    Голосів: 0 0.0%

  • Журавльов Василь Миколайович

    Голосів: 0 0.0%

  • Зеленський Володимир Олександрович

    Голосів: 516 30.1%

  • Каплін Сергій Миколайович

    Голосів: 2 0.1%

  • Кармазін Юрій Анатолійович

    Голосів: 0 0.0%

  • Кива Ілля Володимирович

    Голосів: 1 0.1%

  • Корнацький Аркадій Олексійович

    Голосів: 1 0.1%

  • Кошулинський Руслан Володимирович

    Голосів: 45 2.6%

  • Кривенко Віктор Миколайович

    Голосів: 0 0.0%

  • Кривонос Сергій Григорович

    Голосів: 4 0.2%

  • Купрій Віталій Миколайович

    Голосів: 2 0.1%

  • Литвиненко Юлія Леонідівна

    Голосів: 0 0.0%

  • Ляшко Олег Валерійович

    Голосів: 9 0.5%

  • Мороз Олександр Олександрович

    Голосів: 0 0.0%

  • Мураєв Євгеній Володимирович

    Голосів: 44 2.6%

  • Наливайченко Валентин Олександрович

    Голосів: 6 0.3%

  • Насіров Роман Михайлович

    Голосів: 5 0.3%

  • Новак Андрій Яремович

    Голосів: 0 0.0%

  • Носенко Сергій Михайлович

    Голосів: 1 0.1%

  • Петров Володимир Володимирович

    Голосів: 2 0.1%

  • Порошенко Петро Олексійович

    Голосів: 715 41.7%

  • Ригованов Руслан Олександрович

    Голосів: 1 0.1%

  • Садовий Андрій Іванович

    Голосів: 21 1.2%

  • Скоцик Віталій Євстафійович

    Голосів: 2 0.1%

  • Смешко Ігор Петрович

    Голосів: 39 2.3%

  • Соловйов Олександр Віталійович

    Голосів: 0 0.0%

  • Тарута Сергій Олексійович

    Голосів: 4 0.2%

  • Тимошенко Юлія Володимирівна

    Голосів: 73 4.3%

  • Тимошенко Юрій Володимирович

    Голосів: 10 0.6%

  • Шевченко Ігор Анатолійович

    Голосів: 1 0.1%

  • Шевченко Олександр Леонідович

    Голосів: 5 0.3%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1716
  • Опитування закрито .
viburnum сказав(ла):
Брехня.
Все? Большинство? :рл:
Твои рыги как были в жоппоблоке, так в нём и остались. Так что не бреши.
Натисніть, щоб розгорнути...

84 бывших членов "Партии регионов" стали депутатами областных советов от "БПП" — это одна пятая всех депутатов пропрезиденского блока в облсоветах.

Пятерку лидеров возглавили Днепропетровская и Одесская области, где половина депутатов БПП в облсоветах — бывшие "регионалы" (7 из 14 и 11 из 22 соответственно).

Если говорить о самом высоком депутатском уровне, то в Верховной Раде из 139 членов "БПП" — 17 народных избранников ранее представляли интересы Януковича.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Натисніть, щоб розгорнути...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
surviver сказав(ла):
Ты ж за порошенко топишь, а меня, почему-то, называешь региональной сукой. Где логика, блядь?
Натисніть, щоб розгорнути...
Логика проста: ты блядь рыгиАнальная.
lichiy сказав(ла):
Жгите, жгунья! И как всегда не стесняйте себя в аргументах!
Натисніть, щоб розгорнути...
Ты уже как зеломойский, исключительно соц.сетями корыстуешься.:ги:
 
surviver, Вы красиво опускаете порохоботов, которых здесь больше, чем на любом другом форуме. Плохо только то, что Вы их цитируете. У меня они все в игноре, чтобы не читать эти высеры. А теперь приходится...:D
 
viburnum сказав(ла):
Когда примут новую статью, те же господа будут её приветствовать. Именно к этому они и призывают.

Личи опять обосрался. :D
Натисніть, щоб розгорнути...

Это вы, как всегда, обосрались. Прочитайте внимательно, к чему призывает G7 и ВБ.
 
viburnum сказав(ла):
Прочитала - призывает не останавливаться и активизировать борьбу с коррупцией. Восстановить ответственность за незаконное обогащение, в соответствии с решениями ООН, ОБСЕ и ЕСПЧ, а также найти способ закончить начатые дела.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ничего из этого пока не делается от слова совсем. И до конца выборов никто ничего делать не будет.
Переквалифицировать статью 368-2 без сужения состава преступления и ответственности невозможно. Это всё фикция. На новую статью также переквалифицировать невозможно, поскольку новые нормы не имеют обратного действия во времени.
Вы, как всегда, ничего не понимаете, а просто ретранслируете высеры из порохоботского пула ЛОМов.
 
viburnum сказав(ла):
Кстати, интересная страничка, которую дал Личи:
Натисніть, щоб розгорнути...

В том-то и дело, что они никого не ретранслируют, они сами являются первоисточником информации, в том числе аналитической и экспертной.
И если есть прогресс, то они его отмечают, если прогресса нет или идёт РЕгресс - так и говорят.
Я ж не зрадоёб, со мной эта тактика не проканывает.
 
lichiy сказав(ла):
Ничего из этого пока не делается от слова совсем. И до конца выборов никто ничего делать не будет.
Переквалифицировать статью 368-2 без сужения состава преступления и ответственности невозможно. Это всё фикция. На новую статью также переквалифицировать невозможно, поскольку новые нормы не имеют обратного действия во времени.
Вы, как всегда, ничего не понимаете, а просто ретранслируете высеры из порохоботского пула ЛОМов.
Натисніть, щоб розгорнути...

Етапять. Ті хто не може пояснити походження бабла сьогодні не зможуть цього зробити і завтра. Ти розумієш різницю між суб'єктивною стороною хабаря і незаконного збагачення?
 
viburnum сказав(ла):
Законопроекты не поданы в Раду с грифом "немедленно"? А значит восстановление ответственности за незаконное обогащение происходит, к чему и призывают международные партнёры.

Холодницкий не переквалифицирует 3 дела на другую статью?
Может, хватит брехать? Хотя о чём я. Вы без этого просто не можете.


Можно завести новые дела по новой статье. Те другие всё равно рассыпались в суде и 37 были закрыты ещё до суда.
Так что всё равно та статья не работала - за 4 года ни одного судового решения.

Но это мы уже обсуждали.
Так что чешите свой гондурас самостоятельно.
Натисніть, щоб розгорнути...

Законопроект подан, но, во-первых, он - бесполезное говно, и после его анализа, если ничего не изменится, я думаю, ПАПу ещё разок шлёпнут по рукам. А во-вторых, подача законопроекта - это не его принятие. А голосовать до октября за него никто не будет. Разве что под парламентские попытаются нагадить наступныкам те колицианты, кто наверняка не проходят в Раду.

То, что Холодницкий там чего-то переквалифицирует, не значит, что эта переквалификация равнозначна и не сужает (а на самом деле только сужает) состав преступления.

По новой статье завести уголовные дела можно, но только в отношении фактов, которые произойдут ПОСЛЕ принятия нормы в ККУ. Все старые дела придётся закрыть. И да, мы это обсуждали, но вы так ничего и не поняли.

Это откат в борьбе с коррупцией
Это провал.
 
Игорь2 сказав(ла):
Етапять. Ті хто не може пояснити походження бабла сьогодні не зможуть цього зробити і завтра. Ти розумієш різницю між суб'єктивною стороною хабаря і незаконного збагачення?
Натисніть, щоб розгорнути...

Зачем ты мне это объясняешь? Пойди объясни это НАБУ и НАЗК, а то они не в курсе.
​
 
viburnum сказав(ла):
Да ну? А как же открыли дело по статье 368-2, принятой в 2015-м в этой редакции, против Кулика, которому приписывают обогащение в течение прошедших 5 лет до 2015-го?
Когда он начал воровать (например, он обвиняется в том, что не указал в декларации авто Toyota Land Cruiser 100, которым он начал пользоваться в 2010 году) и статьи-то этой даже не было. Но открыли почему-то.

Так что чешите гондурас, чешите.
Натисніть, щоб розгорнути...

Статья за неправдивые сведения в декларации вообще административная, если не ошибаюсь, а не 368-2 ККУ.
 
Игорь2 сказав(ла):
Лічі, а хіба НАБУ на ХФ ридає? Чи мопєд не твій а НАБУ, але самі вони об'яву не можуть дати?
Натисніть, щоб розгорнути...

Я не специалист в области права, я лишь опираюсь на профильные выводы и логику.
НАБУ сообщило о том, что по новой статье возобновить прошлые дела невозможно и их необходимо закрыть.
 
viburnum сказав(ла):
Это одно из дел САП по статье 368-2.

Вы ничего не знаете, но туда же. :D
Чешите гондурас, чешите.

Остаток документа и текст по ссылке.
Натисніть, щоб розгорнути...

По делу Кулика я действительно не знал подробностей.
Но то, что вы назвали, нужно квалифицировать таки по другой статье ККУ, статье о заведомо недостоверных сведений в декларации о доходах - это статья 366-1.
Стаття 366-1. Декларування недостовірної інформації

Подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", або умисне неподання суб’єктом декларування зазначеної декларації -
Натисніть, щоб розгорнути...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Сама статья 368-2 была введена в ККУ в 2011 г. И следователи НАБУ в своём повыдомленні про підозру как раз охватывают период с 2011 г. до текущего момента.
 
viburnum сказав(ла):
Но не в той редакции. В 2011-м она звучала так:
Натисніть, щоб розгорнути...

Не в той редакции, но она была, есть правовая преемственность. И именно с момента внесения статьи о незаконном обогащении для гармонизации со ст.20 Конвенции ООН против коррупции начинается её действие.
Выписана она была так, что посадить по ней во времена Овоща было просто невозможно. С 2015 г. статья была изменена и приняла действительно серьёзный вид для борьбы с коррупцией в Украине.
Но КСУ просто обнулил действие статьи назад во времени вплоть до её введение в ККУ. И все дела за этот период не могут иметь состава преступления.
Пока что статья 368-2 полностью не убрана из уголовного кодекса, появилось лишь примечание о соответствующем решении КСУ. Посмотрим, что будет дальше.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу