А Саака-то своего добился.
- Автор теми BratK
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.08.2006
Повідом.: 793
Реєстрація: 22.08.2006
Повідом.: 793
В ближайших выпусках новостей:
- закрытие *****ийских казино в Москве;
- высылка *****ийских *******ов, захвативших торговлю зубными щетками и одноразовыми станками на российских рынках (для транспортировки будут использовать эскадрилью Ан-2);
- Онищенко найдет в *****ийских бананах пестициды и запретит их импорт.
- закрытие *****ийских казино в Москве;
- высылка *****ийских *******ов, захвативших торговлю зубными щетками и одноразовыми станками на российских рынках (для транспортировки будут использовать эскадрилью Ан-2);
- Онищенко найдет в *****ийских бананах пестициды и запретит их импорт.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.09.2006
Повідом.: 34333
Реєстрація: 25.09.2006
Повідом.: 34333
Я могу путать, но по-моему, в *****ии не растут бананы. Или по крайней мере их оттуда не экспортируют.
))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.01.2006
Повідом.: 8631
Реєстрація: 10.01.2006
Повідом.: 8631
может они знают что россия ничего особого-то и не предпримет? ну сотню (всего сотню!!!) грузин выслали, а сколько их там по России, сотен этих?
ну закрыли казино - Грузия тут весьма косвенно. военное вмешательство? "меня терзают смутные сомнения".
так что с этих позиций их молчание вполне естетсвенно - Р-Г покричали друг на друга и ничего не сделали.
может я в чём-то и ошибаюсь, но ИМХО так.
ну закрыли казино - Грузия тут весьма косвенно. военное вмешательство? "меня терзают смутные сомнения".
так что с этих позиций их молчание вполне естетсвенно - Р-Г покричали друг на друга и ничего не сделали.
может я в чём-то и ошибаюсь, но ИМХО так.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.05.2006
Повідом.: 3108
Реєстрація: 27.05.2006
Повідом.: 3108
Ты и лучше меня понимаешь, что это не тянет на аргумент вАААще ))
Я этим не интересовался, но всё же любопытно узнать, в каком "нужном" вопросе для США россия "сдала" свою позицию в обмен на Грузию?
Сам описываемый факт тоже не из самых вероятных. Вот именно так истерия и раздувается. Не действиями властей, а ****ежом "свободной прессы".
"Есть сообщения что СП теперь выезжает только к больным с русскими фамилиями. Начальник бла-бла-бла заявил, что ЯКОБЫ это неправда. Мы следим за ситуацией."
И наиболее сообразительные тут же понимают. Ага, фашизм!!! К больным с нерусскими фамилиями СП не поедет!!!
А доказательства? Да они не нужны в общем. Все всё запомнили... А потом катят на раздувающие конфликт власти.
Я бы ввел ответственность СМИ, в том числе электронных за размещение недоказанной или неподтвержденной информации. Сразу бы и конфликтов стало поменьше.
Вот тут про то кто и чего сейчас тут ловит:
Посилання видалено
Вспоминается картинка с Удаффа с подписью
"Дапизделся *****ый бабер!!!"
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.01.2006
Повідом.: 8631
Реєстрація: 10.01.2006
Повідом.: 8631
ермак, но всё-таки... русских шпионов (ттак и быть - разведчиков) выслали:
1) Грузия
2) Литва (или Латвия, точно не помню)
3) *****ия
произошло это в течение недели.
реакция России (руководства и СМИ)
1) истерическая ("В Грузии антироссийский президент")
2) никакой реакции
3) никакой реакции
из этого можно сделать вывод, котрый ничуть не противоречит вышеприведённым фактам: России выгодны конфликты со слабыми соседями, дабы отвлечь народ от внутренних проблем.
1) Грузия - не **** НАТО, не имеет за спиной поддержки.
2) Литва - **** НАТО, с ними особо не поссоришься
3) нет возможности повлиять.
действия властей России:
1) "накажем! в асфальт закатаем!"
2) тишь и гладь, по новостям не передают, об этом можно узнать только из Интернет новостей: негоже русским обывателям знать о слабости России.
3) см. п. 2
я в чём-то ошибся по фактам? нет. жду обоснованных возражений.
1) Грузия
2) Литва (или Латвия, точно не помню)
3) *****ия
произошло это в течение недели.
реакция России (руководства и СМИ)
1) истерическая ("В Грузии антироссийский президент")
2) никакой реакции
3) никакой реакции
из этого можно сделать вывод, котрый ничуть не противоречит вышеприведённым фактам: России выгодны конфликты со слабыми соседями, дабы отвлечь народ от внутренних проблем.
1) Грузия - не **** НАТО, не имеет за спиной поддержки.
2) Литва - **** НАТО, с ними особо не поссоришься
3) нет возможности повлиять.
действия властей России:
1) "накажем! в асфальт закатаем!"
2) тишь и гладь, по новостям не передают, об этом можно узнать только из Интернет новостей: негоже русским обывателям знать о слабости России.
3) см. п. 2
я в чём-то ошибся по фактам? нет. жду обоснованных возражений.
Ищущему:
1) Начну с Литвы.
Итак, литовские власти никого не арестовывали, никого ни в чем ни обвиняли. Они потребовали (читай попросили) дипломата уехать по-хорошему. То есть россия могла послать литовцев подальше, потребовав доказательств. Доказать шпионскую деятельность сложно, а "вот оказание влияние" - как 2 пальца обо асфальт. Достаточно публичного заявления чиновника или политика, что ему "предложили" или "посоветовали" сделать такое-то заявление - вон тот, с длинными усами посоветовал, хватай его! И решили не рисковать по мелочам, дипломата тихо отозвали. На его место поедет другой и продолжит правое дело. Так проще чем на ПУСТОМ месте затевать лишнюю свару.
2)
Смешно. А может они намеревались сходить в туалет, а бумаги не было. Вот и завернули в *****ийское МО за парой листочков... Пока еще НИКТО из россиян не арестован, россия пока ни в чем не обвинена. Тут продолжать не о чем. Реагировать должны другие, вот кстати и посмотрим как они своих граждан защитят. Хотя вообще могу сказать что *****ия и ПРАВО - понятия слишком редко встречающиеся.
3) По Грузии сказать ничего нового не имею. Эти НЕДОКАЗАННЫЕ шпионы - последняя капля. Большая, но не самая. Остальные мои мнения читай выше.
Насчет того кто там **** НАТО а кто нет... Ну за Литву если что скорее вступится ЕС, а уж потом НАТО. Потому что НАТО - это уже военное вмешательство и это слишком серьезно, в том числе и для самой Литвы.
Короче, это все разные события и реакция на них тоже разная.
Литва - нормальный процесс дипломатической работы. Они сейчас нашего прихватили - при случае наши припомнят.
*****ия - беспредел видимо как и всегда, впрочем Россию пока не тронувший.
Грузия - преднамеренная эскалация конфликта и явная провокация, повлекшие за собой (по совокупности с предыдущими) санкции, которые уже кстати начали действовать понемногу.
1) Начну с Литвы.
Посилання видалено
Итак, литовские власти никого не арестовывали, никого ни в чем ни обвиняли. Они потребовали (читай попросили) дипломата уехать по-хорошему. То есть россия могла послать литовцев подальше, потребовав доказательств. Доказать шпионскую деятельность сложно, а "вот оказание влияние" - как 2 пальца обо асфальт. Достаточно публичного заявления чиновника или политика, что ему "предложили" или "посоветовали" сделать такое-то заявление - вон тот, с длинными усами посоветовал, хватай его! И решили не рисковать по мелочам, дипломата тихо отозвали. На его место поедет другой и продолжит правое дело. Так проще чем на ПУСТОМ месте затевать лишнюю свару.
2)
Посилання видалено
Смешно. А может они намеревались сходить в туалет, а бумаги не было. Вот и завернули в *****ийское МО за парой листочков... Пока еще НИКТО из россиян не арестован, россия пока ни в чем не обвинена. Тут продолжать не о чем. Реагировать должны другие, вот кстати и посмотрим как они своих граждан защитят. Хотя вообще могу сказать что *****ия и ПРАВО - понятия слишком редко встречающиеся.
3) По Грузии сказать ничего нового не имею. Эти НЕДОКАЗАННЫЕ шпионы - последняя капля. Большая, но не самая. Остальные мои мнения читай выше.
Насчет того кто там **** НАТО а кто нет... Ну за Литву если что скорее вступится ЕС, а уж потом НАТО. Потому что НАТО - это уже военное вмешательство и это слишком серьезно, в том числе и для самой Литвы.
Короче, это все разные события и реакция на них тоже разная.
Литва - нормальный процесс дипломатической работы. Они сейчас нашего прихватили - при случае наши припомнят.
*****ия - беспредел видимо как и всегда, впрочем Россию пока не тронувший.
Грузия - преднамеренная эскалация конфликта и явная провокация, повлекшие за собой (по совокупности с предыдущими) санкции, которые уже кстати начали действовать понемногу.
Наверно Дио был прав и я плоховато читаю в последнее время. Пояснись дружок. И приведи примеры развитых стран где эмигрант имеет полный набор прав по тем пунктам которые я указал. А я постараюсь найти примеры обратные. Посмотрим кто выиграет.