россия протестует против оружейных санкций США

Bonanza · 10.08.2006

thunderbird2 сказав(ла):
Усе идет по плану. россия будет прессовать штаты по всем направлениям

Главное, чтобы прессовалка не отвалилась

kvs · 10.08.2006

neds сказав(ла):
2. Базы твоего любимого США оплачиваются намного дороже баз российского черноморского. (посмотри сколько за место на Окинаве платят, а территории занимаются одного порядка)

neds, ну вы и додумались - такой мощный пример привести :-)

"Япония выделит шесть миллиардов долларов на вывод американских морских пехотинцев с базы на японском острове Окинава, пишет Financial Times.
Еще четыре миллиарда долларов выделит правительство США. Общая сумма в десять миллиардов будет направлена на перенесение военной базы с Окинавы на принадлежащий США остров Гуам (кстати, ничего не напоминает? - kvs).
Таким образом, Токио и Вашингтон сумели достичь компромисса в этом вопросе. Ранее представители США настаивали на том, чтобы Япония оплатила не менее 75 процентов расходов.
В процессе обсуждения вопроса японские политики выражали беспокойство выделением значительных сумм на перебазирование американских морпехов, а также опасались возможного общественного возмущения в связи с направлением средств налогоплательщиков Японии на финансирование иностранных военных баз США.
Переговоры о перебазировании велись с 1995 года, когда США согласились переместить морских пехотинцев вскоре после инцидента, в ходе которого трое из них изнасиловали местную школьницу"
Посилання видалено

Если уж собираетесь выводить базу с Севастополя, не забудьте поискать хотя бы пять миллиардов долларов, коль скоро вы такой приверженец американских стандартов

Август · 10.08.2006

та никто выводить фтот и не собирается, право, просто хотят повысить цену ...

neds · 10.08.2006

kvs сказав(ла):
neds, ну вы и додумались - такой мощный пример привести
"Япония выделит шесть миллиардов долларов на вывод американских морских пехотинцев с базы на японском острове Окинава, пишет Financial Times.
Еще четыре миллиарда долларов выделит правительство США. Общая сумма в десять миллиардов будет направлена на перенесение военной базы с Окинавы на принадлежащий США остров Гуам (кстати, ничего не напоминает? - kvs).
Таким образом, Токио и Вашингтон сумели достичь компромисса в этом вопросе. Ранее представители США настаивали на том, чтобы Япония оплатила не менее 75 процентов расходов.
В процессе обсуждения вопроса японские политики выражали беспокойство выделением значительных сумм на перебазирование американских морпехов, а также опасались возможного общественного возмущения в связи с направлением средств налогоплательщиков Японии на финансирование иностранных военных баз США.
Переговоры о перебазировании велись с 1995 года, когда США согласились переместить морских пехотинцев вскоре после инцидента, в ходе которого трое из них изнасиловали местную школьницу"
Посилання видалено

Если уж собираетесь выводить базу с Севастополя, не забудьте поискать хотя бы пять миллиардов долларов, коль скоро вы такой приверженец американских стандартов

По соглашениям 1997 года россия арендует в Крыму более 200 объектов общей площадью около 19 тыс га. Оплата - $98 млн. в год. (около 5.2 тыс. за 1 га.)
На Окинаве США арендуют порядка 40 объектов общей площадью около 24 тыс га. Оплата - $700 млн в год. (около 29 тыс. за 1 га)
В Италии США орендует 2,3 тыс га . Оплата - $275 млн в год. (около 120 тыс. за 1 га.)
Посилання видалено

В Японии США входили на правах победитея в войне.

При пересчете, с поправкой только на плату за 1 га., мы получим из твоих 6-ти млрд. - $1,07 млр., если за основу возьмем Японию и $250 млн., если за основу возьмем Италию.
$260 млн. за досрочный вывод вполне можно и заплатить.

Правда про досрочный вывод тема и не подымается. Вопрос только в оплате.

Gleb · 10.08.2006

neds сказав(ла):
По соглашениям 1997 года россия арендует в Крыму более 200 объектов общей площадью около 19 тыс га. Оплата - $98 млн. в год. (около 5.2 тыс. за 1 га.)
На Окинаве США арендуют порядка 40 объектов общей площадью около 24 тыс га. Оплата - $700 млн в год. (около 29 тыс. за 1 га)
В Италии США орендует 2,3 тыс га . Оплата - $275 млн в год. (около 120 тыс. за 1 га.)
Посилання видалено

В Японии США входили на правах победитея в войне.

При пересчете, с поправкой только на плату за 1 га., мы получим из твоих 6-ти млрд. - $1,07 млр., если за основу возьмем Японию и $250 млн., если за основу возьмем Италию.
$260 млн. за досрочный вывод вполне можно и заплатить.

Правда про досрочный вывод тема и не подымается. Вопрос только в оплате.

neds,завязывай ты постить бред про Японию,Италию,США и Крым. :-)

До 2017 года россия будет платить $98 млн. в год.А после 2017 года $98,5 млн. в год. :ги:

Зачем людям голову морочите,своими журналистскими расследованиями. :-)

neds · 10.08.2006

В догонку.
Согласись РФ зимой 2006 на переход в оплате за базы в Крыму на мировой уровень вопрос с рыночными ценами на газ/транзит был бы мигом урегулирован. Конфликт на уровне газового противостояния и базирования в Крыму исчерпал бы себя.

apis · 10.08.2006

Gleb сказав(ла):
neds,завязывай ты постить бред про Японию,Италию,США и Крым.
До 2017 года россия будет платить $98 млн. в год.А после 2017 года $98,5 млн. в год.Зачем людям голову морочите,своими журналистскими расследованиями.

Не совсем правда. Дело в том Россией не соблюдаются условия договора, некоторых объектов сданых в аренду уже просто нет, иные используются не по назначению, определнному договором. Тут же несанкционированые учения, да много чего еще. Так что Украина имеет юридические основания изменить условия либо вообще отправить домой. Дело за малым - политической волей

.

Gleb · 10.08.2006

apis сказав(ла):
Не совсем правда. Дело в том Россией не соблюдаются условия договора, некоторых объектов сданых в аренду уже просто нет, иные используются не по назначению, определнному договором. Тут же несанкционированые учения, да много чего еще. Так что Украина имеет юридические основания изменить условия либо вообще отправить домой. Дело за малым - политической волей .

apis,пожалуйста проявите политическую волю. :-)

Gleb сказав(ла):
После разрыва Украиной в одностороннем порядке данного договора,сразу 100% потяря Крыма и Севастополя.Просто украинские власти много умалчивают от вас.Это знают в Киеве,но молчат(и будут молчать).Как серьезные проблемы в стране,так сразу все про сроки базирования Черноморского флота России в Крыму.Но это все игры украинских властей и военных.Существует два договора,т.н. "большой" договор и договор о базировании Черноморского флота России на полуострове Крым до 2017 года.В большом договоре россия признает Крым и Севастополь в составе Украины.Но...идет привязка к договору о базировании ЧФ России.И тут самое главное!россия дает согласие признать данные территории украинскими,но взамен на главную базу Черноморского Флота в Крыму,Севастополе и др. пунктах.Многие думают,что в 2017 году договор закончится и российский флот оставит Крым.Но...два данных договора идут в связке!Большой договор надо после 2017 года продлевать на следующие годы,но...его можно продлить только в связке с договором о базировании Черноморского флота на территории Украины.И если Украина в одностороннем порядке в 2017 году
прекратит действие данного договора,а россия не подписывает "большой" договор,то...Крым и Севастополь входят в состав РФ.Но украинские власти все это знают,поэтому главная база Черноморского флота России всегда будет находится в Крыму и Севастополе.

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=402228&postcount=9

ROKS · 11.08.2006

apis сказав(ла):
Не совсем правда. Дело в том Россией не соблюдаются условия договора, некоторых объектов сданых в аренду уже просто нет, иные используются не по назначению, определнному договором. Тут же несанкционированые учения, да много чего еще. Так что Украина имеет юридические основания изменить условия либо вообще отправить домой. Дело за малым - политической волей .

А скажите, уважаемый apis, нет ли по нижеприведенной ссылке изложения Ваших взглядов на российско-украинские отношения?
Или они (взгляды), может быть, там даже присутствовали?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.