4000 грн на місяць

Разведённые женщины с детьми (плюсы и минусы)

А если любишь их мать, то они и как-бы и не чужие уже... Нет?

бегите от сюда :D нормальный и здравомыслящий мужчина, вы тут редкий и вымирающий вид
сейчас вам будут вещать, о самых низших слоях населения, а вас назовут Аленем
 
бегите от сюда нормальный и здравомыслящий мужчина, вы тут редкий и вымирающий вид
сейчас вам будут вещать, о самых низших слоях населения, а вас назовут Аленем
Таки-убежал. Таки-да. Спасибо. Ни ногой более... :)
 
Читаю:



Во избежание кривотолков объясните, плиз, кто все-таки решает у вас проблему в данном случае: водитель скорой помощи, психиатр или мужчина?

С уважением,
tanya Kop

Аналогичный вопрос к натедорс:

а если мужчина не знает как поменять колесо, как он себя поведет?
вот не умеет...
но будет с умным видом, изображать из себя самца, долго искать домкрат в багажнике (без понятия что это такое)))), потом прищимит себе пальцы, испачкается......
в то время как женщина выйдет из машины, остановит проезжающую машину, водитель которой за 5 мин решит её проблему, улыбнется ему в знак благодарности и путешествие продолжиться

Натадорс - объясни, плиз, кто все-таки решает у тебя проблему в данном случае: водитель проезжающей машины или женщина?

о вылез из норы!

Ваша проблема бобер, в том, что вы слишком преувеличиваете роль современного самца в жизни современных дамочек, описанная ситуация на дороге Владом, для большинства НормальныХ людей вообще не проблема и то что самец вышел и сменил колесо или дамочка вышла и нашла помощника или справилась сама, не является достижением.

но на вашем пути разве встречаются НОРМАЛЬНЫЕ люди, нет, у вас же только истеричные особы, нимфоманки, алкоголички и все они конечно же разведенки с прицепом, которые используют вас исключительно как сексуального раба и спонсора в одном лице.

дискутировать с вами не имеет смысла в принципе, так как я описываю нормальных людей вы же какой-то примитивный уровень людей смесь амеб с рыбой пилой, я таких не знаю, верю, что они существуют, но я не ведаю о их жизни ничего...

Уважаемая tanya Kop - вы получили ответ на Ваш вопрос?

С уважением, Злой_бобер

З.Ы. Ну и как бы:

а если мужчина не знает как поменять колесо, как он себя поведет?
вот не умеет...
но будет с умным видом, изображать из себя самца, долго искать домкрат в багажнике (без понятия что это такое)))), потом прищимит себе пальцы, испачкается......
в то время как женщина выйдет из машины, остановит проезжающую машину, водитель которой за 5 мин решит её проблему, улыбнется ему в знак благодарности и путешествие продолжиться

о встала с кресла качалки!

Ваша проблема наталья, в том, что вы слишком преувеличиваете роль современной самки в жизни современных самцов, описанная ситуация на дороге Вами, для большинства НормальныХ людей вообще не проблема и то что самец вышел и сменил колесо или дамочка вышла и нашла помощника или справилась сама, не является достижением.

но на вашем пути разве встречаются НОРМАЛЬНЫЕ люди, нет, у вас же только неумеющиесменитьколесо особы, нимфоманы, алкоголики и все они конечно же наркоманы, которые используют вас исключительно как проституток.

дискутировать с вами не имеет смысла в принципе, так как я описываю нормальных людей вы же какой-то примитивный уровень людей смесь амеб с рыбой пилой, я таких не знаю, верю, что они существуют, но я не ведаю о их жизни ничего...

На всякий случай, для тех, кто не умеет читать между строк, поясню: когда Наталья пишет о "проблемных" мужиках (не умеющих вставить колесо), это нормально, а когда я пишу такой же текст, но о "проблемных" дамах - то сразу начинается вой о "преувеличивании роли, не встречании нормальных людей и т д" (что легко можно применить против ее же исходной цитаты, что я собственно и сделал), следовательно четко прослеживаются противоречия самой себе и двойные стандарты в логике Натадорс

З.Ы.2. И еще на закуску:

Ваша проблема бобер, в том, что вы слишком преувеличиваете роль современного самца в жизни современных дамочек

Т.е. что мы имеем: сначала Натадорс миллион раз разными способами заявляет, что дескать мужик без "бабы/свадьбы/семьи/детей/нужное подчеркнуть" не проживет, ведь ему нужна ласка/осознание что девушка принадлежит только ему/бла бла бла и еще тонны несущественных причин искать себе (на свою голову) бабу/свадьбу/семью/детей (ссылки на ее комментарии по этому поводу искать лень, но при желании вполне можно будет найти), а теперь заявляет, что я, видите ли, слишком преувеличиваю роль современной самки в жизни современного самца - ну не пиздец?

Дорогая натадорс: для того чтобы не противоречить самой себе и не демонстрировать двойные стандарты, Вы уж определитесь: или с обоих сторон (как мужчин так и женщин) - не преувеличивается роль противоположного пола (следовательно Ваши комментарии про "мужик без <бабы/свадьбы/семьи/детей/нужное подчеркнуть> не проживет" являются бессмысленными и ложными), или же с обоих сторон (как мужчин так и женщин) - эта роль большАя (следовательно Ваш комментарий про "вы слишком преувеличиваете роль современного самца в жизни современных дамочек" является бессмысленным и ложным).

Стоп...кому я это рассказываю? Натедорс? Т.е. я говорю Натедорс чтобы она перестала противоречить самой себе и использовать двойные стандарты? Так она ж не сможет этого сделать, ведь у нее в биосе прошиты двойные стандарты и противоречия самой себе.

Следовательно: уважаемая Натадорс: Вы и есть пример ненормальной женщины (так как в голове прошиты двойные стандарты и противоречия самой себе, причем непереубедимые).

Поэтому, вспоминая Ваш комментарий

но на вашем пути разве встречаются НОРМАЛЬНЫЕ люди, нет, у вас же только истеричные особы, нимфоманки, алкоголички и все они конечно же разведенки с прицепом, которые используют вас исключительно как сексуального раба и спонсора в одном лице.

дискутировать с вами не имеет смысла в принципе, так как я описываю нормальных людей вы же какой-то примитивный уровень людей смесь амеб с рыбой пилой, я таких не знаю, верю, что они существуют, но я не ведаю о их жизни ничего...

я вполне аргументированно могу Вам заявить, что я не могу изменить харьковфорум таким образом, чтобы мне на нем не встречалась Натадорс.

Как бы я не хотел видеть строго нормальных и адекватных женщин на ХФ, все равно среди них попадаются Натадорсы - примитивные люди, смесь амеб с рыбой пилой, с двойными стандартами и противоречиями самой себе внутри головы. Как бы я не "не верил" в существование таких ненормальных как Вы, но Вы можете сами зайти к себе на страницу и убедиться, что Вы существуете.

Такие дела

С неуважением, Злой_бобер
 
Останнє редагування:
бегите от сюда :D нормальный и здравомыслящий мужчина, вы тут редкий и вымирающий вид
сейчас вам будут вещать, о самых низших слоях населения, а вас назовут Аленем

То-то я смотрю, что ты постоянно в этой теме :D Хотя ты женщина, в отличии от нормального и здравомыслящего мужчины :D
 
я никогда не понимал мужиков которые готовы тянуть на себе чужих спиногрызов

А если любишь их мать, то они и как-бы и не чужие уже... Нет?

бегите от сюда :D нормальный и здравомыслящий мужчина, вы тут редкий и вымирающий вид
сейчас вам будут вещать, о самых низших слоях населения, а вас назовут Аленем

То-то я смотрю, что ты постоянно в этой теме :D Хотя ты женщина, в отличии от нормального и здравомыслящего мужчины :D

Вячко - в том и суть: если фейлит мужик - это явно указывается и осуждается (прямо или косвенно), но если аналогичное проделывается по отношению к женщине - то "ой, ненормальный, шоб тебя за ногу" или "ой бегите все отсюда, здесь одни женоненавистники".

Это самые типичные двойные стандарты, типичнее уже некуда. Равноценно рассматривать фейлы мы не умеем (нам так виндовс установили в голову, что мужчина всегда неправ, а женщина всегда права).

А потом еще удивляются, что с ними разводятся
 
Albert Brenamen, а что вы собственно сказать-то хотели? Неужто открыть нам глаза на свободное поведение свободных от брачных обязательств женщин? А то, что женатые мужики, постоянно налево бегают вас не смущает, борец за чистоту нравов?

Попрошу не обобщать ! Я десять лет уже только собираюсь..



Albert Brenamen, а что вы собственно сказать-то хотели? Неужто открыть нам глаза на свободное поведение свободных от брачных обязательств женщин? А то, что женатые мужики, постоянно налево бегают вас не смущает, борец за чистоту нравов?

Попрошу не обобщать ! Я десять лет уже только собираюсь..
Очень понравилось определение свадьбы:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
чтобы мне на нем не встречалась Натадорс.

какие проблемы, поставь меня в игнор, форум это не жизнь, где оп и не видишь сообщения человека



что дескать мужик без "бабы/свадьбы/семьи/детей/нужное подчеркнуть" не проживет, ведь ему нужна ласка/осознание

бобр, а в чем ты узрел двойные стандарты?
нормальному мужчине нужна нормальная женщина, они создают ячейку общества, строят улик и собирают мед....

истеричкам и мудакам, не нужно строить ячейку, но они с упорством предпринимают попытки это сделать, а бывает даже они находят друг друга и это феерический пиздец, видимо об этом случае ты и вещаешь нам на протяжении нескольких лет

А потом еще удивляются, что с ними разводятся

статистика говорит о другом, 80% разводов по инициативе женщин, так что нечему тут удивляться



а когда я пишу такой же текст, но о "проблемных" дамах

да пиши бога ради))) это форум, тут и не такой бред прочесть можно
 
Останнє редагування:
Дуже правдиво щодо теми :
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
какие проблемы, поставь меня в игнор, форум это не жизнь, где оп и не видишь сообщения человека

проблема в том что ты не умеешь читать и делаешь неправильные выводы пример с форумом был приведен для того, чтобы показать тебе, что то, во что ты "не знаешь, веришь, что они существуют, но не ведаешь о их жизни ничего..." - существует (следовательно, когда ты пишешь про "не знаю/не верю" - ты показываешь себя как малообразованная, слепая, или просто лжешь)

А как называется женщина, которая не умеет читать и понимать смысл написанного? Правильно - "примитивный уровень людей смесь амеб с рыбой пилой (с) Натадорс"

нормальному мужчине нужна нормальная женщина

Но попадаются одни натадорс

нормальному мужчине нужна нормальная женщина

истеричкам и мудакам, не нужно строить ячейку

А как тебе такая теория:

нормальному мужчине не нужно строить ячейку

истеричкам и мудакам нужно строить ячейку

Опровергнешь?

Суть в том, что такие понятия как "нормальный" и "мудак" - субъективны. С твоей точки зрения нормальный это тот, кому нужна ячейка (любой ценой), а с моей - тот, который умный (т.е. думает мозгом, а не членом: есть ячейка с нормальной женщиной - окей, ловим удовольствие от нее, нет ячейки - ну и хуй с ней, кроме нее есть куча других удовольствий в жизни. Встретится тебе адекватная женщина в будущем - окей, заведем с ней ячейку и будем ловить удовольствие от нее, не встретится - ну и хуй с ней, кроме ячеек есть куча других удовольствий в жизни).

бобр, а в чем ты узрел двойные стандарты?
нормальному мужчине нужна нормальная женщина, они создают ячейку общества

Нормальный (с моей точки зрения) мужчина - спокойно (при случае) проживет без ячейки, у него нет такой цели в жизни "создать ячейку любой ценой". Ячейка для него это "подарок" а не "необходимость". Ты же неоднократно говорила раньше, что постоянная женщина и ячейка - это вселенский смысл жизни мужика, без этого ему - ну вообще никак. А после этого заявляешь мне, что я преувеличиваю роль самца в жизни самки. В этом и двойные стандарты.

истеричкам и мудакам, не нужно строить ячейку, но они с упорством предпринимают попытки это сделать, а бывает даже они находят друг друга и это феерический пиздец

Ты предпринимала попытки это сделать? И как - во сколько баллов оценишь пиздец?

А потом еще удивляются, что с ними разводятся

статистика говорит о другом, 80% разводов по инициативе женщин, так что нечему тут удивляться

90% статистических данных неправда идет медведь , навстречу ему волк . Медведь волку и говорит , волк знаешь что такое логика ? волк ему - нет , ну и что это такое ?
Вот смотри волк, у тебя спички есть ?
- Нету
- Ну значит ты пидарас!

(с)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Полезная ссылка в тему:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


а когда я пишу такой же текст, но о "проблемных" дамах

да пиши бога ради))) это форум, тут и не такой бред прочесть можно

собственно, о чем я и говорил: если описывается недостаток мужчины - это адекватный текст. Если недостаток женщины - то бред. А потом еще и спрашивают "где ты узрел двойные стандарты?". Таким натадорсам даже перепаивание мозга не поможет

Цитата в тему:

КРАТКАЯ ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ БАБ КАК ВЕСТИ ДИСКУССИЮ.
1/ Обвиняйте: «вы озлоблены», «вы хамите».(в просторечии – тактика «Вали на серого»)
2/ Оскорбляй: «у-у-у, бедненький», «тебе никто не даст»
3/ На все факты применяй тактику: «Я глухая с рождения»
4/ Щедро поливай собеседника бабским бредом и словесным поносом
5/ При дележе требуй равных прав, при трудностях погромче визжи « Я слабая женчина!!!»
6/ Не можешь ответить? Расскажи ни с того ни с сего историю о том как твою подругу жистока абидел мужчина.
7/ Приводя статистику применяй правило трёх П ( Палец, Пол, Потолок). Если уличат на лжи- возвращайся к пункту №1 - и опять по списку.
8/ Всегда помни все антимужские штампы, стереотипы и домыслы, и почаще вставляй их в свою речь под видом аргументов. Мужчина начнет это все опровергать, а раз оправдывается, значит виноват.
9/ Всегда отождествляй себя и детей, как неразделимое целое, чтобы окружающие всегда держали твою сторону.
10/ Всегда помни: когда мужчина живет только твоими интересами - он "настоящий", а если (о, Боже!) вспомнит хоть на минуту о своих, он "гад", "эгоист" и все такое прочее.
11/ Побольше "общеизвестных истин", от которых пахнет свежей типографской краской))

(с)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


тут и не такой бред прочесть можно

Так зачем тогда ты пишешь бред?
 
Останнє редагування:
Правдивая или нет, решает каждый сам. Но то, что злая - факт. Особенно пункт "Ребёнок как бомба с часовым механизмом"...

Правда друзі і ті що так себе .щиро правда. Я мешкаю вже 10 років таким чином тому кажу - щиро правда.
Автори дуже кумедно та пішло описували поведінку та стосунки з такою жінкою але все це правда.від першого до останнього слова.



какие проблемы, поставь меня в игнор, форум это не жизнь, где оп и не видишь сообщения человека





бобр, а в чем ты узрел двойные стандарты?
нормальному мужчине нужна нормальная женщина, они создают ячейку общества, строят улик и собирают мед....

истеричкам и мудакам, не нужно строить ячейку, но они с упорством предпринимают попытки это сделать, а бывает даже они находят друг друга и это феерический пиздец, видимо об этом случае ты и вещаешь нам на протяжении нескольких лет



статистика говорит о другом, 80% разводов по инициативе женщин, так что нечему тут удивляться





да пиши бога ради))) это форум, тут и не такой бред прочесть можно

Згоден з тим що будувати осередок слід виключно адекватним людям Як чоловікам так і жінкам. Якщо людина пришелепкувата то їй краще купувати засоби контрацепції.
 
Останнє редагування:
Згоден з тим що будувати осередок слід виключно адекватним людям Як чоловікам так і жінкам. Якщо людина пришелепкувата то їй краще купувати засоби контрацепції.

Вот только в реальности будують осередок в основном пришелепкуватi, и на выходе имеем такое: умные люди — размножайтесь, иначе правило 95% станет правилом 100% (с)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Правда друзі і ті що так себе .щиро правда. Я мешкаю вже 10 років таким чином тому кажу - щиро правда.
Автори дуже кумедно та пішло описували поведінку та стосунки з такою жінкою але все це правда.від першого до останнього слова

Люди не оценивают ситуацию с должной степенью внимательности, и на выходе получается "отака правда з луркмора" а также темы типа "минусы разведенных женщин с детьми"
 
проблема в том что ты не умеешь читать и делаешь неправильные выводы пример с форумом был приведен для того, чтобы показать тебе, что то, во что ты "не знаешь, веришь, что они существуют, но не ведаешь о их жизни ничего..." - существует (следовательно, когда ты пишешь про "не знаю/не верю" - ты показываешь себя как малообразованная, слепая, или просто лжешь)

А как называется женщина, которая не умеет читать и понимать смысл написанного? Правильно - "примитивный уровень людей смесь амеб с рыбой пилой (с) Натадорс"



Но попадаются одни натадорс





А как тебе такая теория:

нормальному мужчине не нужно строить ячейку

истеричкам и мудакам нужно строить ячейку

Опровергнешь?

Суть в том, что такие понятия как "нормальный" и "мудак" - субъективны. С твоей точки зрения нормальный это тот, кому нужна ячейка (любой ценой), а с моей - тот, который умный (т.е. думает мозгом, а не членом: есть ячейка с нормальной женщиной - окей, ловим удовольствие от нее, нет ячейки - ну и хуй с ней, кроме нее есть куча других удовольствий в жизни. Встретится тебе адекватная женщина в будущем - окей, заведем с ней ячейку и будем ловить удовольствие от нее, не встретится - ну и хуй с ней, кроме ячеек есть куча других удовольствий в жизни).



Нормальный (с моей точки зрения) мужчина - спокойно (при случае) проживет без ячейки, у него нет такой цели в жизни "создать ячейку любой ценой". Ячейка для него это "подарок" а не "необходимость". Ты же неоднократно говорила раньше, что постоянная женщина и ячейка - это вселенский смысл жизни мужика, без этого ему - ну вообще никак. А после этого заявляешь мне, что я преувеличиваю роль самца в жизни самки. В этом и двойные стандарты.



Ты предпринимала попытки это сделать? И как - во сколько баллов оценишь пиздец?





90% статистических данных неправда идет медведь , навстречу ему волк . Медведь волку и говорит , волк знаешь что такое логика ? волк ему - нет , ну и что это такое ?
Вот смотри волк, у тебя спички есть ?
- Нету
- Ну значит ты пидарас!

(с)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Полезная ссылка в тему:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.






собственно, о чем я и говорил: если описывается недостаток мужчины - это адекватный текст. Если недостаток женщины - то бред. А потом еще и спрашивают "где ты узрел двойные стандарты?". Таким натадорсам даже перепаивание мозга не поможет

Цитата в тему:

КРАТКАЯ ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ БАБ КАК ВЕСТИ ДИСКУССИЮ.
1/ Обвиняйте: «вы озлоблены», «вы хамите».(в просторечии – тактика «Вали на серого»)
2/ Оскорбляй: «у-у-у, бедненький», «тебе никто не даст»
3/ На все факты применяй тактику: «Я глухая с рождения»
4/ Щедро поливай собеседника бабским бредом и словесным поносом
5/ При дележе требуй равных прав, при трудностях погромче визжи « Я слабая женчина!!!»
6/ Не можешь ответить? Расскажи ни с того ни с сего историю о том как твою подругу жистока абидел мужчина.
7/ Приводя статистику применяй правило трёх П ( Палец, Пол, Потолок). Если уличат на лжи- возвращайся к пункту №1 - и опять по списку.
8/ Всегда помни все антимужские штампы, стереотипы и домыслы, и почаще вставляй их в свою речь под видом аргументов. Мужчина начнет это все опровергать, а раз оправдывается, значит виноват.
9/ Всегда отождествляй себя и детей, как неразделимое целое, чтобы окружающие всегда держали твою сторону.
10/ Всегда помни: когда мужчина живет только твоими интересами - он "настоящий", а если (о, Боже!) вспомнит хоть на минуту о своих, он "гад", "эгоист" и все такое прочее.
11/ Побольше "общеизвестных истин", от которых пахнет свежей типографской краской))

(с)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.




Так зачем тогда ты пишешь бред?

Брателло я смотрю ты иногда появвляешься:пиво::yahoo::D:D:D:D
 
У мужчин и у женщин разные зоны компетенции - у мужчины она находится вовне семьи, у женщины внутри. Кто где компетентнее, тот там и управляет. Но управление обязательно предполагает и ответственность.

Почему же тогда мужчины так и норовят себя главой семьи считать, а? :іржач:
Судя по твоим словам хорошо они устроились: как глава, так ОН, а как проблемы домашние решать, так она. :іржач:

Может сойдемся на том, что дела семейные все-таки дело рук двоих. Мне кажется, что примеры ты выбрал неудачно. :(

я никогда не понимал мужиков которые готовы тянуть на себе чужих спиногрызов

Проблема значит внутрисемейная, а решает ее только женщина. :іржач: Ню-ню.
Тогда жуйте, что дадут, раз самоустранились.

Проблему всегда решает тот, кто в этой семье умеет решать проблемы. От гендера в данном случае это вообще не зависит

ну и так далее, суть цитат ясна

веселый ролик по теме ответственности в отношениях:



Брателло я смотрю ты иногда появвляешься:пиво::yahoo::D:D:D:D

ага, иногда джоинюсь, пару фрагов набиваю и сваливаю



Не надо связывать свою жизнь с русскими бабами

Многие мужики ищут себе пару за границей — жену или просто подругу, это неважно. От российских девушек все чаще и чаще отказываются. Почему? Потому что мужики — они же видят, что вообще происходит. Что ты, вступая в брак, получаешь не надежный тыл и любящую мать для своих детей, а ты получаешь врага. Причем врага в самый уязвимый тыл. И не просто врага, а врага самого коварного и наиболее предательского. До тех пор, пока у тебя в жизни все будет хорошо, враг будет просто паразитировать на тебе. Но как только у тебя случится какая-то оказия неприятная — с работы тебя уволят, или просто затяжной период неудач на профессиональном поле наступит — этот враг нанесет тебе сокрушительный удар. Он отнимет у тебя то, что ты имеешь, он отнимет у тебя твоих детей и уйдет к другому мужику, т.е. к другому донору.

Советы бывалых русских баб

«Ты приезжай в Москву — неважно, что ты сама из Усть-Перепиздещенска — и найди себе самого обычного москвичонка, самого обычного! Пусть даже вы будете жить в каком-нибудь картонном домике на окраине Москвы, хоть в Капотне. Главное — ты от него залети поскорее, забрюхаться и... зацепись. Самое главное — зацепиться!»

Именно так бабы советуют своим товаркам.

«Как зацепишься, ты не теряйся и продолжай искать. Естественно, работай. Плюс у тебя там декрет будет и все такое... Потом снова выйдешь на работу — там, глядишь, карьера чуть улучшится, зарабатывать станешь больше. Т.е. обеспечивать тебя, конечно, будет твой мужичок. Ну и правильно! Мужик — он для того и нужен, чтобы бабу обеспечивать. А через какое-то время найдешь себе получше... Найдешь-найдешь! Москва — она же большая! Там жопой вильнешь, здесь сиську покажешь и... найдешь себе мужичонку получше, посостоятельнее. С ним, соответственно, какое-то время поживешь — тоже можно от него забрюхатиться. А можно и не брюхатиться. Можно просто на подарки его пораскручивать, на обеспечение. Прикинешься бедной, несчастной, которой нечем платить за квартирку. Понятно, что алименты на ребенка будет платить первый мужик. И он же будет платить за жилье. Но второму можно сказать, что первый — козел, который нифига не платит — ни алиментов, ни всего остального. И взять на жалость. И тогда уже двойной доход тебе пойдет — алименты от первого и деньги от второго, подарки там всякие душевные. От всей мужской души, понимаешь? ПО-ДАР-КИ! И продолжай при этом работать — копи бабули. А через какое-то время можно уже найти мужичонку для души, для себя — когда карьера уже сделана, доход нормальный, первый дитенок уже подрос более-менее. А еще можно выступить разведенкой с прицепом и найти себе какого-нибудь лоха, который будет содержать. И тоже продолжай копить».

Это — наиболее часто встречающаяся политика женщин.

Мой материал на схожую тему

Как распределять деньги в семье

Есть так называемая европейская модель, которая вполне может прижиться и в россии. Это когда мужчина живет с женщиной, но кошельки у них раздельные. Если они совершают какие-то совместные крупные покупки или несут какие-то затраты, то они вкладываются 50% на 50%. Это — предельно разумная схема. Исключение составляют случаи, когда женщина не работает — есть такие мужчины, которые считают, что женщина работать не должна, что она должна ухаживать за ребенком, быть домохозяйкой. Это, естественно, ваше право. Если ваш доход позволяет содержать себя, женщину, вашего совместного ребенка и т.д., то и на здоровье. Но тогда следите за тем, что женщина действительно сидит с ребенком, а не ВКонтакте. Убедитесь в том, что она действительно занимается развитием ребенка, возит его по разным кружкам и пр., т.е. действительно вкладывает свое время и свои ресурсы в ребенка и ни в коем случае не настраивает его против вас. Потому что очень часто бывает такое, что женщина сидит дома домохозяйкой, у нее копится раздражение по поводу того, что муж постоянно на работе и не уделяет ей достаточно внимания. При этом она сама бесится с жиру, да еще и ребенка настраивает против папки: «Смотри, Мишенька (или Дашенька), какой у нас папка-то упырёк! Душу нашу, кровушку сосет». А папа въёбывает на двух работах, кровью и потом зарабатывая на хлеб насущный. Смотрите, чтобы такого не было.

Если женщина сидит дома, если она не работает, если она, якобы, занимается только ребенком, то следите за тем, чтобы она

во-первых, действительно занималась только ребенком
во-вторых, чтобы она занималась домом и создавала в нем замечательную атмосферу.

Если вы видите, что что-то явно не так, надо сразу же выводить бабу на разговор и выяснять, что именно ей не так. Если вдруг оказывается, что она начинает беситься с жиру, значит, ей пора на работу. Значит, она устала сидеть дома — постоянно сидеть ВКонтакте же невозможно?! Или там на Одноклассниках. Это ж ёбу можно даться, когда 24 часа за ребенком ухаживает няня... Ведь как некоторые мужики делают: жена сидит дома — типа, «домохозяйка» в кавычках, а ей в «помощь» нанимают няню. В итоге ребенком занимается няня, а жена целыми сутками в Одноклассниках хуярит — фотогорафии постит: «здесь мы пописали», «здесь мы покакали», «здесь я себе новый халатик прикупила», а «здесь вот посмотрите на нашу кухоньку — я новую скатерть постелила». И вот такая поебень целый день — то тюлень позвонит, то олень. Вот это надо пресекать. Т.е. если вы видите, что жена охеревает от безделья и уже на стенку лезет, с подружками там собирается — штук пять таких клуш соберутся и начинают перетирать вот этот вот бабий срач — пресекайте такое на корню.

Если женщина сидит дома, она обязана нести полезную нагрузку, выполнять полезную работу. Человек без полезной нагрузки начинает охуевать, психика начинает идти вразнос. Многая хуйня происходит именно от безделья. И мужчина, который сам, своими руками устраивает такую жизнь для женщины — он непроходимо туп. Еще раз: если ваш доход позволяет вашей жене сидеть дома, то ничего страшного в этом нет. Но тогда она обязана постоянно выполнять какую-то полезную работу. И ни в коем случае не должно быть так, что всю пиздобратию (включая дом, машину, детей и родственников) содержит мужик — он же, блядь, настоящий мужик?! — а жена не ходит на работу, получает декретные и копит свой маленький капиталец.

Дай суке пинка в сраку!

Вслед за конфетно-букетным периодом женщина включает программу своего реального поведения. Это происходит неизбежно. Потому что постоянно притворяться невозможно. Т.е. она притворялась какое-то время — была такой сказочной, теплой, ламповой няшей, — но потом, по истечении некоторого времени, когда она поняла, что мужик более-менее приручен, она снимает маски. Постоянно носить маски — крайне энергозатратно. И перед мужчиной оказывается существо без душевной косметики.

Для того чтобы понять, какая женщина на самом деле, за ней необходимо понаблюдать хотя бы несколько месяцев. После этого все маски слетают, ибо они, повторюсь, энергозатратны — ни одна баба не сможет держать маску длительное время (дольше 2-3 месяцев) — это физиологически невозможно. Поэтому женщина расслабляется и показывает свое истинное лицо, свои истинные потребности самки. А что это за потребности? Это — потребность доминировать, постоянного ублажения и т.д.

Механизмы давления на мужчину с целью подмять его под себя стандартны — это культивация в нем:

страха
вины
стыда и
жалости.

Генеральная линия: женщины — это цветы, мужики — это навоз.

Что делать? Как только баба начинает показывать такие вот демонстрашки (т.е. свое реальное лицо), сразу нахуй ее пинком в сраку. Но здесь надо проявлять твердость. Почему? Потому что когда такую бабу посылаешь нахуй, она начинает использовать самую последнюю «заготовку» — манипуляцию через жалость. Т.е. она приходит к вам, бросается в ноги и жалобит вас любым доступным способом. Часто это сказки про то, что «я от тебя немножечко беременна». Буквально на 1/3 часть. Остальные 2/3 — это Вася (сосед по подъезду) за солью заходил, т.е. нет, это я к нему заходила за солью. Петя из дома напротив — к нему я за сахаром ходила — ну, люблю сладенькое, а чо, нельзя?! Дядя Миша, вахтер на курсах. Я пропуск забыла — а тут дядя Миша, тоже меня на 1/3 часть обрюхатил. А парень ведется на все эти манипуляшки и снова пригревает на груди эту змею подколодную.

Мой материал на схожую тему

Почему бабы так любят шубы

Бабы взрослые, циничные знают, как мужики любят на свиданиях поплакаться о тяжелой мужской доле — как и сколько миллионов он там заработал для компании, т.е. какого мамонта он с сотоварищами завалил, как ему из этого мамонта отрезали только хуй и часть правого яйца (т.е. зарплата + бонусы), как он этим хуем недоволен потому что он жилистый — в нем мяса особого нету, а босс-засранец получил целую жопу мамонта, т.е. самую мясистую часть.

А женщина, она сидит, и у нее в голове в этом момент работает совсем другая романтическая программа. Она, блядь, смотрит: насколько вообще пацан — добытчик? Ага, добыли, значит, неслабого мамонта... Смотрит, насколько он иерархичен, т.е. какое место он вообще занимает внутри конторы? А-а, ему дали всего хуй и часть правого яйца мамонта... И женщина начинает задумываться: блядь, какая-то хуевая получается романтика — непрактичная. И как мы с ним будем жить? Т.е. она начинает примерять на себя подвенечные шкуры.

Вообще, вся вот эта мохнатая мишура, блядь, как и всякая прочая ебатория, на которую мужики смотрят как свинья на ветчину — для женщины охуенно важна. Это ее понимание романтики. Самки приматов стоят тем выше в иерархии стада, чем пышнее у них шерсть. Это, кстати, объясняет то, почему многие быдлобабы так любят шубы. Антураж, понятно, другой, чем в первобытные времена, но инстинкты-то те же самые.

Нужно ли дарить бабе цветы

Самое романтичное для бабы — это дарение ей цветов, все вот эти супербукеты, 101 роза и пр. Что это такое? Это — силос. Силос в его натуральном виде. Т.е. подарок должен быть с одной стороны абсурдным, а с другой — красивым. И таким образом женщина оценивает то, насколько мужчина вообще управляем. Т.е. насколько он ради нее — такой вот, блядь, любимой — способен отступать от своей чисто мужской прагматичности.

Ведь в инстинктивном поведении мужчины четко прописано: подарки должны быть практичными! Т.е. с позиции мужчины лучшим подарком является, например, электрическая мясорубка. Или, скажем, какое-то суперчистящее средство для раковины, ванны, унитаза. Но попробуйте подарить своей бабе что-то подобное! Женщиной это будет воспринято в штыки, как оскорбление. Почему?

Потому что целью подарков для женщины — в ее представлении — является демонстрация мужчиной иррационального поведения. А цветы — это самое иррациональное, что только может подарить мужчина в современном социуме. Цветы — это абсолютно бесполезная хуета, но предельно желанная и воспринимаемая с предельным трепетом. Причем логически объясняться это может бабой как угодно — красиво, приятно пахнут, вызывают половое влечение. Все это — хуйня. Это все — вторично. Первично — это демонстрация мужчиной способности к иррациональному поведению. И если мужчина способен делать такие подарки, значит, он управляем. Значит, у нее в доме он будет делать то, что она скажет.

Мой материал на схожую тему

(с)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
Нормальный (с моей точки зрения) мужчина - спокойно (при случае) проживет без ячейки, у него нет такой цели в жизни "создать ячейку любой ценой". Ячейка для него это "подарок" а не "необходимость". Ты же неоднократно говорила раньше, что постоянная женщина и ячейка - это вселенский смысл жизни мужика, без этого ему - ну вообще никак. А после этого заявляешь мне, что я преувеличиваю роль самца в жизни самки. В этом и двойные стандарты.

ты об читался антибабского форума, где не окрепшим самцам внушают эту мысль...
что для мужика главное работа, карьера, бабки....а женщина и семья, то так херня...
это такой пиздешь.... читать смешно, и видимо ты думаешь, что сейчас дискуссия пойдет в сторону брак утопичен и для дамочек и для мужиков
А вот фиг!
если для мужика главное карьера, почему же у нас полно нищебродов, алкоголиков, просто не работающего контингента, аааа это наверно те кто не курил антибабский форум))) ога)))

расскажу наши реалии, у меня сейчас 4 друга разведенных
35, 37, 38, 42 года
нормальные мужчины, карьера работа? да все ок, не бедствуют и не олигархи, по твоим меркам, у них не жизнь, а рай, могут позволить себе каждый вечер провести с любой девушкой в любом месте............

только знаешь, что они хотят? любовь, нормальную женщину, блять не так то и много, только нет их, понимаешь....
поэтому рассказывать. мне про то что семья не нужна, не надо, она мужчинам очень нужна и важна
 
интересно а что заставляет натудорз висеть здесь в теме и отписываца...
 
на антибабском форуме меня просто забанили
Дачтоты.....помница мне и тригода назад ты тут отмачивала преинтересные фишки даже не вдаваясь в подробности отписанного тобой....:ги:
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу