Как не допустить революционных потрясений в Украине в случае победы Януковича на выборах 2015.

  • Автор теми Автор теми mjau
  • Дата створення Дата створення
По третьему пункту не вполне понял, кто стрелять будет? Подсадные снайперы? Но полагаю подобный исход маловероятным.

Вот, а я считаю, что очень вероятно. Т.к. предыдущий майдан (тот который чуть более месяца назад начался) дал сбой и его повторение просто будет комичным, а сл-но эффекта не даст. Поэтому будут провокации. Как в феврале 1917-го года в России.

04b2a4208bbf.jpg


9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4.webp


9b484282114a.jpg


e8ad0061e958.jpg


P.S. Ничто не ново. Подобных провокаций в истории много. Последствия печальны.. И только Англия и США благополучно растят своих детей в мире и спокойствие и в достатке..

Насколько этично спорить на смерть людей?

Конечно неэтично.
 
Поэтому будут провокации. Как в феврале 1917-го года в России.

И что же являлось провокацией в феврале 1917? Первая мировая? Сбой снабжения городов продовольствием?
 
Вот, а я считаю, что очень вероятно. Т.к. предыдущий майдан (тот который чуть более месяца назад начался) дал сбой и его повторение просто будет комичным, а сл-но эффекта не даст. Поэтому будут провокации. Как в феврале 1917-го года в России.
А февральская революция - это тоже "англичанка гадит"? И какие там были провокации?

Экстраполяция прошлого и нынешнего на будущее далеко не всегда срабатывает. На этом все футурологи обосрались.
 
Это они с "Потемкина" так долго раздуплялись?

Такого рода провокации применялись и в новейшей истории, дабы расшатать армию, а значит - государство.

Для тех, кто хочет поковыряться в конкретных фактах предлагаю почитать:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
Собственно, грядут выборы в 2015-м году.

Если победит Янукович, то 99,9999% оппозиция начнет гнать волну про фальсификации и попытается повторить 2004-й год. Выведет народ на улицы, инициирует митинги и петтинги, забастовки и прочую гидоту.

Революционные потрясения не нужны ни одному адекватному украинцу.
Уже сегодня нужно продумывать механизмы противодействия, учитывая исторические опыт разных стран.
Ведь не во всех странах, где устраивали цветные революции они победили.

Какие будут мнения?
Всех посадить. Машины у автомайдаунов забрать. А особо рьяных "активистов" подарить дяде Вове для освоения целинных землей Чукотки и Камчатки. Представляю "революционное" трио втирающее на снегу чукчам о необходимости собрать народное вече Чукотки и разбивающие майдан в виде зимовки на островах Берингова пролива:D
 
Оглашенный, я не политик, на выборах не баллотиривался, ни в одной партии не состоял.
Душевный,Вы не знаете различия при написании "Вы" и "вы"? Если слово "Вы" пишется с большой буквы,это означает обращение к конкретному лицу.
Я же в данном случае написал "вы" с маленькой буквы,то есть имея в виду не лично Вас,а Вашу западЭнскую братию.

А со старичками я пробовал общаться -за годы "промывания мозгов" они утратили способность мыслить.
Или всё наоборот-они мыслить умеют,но Вам просто нечем привлечь их на свою сторону.Только и всего.:):):):)

Олкус, я сужу не по одному представителю, а по нескольким - это называется в социологии выборка, выборочная проверка.
Я Вам отвечал уже,это не "выборка",а подтасовка фактов.

Кстати, там можно было увидеть его ногти - он держался за поручни. Он не единственный читатель "2000", которого я видел в реальной жизни, но пожалуй самый "кристаллизированный", типичный.
И у всех остальных тоже были вросшие ногти?
Или увидев вросшие ногти у одного человека,Вы хотите сказать,что и остальных читателей "2000" вросшие ногти?

Очень просто - из 5-6 человек которых я видел или знаю что они являются читателями "2000" - все являются людьми пожилого возраста.
У них тоже ногти вросшие?
Более того,откуда Вы "знаете",что они читатели "2000"?

Продолжить? Газета продвигает позицию КПУ - партии с самым пожилым электоратом. Вам мало?
Мало.Газета продвигает позицию невступления Украины в евросоюз,а как оказалось,бОльшая часть Украины туда не хочет.Получается,что вся Украина-сторонники КПУ?:):):):):):):)

Такие как вы лишь вожмете голову в плечи поглубже и промолчите.
Когда мы промолчим? Когда нас повлекут в ес?:confused::)

Олкус, еще раз - я не намерен обсуждать с вами свою семью. Скажем так: обстоятельства позволяют сказать, что он умер в результате Голодомора.
Чушь собачья.Если б он действительно умер от голодомора,Вы бы прямо об этом сказали.А так как смерть его не имеет никакого отношения к голодомору (коего,кстати,и не было,была лишь неумная политика большевичья),потому у Вас такие "обтекаемые" фразы типа "обстоятельства позволяют сказать..."

Верно- в советские времена голодомор не проходили.
Потому что и голодомора не было.
Кстати,а кого именно морили голодом?

Что до того, что не было "при Кучме" - не надо врать, тема голодомора в учебниках истории была уже при Кравчуке.
Я Вам говорил про Кучму,а не про Кравчука.Не жонглируйте фамилиями.

Существенная часть говорила о том, что
"Существенная"-это сколько? И какой прОцент составляет эта "существенная" от общего количества?
И ещё:где Вам так говорили?

Существенная часть говорила о том, что они здесь не родились. Часть также говорила о том, что не родились
Какая "часть"? Или часть "существенная" от существенной?:):):):):):)

Они могут себя прокормить за счет пенсии.
Но ведь всего несколько строк назад Вы писали,что читателям "2000" 45 лет,50 и т.д. Что,на пенсию уже начали в 45 и 50 лет уходить?
Более того,а как эти люди жили ДО пенсии? Валяли дурака? Или кормили сами себя?

А почему вы приписываете поднятие народного хозяйства исключительно им?????
А кому??????? Неужели западЭнской голытьбе,прятавшейся в схронах,и Вам?:confused::confused::confused::confused::confused::):):):):):):)

вы бы стали желать зла своему дому? Желать чтобы он разрушился?
ЗападЭнщина никогда не была мне домом.Её герои-различные шухЭвЫчы и бандЭры-никогда не будут героями для меня.
Мои поэты-Пушкин,Лермонтов,Высоцкий-для западЭнщины будут лишь "собачьей мовой". Потому мне совершенно безразлично,что будет с западЭнщиной,хочет идти в ес-пусть идёт,не хочет-пусть не идёт.

Вспомним их комментарии, от оценки которых вы увиливаете.
Не лгите.Я попросил вчера Вас дать мне ссылку на их комментарии,Вы почему-то "не заметили" мою просьбу.
А комментировать Ваши комментарии их комментариев я не хочу.
 
И что же являлось провокацией в феврале 1917?

А ты с хроникой событий февраля марта 1917го знаком?.

Если кратко, то что то очень аналогичное вот этому:

1385960574_0519.720x476.jpeg


Только гораздо в больших количествах..
Затем пошли жертвы. Первая жертва - со стороны демонстрантов - поручик Иосс убил оскорбившего его рабочего.

Ну а дальше, аналогично тому, как в прессе у нас за последний месяц, что то вроде такого:

2ba0639df1f9.jpg


И т.д.

У нас, слава Богу, Беркут устоял, человеческих жертв, как ни старались майдауны раскачать на них, не получилось. Обошлись без погибших. А тогда не обошлось.
Не зря здесь на форуме тему про Беркут выделили и грязью их поливали.
Сценарий один:
1) провоцирование на применение силы, желательно с жертвами (если жертв нет, то их можно сделать);
2) поливание грязью властей и истерика по поводу кровавого режима;
3) призыв силовым структурам предать власть..

1454672_568083686613224_2052580363_n_big.jpg


Сценарий избитый..
Можно взять еще сентябрь-октябрь 1993 или август 1991-го в Москве.
и т.д.
 
Душевный,Вы не знаете различия при написании "Вы" и "вы"? Если слово "Вы" пишется с большой буквы,это означает обращение к конкретному лицу.
Я же в данном случае написал "вы" с маленькой буквы,то есть имея в виду не лично Вас,а Вашу западЭнскую братию.

Не "западенскую братию" вы ненавидите, а все украинское. Ваше отношение к Черноволу, Стусу, Петлюре положительное? А ведь они не имеют отношение к западенцам.

Или всё наоборот-они мыслить умеют,но Вам просто нечем привлечь их на свою сторону.Только и всего.

Нет, олкус, когда у них пытаешься выяснить, что же они хотят, каковы планы на будущее - мышление не срабатывает дальше разрушения Украины.

Я Вам отвечал уже,это не "выборка",а подтасовка фактов.

Нет, олкус и мы оба прекрасно знаем об этом. молодежи в ваших рядах считанные единицы.

И у всех остальных тоже были вросшие ногти?
Или увидев вросшие ногти у одного человека,Вы хотите сказать,что и остальных читателей "2000" вросшие ногти?

Нет, конечно. Просто этот старичок плотно ассоциируется у меня с остальными читателями "2000" тем что он не нашел себе место в жизни, он запущен телесно и духовно, хотя в последнем он может считает, что это не так.

У них тоже ногти вросшие?
Более того,откуда Вы "знаете",что они читатели "2000"?

Потому что они читают "газету 2000", а вы как определяете?

Мало.Газета продвигает позицию невступления Украины в евросоюз,а как оказалось,бОльшая часть Украины туда не хочет.Получается,что вся Украина-сторонники КПУ?

Ну, во-первых соцопросы показывают, что таки большинство
Значительное большинство жителей Украины (58%) высказывается за вступление своей страны в Европейский cоюз. По сравнению с прошлым годом число сторонников такого шага увеличилось на 6 процентных пунктов.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ваша любимая газета об этом сообщает.

Когда мы промолчим? Когда нас повлекут в ес?

Вы всегда промолчите, олкус. У читателей вашей замечательной газеты была инициатива после разрушения памятника Ленина собраться, провести сбор. "Мы соберемся и покажем...!". Собрались? Показали? А сколько было бури по поводу Волги или Маркова? В результате Волга стал писать в "Украинскую правду", а Марков надеется на победу майданщиков :іржач:


Чушь собачья.Если б он действительно умер от голодомора,Вы бы прямо об этом сказали.А так как смерть его не имеет никакого отношения к голодомору (коего,кстати,и не было,была лишь неумная политика большевичья),потому у Вас такие "обтекаемые" фразы типа "обстоятельства позволяют сказать..."

Олкус, не ваше собачье дело. Он умер в результате голодомора.

Потому что и голодомора не было.
Кстати,а кого именно морили голодом?

Если вам хочется поерничать, можем позубоскалить над блокадниками Ленинграда. Как смещно, олкус. Или над жаренными русскими танкистами в Грозном. Ха-ха.

Я Вам говорил про Кучму,а не про Кравчука.Не жонглируйте фамилиями.

И при Кучме его изучали, олкус. С 1991 года эту тему в школе проходят.

"Существенная"-это сколько? И какой прОцент составляет эта "существенная" от общего количества?
И ещё:где Вам так говорили?

На форуме. Как комментаторы к статье.

Какая "часть"? Или часть "существенная" от существенной?

Я не выводил точной формулы. Она мне и не нужна в данном случае.

Но ведь всего несколько строк назад Вы писали,что читателям "2000" 45 лет,50 и т.д. Что,на пенсию уже начали в 45 и 50 лет уходить?
Более того,а как эти люди жили ДО пенсии? Валяли дурака? Или кормили сами себя?

Ну насчет возможности выхода на пенсию в 45 и 50 лет - что вас удивляет? И это отнюдь не только работники горячих цехов или шахтеры.

А кому??????? Неужели западЭнской голытьбе,прятавшейся в схронах,и Вам?

Людям, жившим и работавшим в те времена. Мои бабушка с дедушкой также поднимали народное хозяйство, однако бабушка никогда не относилась к категории поклонников "2000" или к категории "западенцев".

ЗападЭнщина никогда не была мне домом.Её герои-различные шухЭвЫчы и бандЭры-никогда не будут героями для меня.
Мои поэты-Пушкин,Лермонтов,Высоцкий-для западЭнщины будут лишь "собачьей мовой". Потому мне совершенно безразлично,что будет с западЭнщиной,хочет идти в ес-пусть идёт,не хочет-пусть не идёт.

Не "западэнщину" вы ненавидите, а Украину и все украинское. А ваше отношение к Черноволу? Петлюре? Стусу? Или скажем генералу Григоренко? А ведь они не были западэнцами.



Не лгите.Я попросил вчера Вас дать мне ссылку на их комментарии,Вы почему-то "не заметили" мою просьбу.
А комментировать Ваши комментарии их комментариев я не хочу.

Не юлите, олкус. Оттягивает неизбежное? Вот вам ссылка.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Цитаты напомнить или вы по ссылке прочтете? :D
 
Останнє редагування:
Значительное большинство жителей Украины (58%) высказывается за вступление своей страны в Европейский cоюз. По сравнению с прошлым годом число сторонников такого шага увеличилось на 6 процентных пунктов.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ваша любимая газета об этом сообщает.

Липа. Максимум треть +/- неск. процентов.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


З.Ы. В любом случае нужно проводить в СМИ компанию по информированию населения Украины о всех плюсах и минусах этой самой ассоциации.
 
А ты с хроникой событий февраля марта 1917го знаком?.

Если кратко, то что то очень аналогичное вот этому:

Мйау, а ты знаком с фразой Ильича о возникновении революционной ситуации? Да-да, про верхи и низы. А дело вовсе не в поручике Иоссе.
Да и восстаниями и волнениями советую почитать не только Старикова, но и Льюиса Стивенсона (только не "Остров сокровищ", а "Черную стрелу")
— Ну, это уж нет, Беннет. Только не он, — сказал священник. — Смута никогда не подымается снизу, Беннет; все разумные хроникеры сходятся в этом мнении; возмущение всегда идет сверху вниз; когда Дик, Том и Гарри берутся за свои луки, нужно пристально вглядеться, кому из лордов может быть полезно это движение. Так как сэр Даниэль снова присоединился к партии королевы, то он теперь в немилости у лордов партии Йорка. Оттуда и идет этот удар, Беннет. Я постараюсь узнать, кто подготовил его, но здесь главная причина этого несчастного случая.

— Извините, сэр Оливер, — сказал Беннет, — они здесь так нагрелись, что я давно уже чую пожар. Чуял его и бедный грешник Аппльярд. И, извините, умы всех здесь так скверно настроены против нас, что для бунта не нужно им ни Ланкастера, ни Йорка. Выслушайте мои слова. Вы, служитель церкви, и сэр Даниэль, вечно поворачивающийся, куда дует ветер, вы отняли добро у многих людей и немало их погубили и перевешали. Вас призывали к суду, но уж не знаю каким образом, вы всегда оказывались правы. Вы думаете, что на том и делу конец? Ну, нет, извините, сэр Оливер: человек, у которого отняли добро и которого побили, приходит в ярость и когда-нибудь, когда попутает нечистый, он возьмет свой лук да и всадит вам стрелу на целый ярд.

Липа. Максимум треть +/- неск. процентов.

Сошлитесь на исследование.
 
Ну вот, узнаю свидомую аргументацию и всю мощь свидомого интеллекта.. :D

Ну почему, ну почему так и никак иначе? Как ни свидомый, так обязательно хам, даже без намеков на зачатки хоть какой-бы то ни было культуры и воспитания? :confused:
Кто объяснит, то ли свидомость нормальных людей опускает до вот такого культурного уровня, то ли люди изначально одаренные таким вот "интеллектуальным" уровнем подвержены влиянию свидомых идей?

Я думаю,что последнее.Люди,изначально обделённые интеллектом и не страдающие избытком культуры подвержены влиянию свидомых,национал-фашистких и анархических идей.Эта закономерность прослеживается везде,даже на харьковфоруме практически у любого свидомого.У них всё просто,т.к. по другому они думать не умеют:они за мову,но пишут на языке,чтобы победить на выборах им нужно отобрать паспорта у старших,обозвать или оболгать-в порядке вещей,они думают,что подписав договор о евроинтеграции-завтра они будут жить,как в Швейцарии,чтобы стать богатыми-нужно напечатать побольше денег или отобрать их у депутатов и т.д. в любой теме.Но зато продуктивность зашкаливает-тысячи постов в месяц.
 
У нас, слава Богу, Беркут устоял, человеческих жертв, как ни старались майдауны раскачать на них, не получилось.

Це відверта брехня.

Я думаю,что последнее.Люди,изначально обделённые интеллектом и не страдающие избытком культуры подвержены влиянию свидомых,национал-фашистких и анархических идей.Эта закономерность прослеживается везде,даже на харьковфоруме практически у любого свидомого.У них всё просто,т.к. по другому они думать не умеют:они за мову,но пишут на языке,чтобы победить на выборах им нужно отобрать паспорта у старших,обозвать или оболгать-в порядке вещей,они думают,что подписав договор о евроинтеграции-завтра они будут жить,как в Швейцарии,чтобы стать богатыми-нужно напечатать побольше денег или отобрать их у депутатов и т.д. в любой теме.Но зато продуктивность зашкаливает-тысячи постов в месяц.

А насправді це все тільки твої власні думки, які ти приписуєш свідомим. ;)
Бо свідомі завжди інтелектуально вище таких, як ти, на дві голови...
 
Це відверта брехня.



А насправді це все тільки твої власні думки, які ти приписуєш свідомим. ;)
Бо свідомі завжди інтелектуально вище таких, як ти, на дві голови...
Да,ещё забыл сказать,что типичные свидомые страдают манией величия и у них бывает только два мнения:их,любимых и неправильное.
 
Да,ещё забыл сказать,что типичные свидомые страдают манией величия и у них бывает только два мнения:их,любимых и неправильное.

Це не манія величі, а об'єктивна реальність. Змирися!
 
Назад
Зверху Знизу