Докажите и вы,чтоб "маразматики" голосовали за вас.
Оглашенный, я не политик, на выборах не баллотиривался, ни в одной партии не состоял. А со старичками я пробовал общаться -за годы "промывания мозгов" они утратили способность мыслить.
Вспоминается притча о трёх слепых,которых подвели к слону и спросили "Что такое слон?"
Один слепой потрогал хвост слона и сказал:"Слон-это что-то тонкое и длинное".
Второй потрогал ногу слона и сказал "Слон-это что-то плотное и величественное".
Третий потрогал хобот и сказал "Слон-это..." и так далее.
Так и Вы,как те слепцы,судите об общей массе читателей по одному представителю.
Олкус, я сужу не по одному представителю, а по нескольким - это называется в социологии выборка, выборочная проверка.
Пост №71 в этой теме.
Странно....Вы пишете,что видели читателей (то есть во множественном числе),но при этом описываете одного человека.
В пиджаке,говорите,и джинсах? А что в этом такого? Или он должен выходить во фраке за газетой?
Более того,если он выходил к киоску за газетой,может он и одевался по-домашнему?
Говорите,непричёсанный? А может он спешил купить газету,потому и выбегал непричёсанным?
Дело в том,что первые несколько лет,пока я читал "2000" в бумажном варианте,я старался купить газету в пятницу с утра,потому что к обеду её в продаже уже не было,всю разбирали.
И ещё вопрос про "вросшие ногти"-уж не Вы ли были продавцом в киоске и давали ему сдачу мелочью? Или как можно увидеть,что у постороннего человека ногти вросли?
Покупка газеты тут совсем не причем. Я видел его к примеру в метро - это исключает что ехал он за газетой. Кстати, там можно было увидеть его ногти - он держался за поручни. Он не единственный читатель "2000", которого я видел в реальной жизни, но пожалуй самый "кристаллизированный", типичный.
Опять-двадцать пять......
Прошу предъявить математические расчёты,из которых видно,что именно основная (а не Меньшая или не бОльшая)часть читателей "2000"-старики.
Итак?
Очень просто - из 5-6 человек которых я видел или знаю что они являются читателями "2000" - все являются людьми пожилого возраста. На форуме из 7-8 человек который называли свой возраст - все являются не моложе 45, а 5 из них далеко за 60. Продолжить? Газета продвигает позицию КПУ - партии с самым пожилым электоратом. Вам мало?
А если просто идти не хотят-гнать кнутом на выборы?
Куда не хотят идти? На выборы?
Я и все мои друзья голосовали за ПР все разы.
Да,в последнее время я был против Януковича,однако после его последних действий думаю,что всё наладится,а значит я опять отдам свой голос ему.
Я же сказал - ощущение должно быть у граждански активных граждан, а не у вас и ваших друзей. Такие как вы лишь вожмете голову в плечи поглубже и промолчите.
И всё же.Он умер от голода? Или от какой-то болезни?Рак,например,или аппендицит?
Олкус, еще раз - я не намерен обсуждать с вами свою семью. Скажем так: обстоятельства позволяют сказать, что он умер в результате Голодомора.
А сколько Вам лет,душевный? Я спрашиваю не из праздного любопытства,а потому,что в моё время темы голодомора ещё не было,как не было этой темы и при Кучме.Вы что,оканчивали 10-й класс при проходимце юшЭнко?
Верно- в советские времена голодомор не проходили. Что до того, что не было "при Кучме" - не надо врать, тема голодомора в учебниках истории была уже при Кравчуке.
Ну зачем Вы так? Это называется "подтасовка фактов".
Если вы не знакомы с какой-то методикой - это еще не значит, что вас обманывают.
А почему они должны куда-то ехать,если они родились здесь?Если здесь родились их родители?Если здесь они восстанавливали промышленность и т.д.? Только потому,что их мысли не нравятся западЭнской голытьбе и их сторонникам?
Существенная часть говорила о том, что они здесь не родились. Часть также говорила о том, что не родились здесь и их родители. Почему они должны уезжать? Они не признают существования страны в которой проживают, ненавидят ее и желают ей зла - вы бы стали желать зла своему дому? Желать чтобы он разрушился? Вы может быть и стали бы, но напомню, что большинство жителей Украины желают видеть ее независимой. Так что их переезд был бы на благо же им самим.
Во-первых,а Вам-то какое до этого дело? Почему Вас волнуют их профессии?
Во-первых, никакого. Но вы утверждаете о том, что они дескать могут себя прокормить. Они могут себя прокормить за счет пенсии.
А во-вторых,как же эти "преподаватели м-л,политруки и секретари" подняли разрушенное после ВОВ народное хозяйство?Как они построили метро,заводы?
Или Вы намекаете,что это дело рук западЭнской голытьбы?
А почему вы приписываете поднятие народного хозяйства исключительно им?????
Душевный,мы не о запретах партий говорим,а о Вашем желании запретить людям думать так,как им хочется.
Что означает "думать как им хочется"? Думать они могут что угодно и сколько угодно, но призывать к разжиганию национальной ненависти, к разрушению страны они такого права не имеют. Вспомним их комментарии, от оценки которых вы увиливаете.
У неї вче через декілька років китайці тихою сапою приберуть до себе Далекий Схід та Сибір. Та й в регіонах, як тільки буде така можливість, захочуть жити окремо.
Я же рекомендував Вам українську та російську класику!
Однозначно, так!
