Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.04.2005
Повідом.: 8811
Реєстрація: 09.04.2005
Повідом.: 8811
Операция "Моя хата с краю" или США отмываются от лжи Саакашвили, а тот снова врёт
Вот всё и начинает становиться на свои места, господа. Ура! Похоже, экстравагантная авантюра под названием "Варварская россия" если и не провалилась окончательно, то явно не принесла ожидаемых результатов её организаторам. Начав боевые действия против Южной Осетии, Саакашвили, несомненно, не только дискредитировал себя в глазах ЕС, как вменяемый и адекватный глава государства, но и успел подпортить свою репутацию в США, репутацию США в НАТО, и репутацию НАТО на международной арене. Про отношение к грузинскому атаману российского руководства я вообще молчу. А что делают настоящие управленцы, когда их подчиненные натворили бед, да ещё и в попытке спасти свою шкуру прикрываются этими самыми управленцами, выгораживаясь их идеалами? Правильно! Умывают руки!
Итак:
Всю, следовавшую после начала боевых действий помощь для Грузии со стороны её "партнера" США можно разделить на два основных этапа. Первый этап - "ход конём". В основе его лежала попытка всеми правдами и неправдами выгородить бандитские действия грузинского режима и перевалить львиную долю ответственности за развязывание боевых действий на Россию. С подробностями реализации этого этапа, я думаю, многие в полной мере знакомы. Эффективность таких "потуг" в первые дни и недели, я считаю, была огромной. Мир кричал о "убийце грузин Путине, злобной марионетке Медведеве, проклятой гэбне" и прочих "ужасающий реалиях диктаторской России". Подавляющее большинство "любителей телевизора" было уверено в нападении "варварской России" на "демократическую Грузию". Граждане многих европейских стран, а так же США искренне переживали за судьбу грузинского народа (хотя многие эту самую Грузию за полчаса на карте мира не найдут) и гневно осуждали "тоталитарную Россию" за попытку "убить демократию и опорочить западные (читать, американские) ценности". Маккейн, гордо подняв голову, вещал: "Сегодня мы все - грузины", а растроганный Саакашвили жрал свой галстук. И западные СМИ с огромным удовольствием сливали грамотно срежисированный фарс, обильно сдобренный наглой ложью, завернутый в фантик из гасл про "свободу, демократию, ценности", в умы граждан. Ложь, ложь, ложь...
Я не знаю, что конкретно послужило поводом - контратаки России в информационной войне, пытливый ум отдельных представителей СМИ, пытающихся докопаться до правды, человеческая совесть, Саркози помог или вообще всё вышеперечисленное - не знаю. Но образ "россия - агрессор" начал искажаться. Спустя пару недель россия - по прежнему агрессор, но теперь "часть вины лежит и на грузинском руководстве". Что же говорит Саакашвили в этой ситуации? Да то же, что и всегда: ложь, ложь, ложь... Ложь про "попытку грузинских войск просто задержать уже начавшееся к 7 августа вторжение русских танковых колон в Грузию", ложь про "разрушенные Гори, Поти, Тбилиси". Ложь про "русских, которые уничтожили маленький, красивый Цхинвал". Ложь про "русские тактические ракеты, падающие на мирные города". Ложь про "русские танки, занявшие Гори и направившиеся прямиком в Тбилиси". Ложь про "русский штурмовик, атакующий Саакашвили"... И вся эта брехня на фоне американского флага, "западных ценностей ", "демократии", "свободы". И, что самое главное!, Саакашвили лгал, прикрываясь могучим торсом колосса США, такого незыблемого хранителя всего человеческого, "верного союзника", а по правде говоря - просто хозяина.
И толкнул маятник в обратном направлении.
США всё чаще начинают фигурировать в этой войне не просто как "союзник Грузии", но как посредственный (пока что) участник. Хотя и верным союзником Штаты показывают себя из рук вон плохо. Кроме помощи в информационной войне, гневных речей в адрес России и моральной поддержки - ноль. НАТО - та же ситуация. А Саакашвили всё чаще и чаще упоминается в Западных СМИ, как (политкорректно) зачинщик и задира. В ЕС настроения неоднозначны. россия же, крепко взявшись за газовый вентиль, наступает. Кульминация - признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Саакашвили, уже не такая жертва, как был неделями раньше, продолжает взывать к своему покровителю.
И что в этой ситуации делают США? Приступают ко второму этапу, единственно логичному на мой взгляд. Не меняя своей воинственной риторики, по инерции клеймя Россию, Штаты дают задний ход и пытаются отмыться от той "радости", в которую их замарал демократично избранный президент Грузии, огонёк демократии на тоталитарном постсоветском Кавказе, Михаил Саакашвили.
Второй этап - "Отступаем, но осторожно!.. Бежим, но пытаемся сохранить лицо!.."
И поплыли военные корабли с гуманитарной помощью. Со стороны поглядеть - верный союзник помогает союзнику. И помощь гуманитарную привезли, и оружием перед врагом побряцали, мол "мы своих в беде не бросаем". Красота! Вот только, если повнимательнее присмотреться, помощь-то, видимо, не совсем гуманитарная. Значит, не совсем бесплатная. То есть, и репутацию не подмочили, и бабок заработали. Чисто американский подход. Что же касается бряцанья оружием... Как бы так политкорректнее выразиться... В общем, тот НАТОвский "гуманитарный флот", имхо, представлял собой картину следующего содержания: "не обращайте на нас внимания. мы собрали все корабли, которые только смогли, в одну кучу и под эгидой "флот НАТО" поплыли сохранять своё лицо. мы не собираемся ни кого пугать и, боже упаси, ни с кем воевать. мы просто хотим, хотя бы демонстративно, порассекать волну, чтобы наш блок не представлял собою уж совсем дерьмового союзника, каким оказался".
Ну вот, помощь оказали, катером береговой охраны покрасовались. Что дальше? А дальше потихонечку сливаем Саакашвили. Как? А очень просто. Допуская и пропуская в прессу такие высказывания:
Данные разведки НАТО печальны для Грузии Посилання видалено
По этим сведениям, командующие грузинских вооруженных сил «доложили союзникам, что они были против военного вторжения в Южную Осетию».
Они уверяли, что, будь их воля, они отговорили бы Саакашвили от вторжения. Они считали, что с югоосетинской армией и милицией грузинские вооруженные силы справиться могли бы, но против России были заведомо бессильны.
В этой связи дипломаты в Брюсселе отмечают, что доклад грузинского генштаба не сочетается с объяснениями президента Саакашвили по поводу причин его решения начать «военные передвижения», также доведенными до руководства НАТО. По его версии, это была реакция на югоосетинские провокации и непосредственную угрозу российского нападения. Грузия якобы имела надежную информацию, что «русские уже прошли через Рокский туннель», и потому вторглась в Южную Осетию. В таком случае альянс мог бы считать грузинскую агрессию своего рода вынужденной обороной.
Но в докладе грузинского генштаба версия о Рокском туннеле получила иную интерпретацию. Грузинские генералы поведали в штаб-квартире НАТО, что их вооруженные силы рассматривали вариант взрыва Рокского туннеля, но они, генералы, отказались от него, поскольку через туннель уже шли югоосетинские беженцы. Дипломаты НАТО подозревают, пишет газета, что «высказывания генштаба, возможно, являются попыткой генералов отмыться и приписать всю вину за проигранную войну Саакашвили».
В тех же кругах обращают внимание, что вопреки обычаю, когда какая-либо страна подвергается нападению, грузинское правительство не предприняло никаких дипломатических шагов. Оно не пыталось обратиться за помощью ни к ООН, ни к ОБСЕ. А в НАТО просьба о помощи поступила только спустя пять дней после начала войны.
Тем временем альянс уже имеет, как утверждают в Брюсселе, точную картину хода и результатов для грузинской стороны военных действий на Кавказе. Причем не только по докладу грузинского генштаба, но и по собственным разведданным стран – членов НАТО и самого альянса.
Собранные альянсом сведения подтверждают, что именно грузинские вооруженные силы начали в ночь с 7 на 8 августа операцию по захвату Южной Осетии. К тому времени численность грузинской армии составляла 10 тыс. человек, но одна ее бригада находилась в Ираке. В Цхинвал при поддержке артиллерии вторглись 3-я и 4-я бригады, а 2-я находилась в резерве. Они быстро захватили город и стали продвигаться в направлении Рокского туннеля.
Американский политик признал правоту России Посилання видалено
Со ссылкой на американскую разведку заместитель председателя подкомитета по международным организациям палаты представителей конгресса США конгрессмен-республиканец Дана Рорабакер заявил, что последние боевые действия в Южной Осетии были начаты Грузией и поэтому позиция России является правильной, а позиция США - нет.
"Все разведывательные источники, с которыми я говорил - а я говорил с многими из них во время (парламентских) каникул, - подтверждают, что недавние боевые действия в Грузии и в ее сепаратистских провинциях были начаты Грузией", - заявил Рорабакер, выступая во вторник на слушаниях в конгрессе США.
"Грузины, а не русские, нарушили перемирие, и никакие разговоры о провокациях и прочих вещах не могут изменить этот факт", - сказал он.
При этом Рорабакер назвал "фиговым листком" попытки возложить вину за развязывание военных действий на Южную Осетию. Такое объяснение случившегося напоминило ему об инциденте в Тонкийском заливе, который был использован США в качестве предлога для начала войны во Вьетнаме и оказался впоследствии провокацией.
И это говорит представитель правящей партии. К нему подключается демократ:
Действия Саакашвили в Южной Осетии были грубой ошибкой - Говард Берман Посилання видалено
Действия президента Грузии Михаила Саакашвили Южной Осетии были "ужасной и грубой ошибкой", заявил председатель комитета по иностранным делам палаты представителей конгресса США конгрессмен-демократ Говард Берман.
Внутри Грузии: Грузинские генералы винят Саакашвили: Посилання видалено
Грузинские генералы поведали в штаб-квартире НАТО, что их вооруженные силы рассматривали вариант взрыва Рокского туннеля, но они, генералы, отказались от него, поскольку через туннель уже шли югоосетинские беженцы. Дипломаты НАТО подозревают, пишет газета, что «высказывания генштаба, возможно, являются попыткой генералов отмыться и приписать всю вину за проигранную войну Саакашвили».
Грузинская оппозиция потребовала отставки Саакашвили Посилання видалено
А что же в это время делает сам Он? А что ему ещё остаётся делать?..
В Белом доме не знают об объявленной Саакашвили поездке Буша в Тбилиси Посилання видалено
Президент США Джордж Буш не собирается в октябре никуда, кроме разве что "поездок по собственной стране". Так его пресс-секретарь Дана Перино прокомментировала на брифинге Белом доме сделанное ранее в Тбилиси объявление Михаила Саакашвили о том, что Буш в октябре приедет в город на "международный форум для оказания помощи Грузии".
Перино не стала строить предположений о том, почему Саакашвили допускает публичные и не соответствующие действительности высказывания о планах Белого дома. В то же время, она несколько раз повторила, что, насколько ей известно, никаких зарубежных поездок у Буша на октябрь не запланировано, отмечает ИТАР-ТАСС. "Не думаю", - ответила она на вопрос агентства о том, может ли все-таки состояться президентский визит в Тбилиси. В Елисейском дворце также не готовы сообщить о возможности участия президента Франции Николя Саркози в саммите по оказанию экономической помощи Грузии. Об этом ИТАР-ТАСС заявили сегодня в президентской администрации. Накануне президент Грузии Михаил Саакашвили сообщил в грузинской столице о том, что в октябре в Тбилиси пройдет представительный международный форум для оказания помощи Грузии в возрождении экономики страны с участием Саркози и других западных лидеров.
Ну что, в свете этих событий стало намного интереснее наблюдать за вторым "верным соратником" Саакашвили - Ющенко. Цирк продолжается...
Вот всё и начинает становиться на свои места, господа. Ура! Похоже, экстравагантная авантюра под названием "Варварская россия" если и не провалилась окончательно, то явно не принесла ожидаемых результатов её организаторам. Начав боевые действия против Южной Осетии, Саакашвили, несомненно, не только дискредитировал себя в глазах ЕС, как вменяемый и адекватный глава государства, но и успел подпортить свою репутацию в США, репутацию США в НАТО, и репутацию НАТО на международной арене. Про отношение к грузинскому атаману российского руководства я вообще молчу. А что делают настоящие управленцы, когда их подчиненные натворили бед, да ещё и в попытке спасти свою шкуру прикрываются этими самыми управленцами, выгораживаясь их идеалами? Правильно! Умывают руки!
Итак:
Всю, следовавшую после начала боевых действий помощь для Грузии со стороны её "партнера" США можно разделить на два основных этапа. Первый этап - "ход конём". В основе его лежала попытка всеми правдами и неправдами выгородить бандитские действия грузинского режима и перевалить львиную долю ответственности за развязывание боевых действий на Россию. С подробностями реализации этого этапа, я думаю, многие в полной мере знакомы. Эффективность таких "потуг" в первые дни и недели, я считаю, была огромной. Мир кричал о "убийце грузин Путине, злобной марионетке Медведеве, проклятой гэбне" и прочих "ужасающий реалиях диктаторской России". Подавляющее большинство "любителей телевизора" было уверено в нападении "варварской России" на "демократическую Грузию". Граждане многих европейских стран, а так же США искренне переживали за судьбу грузинского народа (хотя многие эту самую Грузию за полчаса на карте мира не найдут) и гневно осуждали "тоталитарную Россию" за попытку "убить демократию и опорочить западные (читать, американские) ценности". Маккейн, гордо подняв голову, вещал: "Сегодня мы все - грузины", а растроганный Саакашвили жрал свой галстук. И западные СМИ с огромным удовольствием сливали грамотно срежисированный фарс, обильно сдобренный наглой ложью, завернутый в фантик из гасл про "свободу, демократию, ценности", в умы граждан. Ложь, ложь, ложь...
Я не знаю, что конкретно послужило поводом - контратаки России в информационной войне, пытливый ум отдельных представителей СМИ, пытающихся докопаться до правды, человеческая совесть, Саркози помог или вообще всё вышеперечисленное - не знаю. Но образ "россия - агрессор" начал искажаться. Спустя пару недель россия - по прежнему агрессор, но теперь "часть вины лежит и на грузинском руководстве". Что же говорит Саакашвили в этой ситуации? Да то же, что и всегда: ложь, ложь, ложь... Ложь про "попытку грузинских войск просто задержать уже начавшееся к 7 августа вторжение русских танковых колон в Грузию", ложь про "разрушенные Гори, Поти, Тбилиси". Ложь про "русских, которые уничтожили маленький, красивый Цхинвал". Ложь про "русские тактические ракеты, падающие на мирные города". Ложь про "русские танки, занявшие Гори и направившиеся прямиком в Тбилиси". Ложь про "русский штурмовик, атакующий Саакашвили"... И вся эта брехня на фоне американского флага, "западных ценностей ", "демократии", "свободы". И, что самое главное!, Саакашвили лгал, прикрываясь могучим торсом колосса США, такого незыблемого хранителя всего человеческого, "верного союзника", а по правде говоря - просто хозяина.
И толкнул маятник в обратном направлении.
США всё чаще начинают фигурировать в этой войне не просто как "союзник Грузии", но как посредственный (пока что) участник. Хотя и верным союзником Штаты показывают себя из рук вон плохо. Кроме помощи в информационной войне, гневных речей в адрес России и моральной поддержки - ноль. НАТО - та же ситуация. А Саакашвили всё чаще и чаще упоминается в Западных СМИ, как (политкорректно) зачинщик и задира. В ЕС настроения неоднозначны. россия же, крепко взявшись за газовый вентиль, наступает. Кульминация - признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Саакашвили, уже не такая жертва, как был неделями раньше, продолжает взывать к своему покровителю.
И что в этой ситуации делают США? Приступают ко второму этапу, единственно логичному на мой взгляд. Не меняя своей воинственной риторики, по инерции клеймя Россию, Штаты дают задний ход и пытаются отмыться от той "радости", в которую их замарал демократично избранный президент Грузии, огонёк демократии на тоталитарном постсоветском Кавказе, Михаил Саакашвили.
Второй этап - "Отступаем, но осторожно!.. Бежим, но пытаемся сохранить лицо!.."
И поплыли военные корабли с гуманитарной помощью. Со стороны поглядеть - верный союзник помогает союзнику. И помощь гуманитарную привезли, и оружием перед врагом побряцали, мол "мы своих в беде не бросаем". Красота! Вот только, если повнимательнее присмотреться, помощь-то, видимо, не совсем гуманитарная. Значит, не совсем бесплатная. То есть, и репутацию не подмочили, и бабок заработали. Чисто американский подход. Что же касается бряцанья оружием... Как бы так политкорректнее выразиться... В общем, тот НАТОвский "гуманитарный флот", имхо, представлял собой картину следующего содержания: "не обращайте на нас внимания. мы собрали все корабли, которые только смогли, в одну кучу и под эгидой "флот НАТО" поплыли сохранять своё лицо. мы не собираемся ни кого пугать и, боже упаси, ни с кем воевать. мы просто хотим, хотя бы демонстративно, порассекать волну, чтобы наш блок не представлял собою уж совсем дерьмового союзника, каким оказался".
Ну вот, помощь оказали, катером береговой охраны покрасовались. Что дальше? А дальше потихонечку сливаем Саакашвили. Как? А очень просто. Допуская и пропуская в прессу такие высказывания:
Данные разведки НАТО печальны для Грузии Посилання видалено
По этим сведениям, командующие грузинских вооруженных сил «доложили союзникам, что они были против военного вторжения в Южную Осетию».
Они уверяли, что, будь их воля, они отговорили бы Саакашвили от вторжения. Они считали, что с югоосетинской армией и милицией грузинские вооруженные силы справиться могли бы, но против России были заведомо бессильны.
В этой связи дипломаты в Брюсселе отмечают, что доклад грузинского генштаба не сочетается с объяснениями президента Саакашвили по поводу причин его решения начать «военные передвижения», также доведенными до руководства НАТО. По его версии, это была реакция на югоосетинские провокации и непосредственную угрозу российского нападения. Грузия якобы имела надежную информацию, что «русские уже прошли через Рокский туннель», и потому вторглась в Южную Осетию. В таком случае альянс мог бы считать грузинскую агрессию своего рода вынужденной обороной.
Но в докладе грузинского генштаба версия о Рокском туннеле получила иную интерпретацию. Грузинские генералы поведали в штаб-квартире НАТО, что их вооруженные силы рассматривали вариант взрыва Рокского туннеля, но они, генералы, отказались от него, поскольку через туннель уже шли югоосетинские беженцы. Дипломаты НАТО подозревают, пишет газета, что «высказывания генштаба, возможно, являются попыткой генералов отмыться и приписать всю вину за проигранную войну Саакашвили».
В тех же кругах обращают внимание, что вопреки обычаю, когда какая-либо страна подвергается нападению, грузинское правительство не предприняло никаких дипломатических шагов. Оно не пыталось обратиться за помощью ни к ООН, ни к ОБСЕ. А в НАТО просьба о помощи поступила только спустя пять дней после начала войны.
Тем временем альянс уже имеет, как утверждают в Брюсселе, точную картину хода и результатов для грузинской стороны военных действий на Кавказе. Причем не только по докладу грузинского генштаба, но и по собственным разведданным стран – членов НАТО и самого альянса.
Собранные альянсом сведения подтверждают, что именно грузинские вооруженные силы начали в ночь с 7 на 8 августа операцию по захвату Южной Осетии. К тому времени численность грузинской армии составляла 10 тыс. человек, но одна ее бригада находилась в Ираке. В Цхинвал при поддержке артиллерии вторглись 3-я и 4-я бригады, а 2-я находилась в резерве. Они быстро захватили город и стали продвигаться в направлении Рокского туннеля.
Американский политик признал правоту России Посилання видалено
Со ссылкой на американскую разведку заместитель председателя подкомитета по международным организациям палаты представителей конгресса США конгрессмен-республиканец Дана Рорабакер заявил, что последние боевые действия в Южной Осетии были начаты Грузией и поэтому позиция России является правильной, а позиция США - нет.
"Все разведывательные источники, с которыми я говорил - а я говорил с многими из них во время (парламентских) каникул, - подтверждают, что недавние боевые действия в Грузии и в ее сепаратистских провинциях были начаты Грузией", - заявил Рорабакер, выступая во вторник на слушаниях в конгрессе США.
"Грузины, а не русские, нарушили перемирие, и никакие разговоры о провокациях и прочих вещах не могут изменить этот факт", - сказал он.
При этом Рорабакер назвал "фиговым листком" попытки возложить вину за развязывание военных действий на Южную Осетию. Такое объяснение случившегося напоминило ему об инциденте в Тонкийском заливе, который был использован США в качестве предлога для начала войны во Вьетнаме и оказался впоследствии провокацией.
И это говорит представитель правящей партии. К нему подключается демократ:
Действия Саакашвили в Южной Осетии были грубой ошибкой - Говард Берман Посилання видалено
Действия президента Грузии Михаила Саакашвили Южной Осетии были "ужасной и грубой ошибкой", заявил председатель комитета по иностранным делам палаты представителей конгресса США конгрессмен-демократ Говард Берман.
Внутри Грузии: Грузинские генералы винят Саакашвили: Посилання видалено
Грузинские генералы поведали в штаб-квартире НАТО, что их вооруженные силы рассматривали вариант взрыва Рокского туннеля, но они, генералы, отказались от него, поскольку через туннель уже шли югоосетинские беженцы. Дипломаты НАТО подозревают, пишет газета, что «высказывания генштаба, возможно, являются попыткой генералов отмыться и приписать всю вину за проигранную войну Саакашвили».
Грузинская оппозиция потребовала отставки Саакашвили Посилання видалено
А что же в это время делает сам Он? А что ему ещё остаётся делать?..
В Белом доме не знают об объявленной Саакашвили поездке Буша в Тбилиси Посилання видалено
Президент США Джордж Буш не собирается в октябре никуда, кроме разве что "поездок по собственной стране". Так его пресс-секретарь Дана Перино прокомментировала на брифинге Белом доме сделанное ранее в Тбилиси объявление Михаила Саакашвили о том, что Буш в октябре приедет в город на "международный форум для оказания помощи Грузии".
Перино не стала строить предположений о том, почему Саакашвили допускает публичные и не соответствующие действительности высказывания о планах Белого дома. В то же время, она несколько раз повторила, что, насколько ей известно, никаких зарубежных поездок у Буша на октябрь не запланировано, отмечает ИТАР-ТАСС. "Не думаю", - ответила она на вопрос агентства о том, может ли все-таки состояться президентский визит в Тбилиси. В Елисейском дворце также не готовы сообщить о возможности участия президента Франции Николя Саркози в саммите по оказанию экономической помощи Грузии. Об этом ИТАР-ТАСС заявили сегодня в президентской администрации. Накануне президент Грузии Михаил Саакашвили сообщил в грузинской столице о том, что в октябре в Тбилиси пройдет представительный международный форум для оказания помощи Грузии в возрождении экономики страны с участием Саркози и других западных лидеров.
Ну что, в свете этих событий стало намного интереснее наблюдать за вторым "верным соратником" Саакашвили - Ющенко. Цирк продолжается...
Останнє редагування:
